Optakt: Atlético Madrid - Real Madrid, 23. spillerunde, LaLiga

Hvis Rodrygo er lige så god som Vinicius så har vi et heftigt angreb i næste sæson

Bismo skrev: Man bliver helt i tvivl om, vi har set den samme kamp, når man læser de her kommentarer. Føj.

Super kamp af Real! 3-1 på den sværeste bane i Spanien (måske Europa). God kontrol i store dele af kampen. Spillerne formår at spille sig ud af det massive pres, som Atleti lægger på dem. Selvfølgelig bliver det en rodet affære til tider, når modstanderen hedder Atleti! Det kan simpelthen ikke undgås.

Solari har sgu gjort det fremragende indtil videre.

Tak for dit indlæg, det er spot on. Man bliver så træt af at læse folks konstante negativitet. Det bliver bare aldrig godt nok på det her forum. Real spiller en konge kamp, score 3 mål mod det "måske" mest disciplineret hold i europa, og så på deres hjemmebane. Og det eneste man læser, det er bare lort. Jeg forstår det ikke...

ElMadrid skrev:

Evden skrev:

Daniel skrev: Jeg er til 40 års, så har ikke fået set meget af kampen. Men 3-1? Wow!

Spiller vi godt?

Ikke overbevisende, men vi fører!

Ikke overbevisende...Siden hvornår har du set os udspille ATM på den måde? Jeg kan i hvert fald ikke huske hvornår vi sidst har leget med ATM som vi gjord i dag. Så skulle det da lige være da Ronaldo scorede hattrick. I dag var et statement fra Real Madrid. ATM spillerne blev jo overfaldt af RM's hvide hær.

Nuvel så havde de deres momenter og alt andet vil være mærkeligt, men at vi med små 20 min. igen leger med dem og de render opgivende ud...det er længe siden det er sket.

Du har helt ret! Jeg tror jeg fik formuleret mit svar lidt forkert, for selvfølgelig udspillede vi ATM i dag, men jeg synes ikke spillet var så “flot”, det var mere dét jeg tænkte. Det var lidt en rodet affære, men det er svært andet når de spiller sådan, samt får lov til det i store dele af kampen.

Hvis Vini fortsætter udvikling og Rodrygo får samme start, så bliver der knald på angrebet næste sæson.
Det kan se rigtig godt ud i 2020/21

Evden skrev:

ElMadrid skrev:

Evden skrev:

Daniel skrev: Jeg er til 40 års, så har ikke fået set meget af kampen. Men 3-1? Wow!

Spiller vi godt?

Ikke overbevisende, men vi fører!

Ikke overbevisende...Siden hvornår har du set os udspille ATM på den måde? Jeg kan i hvert fald ikke huske hvornår vi sidst har leget med ATM som vi gjord i dag. Så skulle det da lige være da Ronaldo scorede hattrick. I dag var et statement fra Real Madrid. ATM spillerne blev jo overfaldt af RM's hvide hær.

Nuvel så havde de deres momenter og alt andet vil være mærkeligt, men at vi med små 20 min. igen leger med dem og de render opgivende ud...det er længe siden det er sket.

Du har helt ret! Jeg tror jeg fik formuleret mit svar lidt forkert, for selvfølgelig udspillede vi ATM i dag, men jeg synes ikke spillet var så “flot”, det var mere dét jeg tænkte. Det var lidt en rodet affære, men det er svært andet når de spiller sådan, samt får lov til det i store dele af kampen.

Til dit forsvar skal det siges at du skrev dit indlæg da der manglede 20-30 min. og det var her vi fuldstændig kontrollerede kampen og legede med dem.

Real HWL skrev:

Bismo skrev: Man bliver helt i tvivl om, vi har set den samme kamp, når man læser de her kommentarer. Føj.

Super kamp af Real! 3-1 på den sværeste bane i Spanien (måske Europa). God kontrol i store dele af kampen. Spillerne formår at spille sig ud af det massive pres, som Atleti lægger på dem. Selvfølgelig bliver det en rodet affære til tider, når modstanderen hedder Atleti! Det kan simpelthen ikke undgås.

Solari har sgu gjort det fremragende indtil videre.

Tak for dit indlæg, det er spot on. Man bliver så træt af at læse folks konstante negativitet. Det bliver bare aldrig godt nok på det her forum. Real spiller en konge kamp, score 3 mål mod det "måske" mest disciplineret hold i europa, og så på deres hjemmebane. Og det eneste man læser, det er bare lort. Jeg forstår det ikke...

fuldstændig enig. ATM havde inden kampen kun lukket 4 mål ind på Wanda. Jeg skal love for at vi fik lavet om på det. I det hele taget blev det aldrig en kamp på deres præmisser, som det har for vane når vi møder dem. I dag spillede vi kampen som vi vil det. Super kamp synes jeg.

Ramos4 skrev:

ElMadrid skrev:

Ramos4 skrev:

ElMadrid skrev:

Ramos4 skrev:

ElMadrid skrev: og så siger man at Vini hverken kan lave en aflevering eller har blik for sine medspillere. Hold da kæft en aflevering han laver. Endda med ydersiden. Bale må jeg være misundelige på den her :-)

Lad os nu dele sol og vind lige. Han har også haft mange farlige boldtab bl.a. ved målet. Var der frispark? Det er underordnet, han skal tænke sig om og ikke drible der. Det kommer selvfølgelig nok med alderen. Han lagde ligeledes en skør aflevering midt på banen, der gav en anden kontra.

Kan vi ikke snart blive enige om at tingene ikke er så sort/hvide? Han ER rigtig god OG han laver nogle store fejl. Kan begge ting ikke være sande? :)

Hvad pokker er der med dig? Det er da ikke underordnet at der bliver lavet et frispark. Derudover så var det på ATM's banehalvdel. Skal han lige pludseligt ikke drible der? Jeg er med på at han tabte nogle bolde, men lige på den så er man helt galt.

Og forresten enten har du blik for dine medspillere eller så har du ikke. Du kan ikke sige at han den ene dag ikke har og den anden dag så har han det!! Kom nu lidt altså!!

Hva'? Jeg siger ikke at han ikke har blik for medspillerne. Det er dig der bliver sur over, når man pinpointer de fejl han laver.

Jeg forstår ikke hvad du ikke forstår ved mit indlæg. Vini laver mange gode ting og han laver en del dumme ting. Sådan er det. Må man ikke pointere de dumme eller hvad er din agenda?

Min agenda..slap lige lidt af :-). Det hele er jo ikke adresseret til dig. Der er også andre der har kommenteret ham ;-)

Derudover er jeg da ikke sur (og beklager hvis jeg lød sådan). Jeg er faktisk super for kampen.

Jamen hvad er så problemet? Det er dig der skriver "Hvad pokker er der med dig?" og "Kom nu lidt altså!"

Jeg synes sådan set bare jeg argumenterede for at Vinicius har både gode og dårlige sider. Det forstår jeg ikke engang at vi kan diskutere.

Det er fordi du bliver ved med at svare på andet end det jeg skriver til dig :-)

Jeg svarede blot på det her: "Han har også haft mange farlige boldtab bl.a. ved målet. Var der frispark? Det er underordnet, han skal tænke sig om og ikke drible der.", hvor jeg skrev at du var helt galt på den, da jeg ikke var enig. Jeg syntes ikke at det var underordnet om der var frispark især når det er på ATM's banehalvdel.

Et boldtab der burde og skulle ikke føre til et mål så hurtigt som det var tilfælde i dag.

Anyway var det kun mig, der synes at Courtois var påvirket af at han skulle spille mod sin gammel klub? Ved godt at han siger det modsatte, men han så skidt ud ved målet og især ved Morata's mål, som korrekt blev underkendt.

ElMadrid skrev:

Ramos4 skrev:

ElMadrid skrev:

Ramos4 skrev:

ElMadrid skrev:

Ramos4 skrev:

ElMadrid skrev: og så siger man at Vini hverken kan lave en aflevering eller har blik for sine medspillere. Hold da kæft en aflevering han laver. Endda med ydersiden. Bale må jeg være misundelige på den her :-)

Lad os nu dele sol og vind lige. Han har også haft mange farlige boldtab bl.a. ved målet. Var der frispark? Det er underordnet, han skal tænke sig om og ikke drible der. Det kommer selvfølgelig nok med alderen. Han lagde ligeledes en skør aflevering midt på banen, der gav en anden kontra.

Kan vi ikke snart blive enige om at tingene ikke er så sort/hvide? Han ER rigtig god OG han laver nogle store fejl. Kan begge ting ikke være sande? :)

Hvad pokker er der med dig? Det er da ikke underordnet at der bliver lavet et frispark. Derudover så var det på ATM's banehalvdel. Skal han lige pludseligt ikke drible der? Jeg er med på at han tabte nogle bolde, men lige på den så er man helt galt.

Og forresten enten har du blik for dine medspillere eller så har du ikke. Du kan ikke sige at han den ene dag ikke har og den anden dag så har han det!! Kom nu lidt altså!!

Hva'? Jeg siger ikke at han ikke har blik for medspillerne. Det er dig der bliver sur over, når man pinpointer de fejl han laver.

Jeg forstår ikke hvad du ikke forstår ved mit indlæg. Vini laver mange gode ting og han laver en del dumme ting. Sådan er det. Må man ikke pointere de dumme eller hvad er din agenda?

Min agenda..slap lige lidt af :-). Det hele er jo ikke adresseret til dig. Der er også andre der har kommenteret ham ;-)

Derudover er jeg da ikke sur (og beklager hvis jeg lød sådan). Jeg er faktisk super for kampen.

Jamen hvad er så problemet? Det er dig der skriver "Hvad pokker er der med dig?" og "Kom nu lidt altså!"

Jeg synes sådan set bare jeg argumenterede for at Vinicius har både gode og dårlige sider. Det forstår jeg ikke engang at vi kan diskutere.

Det er fordi du bliver ved med at svare på andet end det jeg skriver til dig :-)

Jeg svarede blot på det her: "Han har også haft mange farlige boldtab bl.a. ved målet. Var der frispark? Det er underordnet, han skal tænke sig om og ikke drible der.", hvor jeg skrev at du var helt galt på den, da jeg ikke var enig. Jeg syntes ikke at det var underordnet om der var frispark især når det er på ATM's banehalvdel.

Et boldtab der burde og skulle ikke føre til et mål så hurtigt som det var tilfælde i dag.

Anyway var det kun mig, der synes at Courtois var påvirket af at han skulle spille mod sin gammel klub? Ved godt at han siger det modsatte, men han så skidt ud ved målet og især ved Morata's mål, som korrekt blev underkendt.

Både og IMO. En forløber mod griezman er altid svær, den bliver spillet ligegyldigt under ham.
Det er en bold man kan tage, men som ikke "skal" tages hver gang. Synes ikke han kan decideret klandres for det mål.

Ved morattas offside mål var det jo bare vanvittig teknik af moratta.
Courtois forventede nok at bolden biler ryge bare lidt fra ham, da moratta kan være lidt grov i sine bevægelser. Var bolden ikke blevet lagt død af morattas kattepote havde courtois jo haft bolden, hvorimod hvis han blev stående og afventede, ville moratta komme frem til en afslutning tættere på mål, selv om bolden røg lidt fra ham, da han jo er hurtig.

Så det var ikke eminent mplmandsspil, men samtidig var det chancer der nok at bestille, havde en 50% chance for at blive taget.