Radio Montecarlo: Real Madrid og Hazard enige

Selvom jeg personligt er i mod dette skifte, så respekterer jeg den af den grund, at der ikke er nogle alternativer på den position. Hazard kunne komme med noget meget tiltrængt.

Glæder mig til at følge transfersummerne på denne mulige handel. Taget i betragtning af at han trods alt er 27 år, og ikke særlig målfarlig, kan en sådan handel hurtigt virke for dyrt.

Modbevis mig gerne.

... ej, bider det i mig, det kunne være fantastisk med en ægte Galactico-transfer.

Da jeg ikke ser Hazard spille særlig meget ved jeg ikke helt hvilken position han spiller. I FIFA ved jeg han er venstre wing ligesom Ronaldo, men i de få kampe jeg har set ham spille virkede han mere til at udfylde den offensive midtbane. Jeg ville ikke sige nej tak til dette indkøb, men at man både køber Hazard og Icardi lyder ret voldsomt når man nu lige har ændret sin transfertaktik. Under alle omstændigheder bliver det spændende at følge januar transfervinduet.

Fondo_Sur skrev: Selvom jeg personligt er i mod dette skifte, så respekterer jeg den af den grund, at der ikke er nogle alternativer på den position. Hazard kunne komme med noget meget tiltrængt.

Glæder mig til at følge transfersummerne på denne mulige handel. Taget i betragtning af at han trods alt er 27 år, og ikke særlig målfarlig, kan en sådan handel hurtigt virke for dyrt.

Modbevis mig gerne.

... ej, bider det i mig, det kunne være fantastisk med en ægte Galactico-transfer.

Jeg tror jeg har det på samme måde. Hazard er fremragende, men han kommer sikkert til at koste mindst det samme som vi ku ha fået en 19-årig Mbappé til og så havde jeg tusind gange hellere ville ha den unge franskmand - eller ha smidt de samme penge efter Neymar.

Men Hazard vil naturligvis være en opgradering og efterhånden ka man jo ik tillade sig at være kritisk hvis vi bare endelig køber nyt. Men alder og formodet pris gør ham bestemt heller ik til min foretrukne. Jeg har heller aldrig anset ham for at være den mest kampafgørende - sammenlignet med de spillere jeg anser for de mest spændende i verden - men det hænger muligvis sammen med at jeg ik har fulgt ham så tæt

Siempre fiel skrev:

Fondo_Sur skrev: Selvom jeg personligt er i mod dette skifte, så respekterer jeg den af den grund, at der ikke er nogle alternativer på den position. Hazard kunne komme med noget meget tiltrængt.

Glæder mig til at følge transfersummerne på denne mulige handel. Taget i betragtning af at han trods alt er 27 år, og ikke særlig målfarlig, kan en sådan handel hurtigt virke for dyrt.

Modbevis mig gerne.

... ej, bider det i mig, det kunne være fantastisk med en ægte Galactico-transfer.

Jeg tror jeg har det på samme måde. Hazard er fremragende, men han kommer sikkert til at koste mindst det samme som vi ku ha fået en 19-årig Mbappé til og så havde jeg tusind gange hellere ville ha den unge franskmand - eller ha smidt de samme penge efter Neymar.

Men Hazard vil naturligvis være en opgradering og efterhånden ka man jo ik tillade sig at være kritisk hvis vi bare endelig køber nyt. Men alder og formodet pris gør ham bestemt heller ik til min foretrukne. Jeg har heller aldrig anset ham for at være den mest kampafgørende - sammenlignet med de spillere jeg anser for de mest spændende i verden - men det hænger muligvis sammen med at jeg ik har fulgt ham så tæt

Lad os nu se hvad der sker, rygter er der masser af, vis vi skulle købe Hazard, er det nok ikke den eneste store transfer vi laver til sommer.

Madrid777 skrev: Da jeg ikke ser Hazard spille særlig meget ved jeg ikke helt hvilken position han spiller. I FIFA ved jeg han er venstre wing ligesom Ronaldo, men i de få kampe jeg har set ham spille virkede han mere til at udfylde den offensive midtbane. Jeg ville ikke sige nej tak til dette indkøb, men at man både køber Hazard og Icardi lyder ret voldsomt når man nu lige har ændret sin transfertaktik. Under alle omstændigheder bliver det spændende at følge januar transfervinduet.

Han har den frie rolle bag angriberen. Hans foretrukne position er ikke på kanten, men centralt lige bag angriberen :)

Det afhænger godt nok også lidt af hvad man personligt vælger at lægge i 'kampafgørende'. For mig er kampafgørende ikke kun mål og assist, det handler i den grad også hvordan man bidrager til spillet og lige på dette punkt er Hazard verdensklasse. Han er så ekstrem dygtig i de små rum og kan via sin tekniske kunnen og spilleforståelse skabe et angreb ud af nærmest absolut ingenting (kampafgørende) - driblestærke spillere med fart er ihvertfald noget jeg savner i Real Madrid (eller bare generelt noget kreativitet fra de forreste).

Det eneste minus ved Hazard er, at han allerede nu er 27 år og derfra går der ikke længe før han så småt begynder at miste sin hurtighed.

Pjat!, Hazard er fantastisk og har været det i lang tid! Drible i de små rum, ret hurtigt, har et godt skud og slår gode afleveringer, og ikke mindst er han virkelig kreativ, hvilket vores spillere ikke er kendetegnet ved (udover Isco). Kommer han til Madrid er jeg sikker på han gør os bedre, og tror faktisk også det ville gøre ham bedre, ham og isco sammen kan jeg forestille mig ville danne et godt par.

Som jeg ser vores trup, så er den fyldt med en helvedes masse potentiale, hvor vi har 3-4 spillere som står overfor deres gennembrud indenfor 1-3 år. Det er spillere som BBC, Modric, Marcelo, Ramos etc. som ikke bliver bedre, og fra dag til dag falder i niveau. Derfor er det også hamrende vigtigt, at vi ikke kune ser efter de helt unge med masser af potentiale, for dem har vi masser af i truppen. Vi mangler erfarene spillere, som kan præstere fra første kamp, og her passer Hazard perfekt ind i billedet.
Hazard vil måske være dyr ift. alder, men generationsskiftet vil måske koste mere, hvis man venter på de helt unge skal slå til. Nuvel, så kan man nok godt trække lidt mere ud af Ronaldo, hvis vi udelukkende kigger på offensiven, men det er her og nu vi har problemer, og ikke om 2-3 år, for ingen spillere under 22-23 år går bare ind og tager kontrollen i Real Madrid, og får holdet til at sejre.

Hazard kan være et fantastisk springbræt til Asensio, som vi alle håber bliver vores største stjerne de næste mange år. Hazard kan selvfølgelig ikke redde Real Madrid alene, for det kunne Ronaldo ikke engang, så derfor skal der også købes noget kvalitet oppe foran, og helst noget, som kan slå til med det samme, og som allerede har præsteret på lignende niveau.

Hazard vil være en kæmpe signing, og nok den største og mest realistiske set på kvalitet og pris.

Hvis man sælger Benzema og Bale, så vil et køb af Hazard vel kunne finansieres. Herudover så burde man kunne købe for noget der minder om 1 milliard, og Kane vil jo koste det dobbelt af det, så det vil jo være fuldstændig udelukket. Dybala eller Griezmann ser jeg som de 2 eneste alternativer til den pris, men samtidig har kvaliteten til at begå sig i Real Madrid.

Har Griezmann ikke haft et ret så anonymt 2017?
Synes ikke det er meget man har hørt til ham.
Er også fortaler for Dybala

Siempre fiel skrev:

Fondo_Sur skrev: Selvom jeg personligt er i mod dette skifte, så respekterer jeg den af den grund, at der ikke er nogle alternativer på den position. Hazard kunne komme med noget meget tiltrængt.

Glæder mig til at følge transfersummerne på denne mulige handel. Taget i betragtning af at han trods alt er 27 år, og ikke særlig målfarlig, kan en sådan handel hurtigt virke for dyrt.

Modbevis mig gerne.

... ej, bider det i mig, det kunne være fantastisk med en ægte Galactico-transfer.

Jeg tror jeg har det på samme måde. Hazard er fremragende, men han kommer sikkert til at koste mindst det samme som vi ku ha fået en 19-årig Mbappé til og så havde jeg tusind gange hellere ville ha den unge franskmand - eller ha smidt de samme penge efter Neymar.

Men Hazard vil naturligvis være en opgradering og efterhånden ka man jo ik tillade sig at være kritisk hvis vi bare endelig køber nyt. Men alder og formodet pris gør ham bestemt heller ik til min foretrukne. Jeg har heller aldrig anset ham for at være den mest kampafgørende - sammenlignet med de spillere jeg anser for de mest spændende i verden - men det hænger muligvis sammen med at jeg ik har fulgt ham så tæt

Tror ikke det var prisen på Mbappe som skræmte Real. Det var mere farens lønkrav. Hazard og Mbappe koster nok det samme, men det er mere forsvarligt at gøre Harzard til en af de bedst betalte spillere i truppen frem for en 19 årig knægt der stadigvæk bliver kørt til træning af sin mor.

Real HWL skrev:

Siempre fiel skrev:

Fondo_Sur skrev: Selvom jeg personligt er i mod dette skifte, så respekterer jeg den af den grund, at der ikke er nogle alternativer på den position. Hazard kunne komme med noget meget tiltrængt.

Glæder mig til at følge transfersummerne på denne mulige handel. Taget i betragtning af at han trods alt er 27 år, og ikke særlig målfarlig, kan en sådan handel hurtigt virke for dyrt.

Modbevis mig gerne.

... ej, bider det i mig, det kunne være fantastisk med en ægte Galactico-transfer.

Jeg tror jeg har det på samme måde. Hazard er fremragende, men han kommer sikkert til at koste mindst det samme som vi ku ha fået en 19-årig Mbappé til og så havde jeg tusind gange hellere ville ha den unge franskmand - eller ha smidt de samme penge efter Neymar.

Men Hazard vil naturligvis være en opgradering og efterhånden ka man jo ik tillade sig at være kritisk hvis vi bare endelig køber nyt. Men alder og formodet pris gør ham bestemt heller ik til min foretrukne. Jeg har heller aldrig anset ham for at være den mest kampafgørende - sammenlignet med de spillere jeg anser for de mest spændende i verden - men det hænger muligvis sammen med at jeg ik har fulgt ham så tæt

Tror ikke det var prisen på Mbappe som skræmte Real. Det var mere farens lønkrav. Hazard og Mbappe koster nok det samme, men det er mere forsvarligt at gøre Harzard til en af de bedst betalte spillere i truppen frem for en 19 årig knægt der stadigvæk bliver kørt til træning af sin mor.

Ja og man ska jo passe på ik at gøre Cristiano, Benz og Bale utilfredse - det ku jo gå udover deres præstationer - eller tænk hvis de ville sælges!! Nej så hellere være 16 point efter og være midt i en skandaløs krise. Men heldigvis har vi et super lønhierarki - baseret på fordums styrke og navn, i stedet for at betale en spiller der rent faktisk ville ku hjælpe holdet både nu og fremover :-)