Keylor Navas fortsætter i Real Madrid

Endnu en dårlig nyhed midt i den "store" fornyelse. Endnu en spiller som foretrækker at hæve den fede hyre i Madrid som ingen anden klub naturligvis ikke gider matche. Og uendeligt ringe nyt for klubben desværre. Ikke alene sidder man nu fast med en høj hyre til en andenmålmand, men hans tilstedeværelse i truppen giver desværre også fortsat uro omkring målmandsposten, selv om Zidane åbenbart har gjort det klart at Courtois er førstekeeper. Sidste år så vi desværre bare at han havde svært ved at levere stabilt når han blev pustet sådan i nakken og presse og mange fans konstant stod klar til at stille spørgsmålstegn ved hans præstationer. Så dén uro risikerer vi fortsætter nu desværre. Virkelig ærgerligt!

Helt uenig med overstående. Det er en kæmpe sejr at Navas er i Real Madrid til næste sæson. Jeg foretrækker ham klart over Courtois, men hvis Zidane ønsker Courtois som første målmand, så finder du ikke nogle bedre anden målmand i verden. Navas har aldrig været typen der klager over spilletid, og han vil fortsætte med at yde sit absolut bedste mens han er i klubben. Lunin tager formentlig på et lejeophold i Real Betis, som er en virkelig god klub for ham at komme til. Han kan forhåbentlig få lidt mere spilletid der end han gjorde i Leganes.

At Navas bliver ser jeg ikke vil skabe nogle form for uro overhovedet, tværtimod. Han er elsket blandt fans, manager og spillere. Han er en legende i Real Madrid, og har stadig niveau til at fortsætte i klubben. Det er et stort win for alle parter.

YunisTaker skrev: At Navas bliver ser jeg ikke vil skabe nogle form for uro overhovedet, tværtimod. Han er elsket blandt fans, manager og spillere. Han er en legende i Real Madrid, og har stadig niveau til at fortsætte i klubben. Det er et stort win for alle parter.

Lige præcis derfor vil hans tilstedeværelse skabe et problem, som Siempre fiel siger - hvordan kan han være anden målmand, alt dette taget i betragtning.

Efter min mening burde det være en prioritet at få ham videre. Kan Courtois så ikke levere i en sæson med fuld tryghed, må han også overvejes. Vi kan dog ikke ligge for meget i den første sæson, hvor han ikke ligefrem blev hjulpet af et solidt forsvar.

Hvis det ikke lykkedes at få Courtois tilbage på niveau, må vi reloade et save fra inden han blev købt og gå all-in på De Gea...

Hvis Courtois ikke kan levere, når han er presset af en konkurrent og fans, så er Real Madrid ikke klubben for ham.

Han delte også buret en enkelt sæson med Cech i Chelsea.
I den sæson startede Courtois 31 kampe, mod Cechs 7 kampe, i Prl-regi.
Dengang gav Courtois jo et rigtig godt indtryk, og var muligvis hans bedste sæson hos Chelsea.

Jeg tror mere at foregåede sæsons ringe præsentationer skyldes de tendeser der påvirkede hele holdet, end at Courtois er konkurrencesky.

Jeg er da enig i flere ting der bliver nævnt - det er naturligvis ikke godt nok hvis Courtois ikke kan levere under det pres, men sagen er bare at debatten starter MED DET SAMME, HVER GANG manden er involveret i en tvivlsom aktion. Og det giver bare ikke en målmand ro eller selvtillid og det skader så i sidste ende holdet. Navas er da en god andenmålmand, men det er da fuldstændig forståeligt at klubben vil sende ham videre - det er galimatias at have ham rendende rundt til tårnhøj løn - men jeg er heller ikke overrasket over at ingen andre klubber gider betale dén hyre for en solid keeper uden noget ekstraordinært niveau. Det er bare endnu en lille ærgerlig hurdle i en genopbygning som ikke ligefrem skrider specielt imponerende frem. Der er heldigvis tid endnu, men so far har vi fået ÉN spiller til en startopstilling som har brug for adskillige nye ansigter

Siempre fiel skrev: men jeg er heller ikke overrasket over at ingen andre klubber gider betale dén hyre for en solid keeper uden noget ekstraordinært niveau.

Noget må han alligevel kunne med 3 CL-titler på 5 år, ellers skal han være ret heldig.

BBB skrev:

Siempre fiel skrev: men jeg er heller ikke overrasket over at ingen andre klubber gider betale dén hyre for en solid keeper uden noget ekstraordinært niveau.

Noget må han alligevel kunne med 3 CL-titler på 5 år, ellers skal han være ret heldig.

Han er bestemt en solid keeper, men altså Liverpool var i finalen med Karius på mål. Og Barca har vundet mesterskaber og CL-titler en masse med alle mulige klovne på mål. Så jo, i fodbold kan man såmænd sagtens vinde titler selv om din keeper ikke er i top 20 på sin position, eller i top 50. Og flere gange gik vi da også videre PÅ TRODS af Navas' svingende præstationer. Verdens bedste keeper står i Man U - de deltager ikke engang i CL hvert år og det beviser vel ikke at De Gea er en dårlig keeper. Nøjagtigt ligesom de 3 CL-titler ikke siger noget om hvorvidt Navas er en topkeeper. Så jo, han er i hvert fald heldig at spille på det rigtige hold.

Siempre fiel skrev:

BBB skrev:

Siempre fiel skrev: men jeg er heller ikke overrasket over at ingen andre klubber gider betale dén hyre for en solid keeper uden noget ekstraordinært niveau.

Noget må han alligevel kunne med 3 CL-titler på 5 år, ellers skal han være ret heldig.

Han er bestemt en solid keeper, men altså Liverpool var i finalen med Karius på mål. Og Barca har vundet mesterskaber og CL-titler en masse med alle mulige klovne på mål. Så jo, i fodbold kan man såmænd sagtens vinde titler selv om din keeper ikke er i top 20 på sin position, eller i top 50. Og flere gange gik vi da også videre PÅ TRODS af Navas' svingende præstationer. Verdens bedste keeper står i Man U - de deltager ikke engang i CL hvert år og det beviser vel ikke at De Gea er en dårlig keeper. Nøjagtigt ligesom de 3 CL-titler ikke siger noget om hvorvidt Navas er en topkeeper. Så jo, han er i hvert fald heldig at spille på det rigtige hold.

Alle mulige klovne? Altså Valdes, Bravo og Ter-Stegen? :D

Valdes klovnede godt nok meget rundt de første mange år. Og før Valdes var det endnu værre.

Lars1991 skrev: Valdes klovnede godt nok meget rundt de første mange år. Og før Valdes var det endnu værre.

Korrekt, det var værre før Valdes og der vandt de heller ikke CL siden '92 ;)