Træner-tråden

Dansen om en ny træner fortsætter, og mens Ancelotti længe har lignet det oplagte valg, så peger mere og mere imod, at det bliver svært at hente ham.

Netop nu er det blevet offentliggjort, at Guud Hiddink har forlænget i Anzhi og derfor ikke længere er i spil som afløser.

Så mens Ancelotti selvsagt stadig er stor favorit, så tegner der sig efterhånden et billede af, at afløsere som Toril, Zidane, Karanka eller Laudrup pludselig ikke er 100 procent urealistiske.

Snakken er fri, debatten er åben, og jeg vil gerne lægge ud med det første relevante spørgsmål:

Hvilken trænerprofil bør Florentino Pérez efterspørge?

Forskellige parametre at tage med i overvejelserne;

- Spillestil
- Kendskab til klubben
- Nationalitet
- Titler
- Alder
- Sprog
- Mandskabspleje
- Købmandsskab
- Mediehåndtering

Han oensker selv en traener der har et godt kendskab til klubben og dets vaerdier. Det finder jeg meget vaesentligt, men jeg oensker ogsaa en traener der kan tage de unge mere i betragtning.
Jeg fortraekker spansk nationalitet men er det en spiller som tidl har vaeret i klubben saa gaar det nok.

Hvordan pokker forklarer han så Ancelotti ift. dette???

Via en baandoptager ?

Selvfølgelig ville det være idyllisk med en Madrid mand som træner, dog er det ikke så vigtigt for mig, hvis vi bare finder en træner, der kommer med en rolig og ydmyg tilgang til klubben. En profil, der beskriver Ancelotti rigtig godt. Det kan dog bekymre mig lidt, at man ofte læser, at Ancelotti nok skal få vundet Champions League til os, men ikke spiller særlig prangende fodbold. Dog skal det siges, at jeg har følt mig underholdt af PSG i løbet af sæsonen, men det er altså også set, at de har givet mindre modstandere i Ligue 1 initiativet i kampene, fordi de selv er så dygtig et hold i kontra fasen, det er dog ikke noget, der falder helt i min smag, da jeg mener, at man altid skal gå efter at være det dominerende hold.

Nationalitet er noget vrøvl. Er man dygtig nok og passer på profilen, klubben leder efter, så burde man være aktuel. Går vi efter en ældre træner, så er det, for mig, vigtigt, at han er anderkendt i Europa pga. titler han har vundet, dog vil jeg godt gå på kompromis med titlerne, hvis vi vælger en ung træner, der spiller offensivt prangende fodbold.
Sproget spiller selvfølgelig ind, så det siger sig selv, at vi ikke skal have en englænder ind på så kort varsel, der har Bayern faktisk været kloge med Guardiola. Mandskabspleje vægter jeg meget højt, og det gælder også med købmandskab, begge ting er forresten Ancelotti's speciale. Ancelotti mangler måske lidt karisma i medierne, men hellere for lidt end for meget... vil jeg mene.

Hugol skrev: Via en baandoptager ?

For satan en humor ...

Jeg forstår ikke helt, hvorfor en mand som Zidane kan stå foran Toril i diskussionen om at finde en 'rigtig' klubmand som træner.

Toril har trods alt erfaring med trænerarbejdet i klubben, spiller positiv fodbold og har faktisk gjort det hæderligt i Liga Adelante, Zidane lever primært højt på sit navn.

Så hvis det skulle kikse med Carlo, så håber jeg faktisk, at man rykker Toril op.

Hvad tænker I andre?

Perez har udtalt at Toril ønsker at fortsætte arb på Castilla så det er skam ik fordi Zidane kommer til at stå foran nogle. Endvidere spekuleres det i om Zidane overhovedet har de nødvendige licenser til at træne første holdet. Så han vil max få assistent rollen.

Ved ikke hvad jeg skal synes om den nuværende situation Perez har sat os i.

Den ene dag er Zidane sportsdirektør, den næste kan han være træner eller assistent træner. Hvad med at man den kommende træner (Ancelotti) selv vælger sin assistent og Perez blander sig uden om?

Forstår heller ikke hvorfor Perez skal udtale sig om hvilke Castilla-spillere han ser i førsteholdstruppen, det kan da ikke undgå at farve træneren. Det bør være op til Carlo at beslutte, hvem han finder stærke nok.

Og undskyld mig! Zidane som træner? Den indadvendte franskmænd uden højeste trænerlicens, som ingen erfaring har med ledelse!
Det må da være en joke.

Hvis franskmanden så ender på trænerbænken som assistent, vil det så ikke være lidt akavet, når han den seneste tid har vænnet sig til tanken om at være på lige fod med træneren og har haft magt til at anbefale spillere som Bale og udtale at Benzema (farvet!) kan blive verdens bedste 9'er, selvom han da uden tvivl har svært ved at vurdere den sag objektivt.

Er Benzema's problem bare selvtilliden, som Perez og Zidane udlægger det som for tiden?
Er det ikke nærmere selvværdet eller et mentalt problem? Eller middelmådighed i for mange aspekter af spillet?
Jeg har for alvor min tvivl om, at Benzema bliver en stor angriber i Madrid....

Hvis Carlo skulle glippe.

Hvordan står Karanka i forhold til at blive cheftræner ?

Som gammel spiller i klubben og nuværende assistent træner må man gå ud fra det ønskede kendskab til klubben.

Men der er vist ikke nogen tvivl om han 100% støttede Mourinhos projekt, ihvertfald efter min mening. Så han vil vel forsætte samme stil som Mourinho, tænker jeg.

Ydermere mangler han vel ligesom Toril erfaring.

Hvem ville være det næste bud ?

Hmm. Karanka. Jeg har faktisk lidt svært ved at greje, hvordan han står. For spørgsmålet er vel:

Er en person, som viderefører Mourinhos projekt vel ikke ligefrem det, som klubben har brug for?

Karanka er klubmand og alt det jazz, men hans trænererfaring er minimal. Nøjagtig som Zidane.

Begge er noble tanker, men ingen af dem har jo kæft forstand på at stå i spidsen for et fodboldhold, og Zidane anser jeg ikke som en samlede, mandskabsplejende profil - hvorfor franskmanden som træner lyder direkte uintelligent.
Det samme indtryk har jeg lidt af Karanka.