Mourinho ville have Hierro tilbage

Jeg havde gerne set Hierro i klubben og især hellere ham end David Beckham, som det lyder til Perez kun vil hente fordi hans navn har så stor værdi.

Jeg synes det ville være et bedre signal at sende ved at hente Hierro, da jeg ikke er i tvivl om at han både kan og vil forsvare klubbens ære bedre end David Beckham nogensinde ville kunne.

Mourinho vil have en der kan tage skraldet. Det har han hele tiden ville have. En der kan forsvare ham, spillerne og stikke til dommerne, hvis det er nødvendigt.

Zidane ville ikke påtage sig den rolle. I den forstand kan jeg heller ikke se nogen fidus med Hierro, for jeg tror heller ikke, at han vil påtage sig rollen som the bad guy. Figo var et emne, men det blev ikke til noget.

Jeg kan godt se en fidus i, at ansætte Beckham. Ikke mindst grundet hans markedsværdi, men jeg tror ikke selv Becks er interesseret. Jeg formoder, at han fortsat gerne vil spille et år eller to endnu.

Mourinho vil såvidt muligt gerne have sine egne folk i staben. Det ved vi. Af samme grund valgte man, nærmest ud af ingenting, at ansætte Luis Campos. Og der er ingen tvivl om, at Mourinho gerne vil have Toril ud og Campos ind som Castilla-træner. Der er bare lige det, at Toril er Pérez' mand, mens Campos er Mourinhos mand. Men det er en helt anden snak.

Jeg kender intet til Hierros diplomatiske evner, men har til gengæld stor tiltro til Beckham. Ham ser jeg meget gerne tilbage i klubben.

Han er en sand gentlemand, som man vel næppe kan skabe sig en eneste uven. Så er han veltalende, og har altid vist kærlighed til Real Madrid. Store plusser i min bog;)

Derudover er han vist nok stadig den absolut rigeste fodboldspiller, hvilket er vildt, når man ser på det sportslige niveau de seneste år. Hans markedsværdi er enorm, og hvorfor ikke profitere på det, ved at koble to brands sammen?

Jeg ved ikke om Madridista har haft en artikel om det, eller om emnet nogensinde er taget op herinde.
Men er der nogle der kan fortælle mig hvorfor Hierro blev smidt ud i 2003?

Jeg har aldrig søgt på det, da jeg altid har tænkt sådan var det nu bare.

Off topic:
På trods af hans position som midterforsvarer var Hierro særdeles målfarlig, og scorede i 439 kampe for Real hele 102 mål. Det synes jeg er vildt.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

@ZizouMo

Den korte version:
Real Madrid vandt mesterskabet tilbage i 2003 mod Athletic Bilbao i sæsonens sidste kamp. Del Bosque havde ikke fået fornyet sin kontrakt, hvilket spillerne var imod, da Del Bosque havde et godt forhold til spillerne. Derudover var spillerne utilfreds med forløbet omkring købet af David Beckham, da det forstyrede deres optakt til den vigtige kamp mod Bilbao.

Disse omstændigheder betød, at Hierro nægtede at lede holdet på en sejrsrunde på Bernabeu efter triumfen var i hus. Han skulle desuden have fortalt Jorge Valdano (daværende sportsdirektør) sin ærlige mening om hele det forløb der havde været. Det var åbenbart nok til, at man valgte ikke at forlænge hans kontrakt og lade ham gå.

Sommeren 2003 var i det hele taget ikke Florentino Perez' største øjeblik...

# Siempre og Storken

Mange tak for svarene.

Jamen hvorfor blev Del Bosque fyret? Var det fordi han vandt mesterskabet på en kedelig måde?

Hvis ja, hvorfor blev Capello så fyret?

I må undskylde jeg åbner et nyt emne, men jeg har altid beundret Del Bosque også før 2008 hvor em blev vundet.

ZizouMo

På grund af image. Vi kunne jo ikke have en gammel kedelig bedstefar til at stå i spidsen for det storslåede galactico-projekt.

Derfor hentede vi Quiroz ind, som var mere cool og international. Og så var han også nemmere at kontrollere for Perez.

Angående Hierro, så ser jeg ham meget gerne tilbage i klubben i fremtiden. Gerne som præsident :)

@ZizouMo

Årsagen til Del Bosques fyring i følge hestens mund (Perez):
&quot;Del Bosque's profile is a traditional one. We're looking for someone with more emphasis on tactics, strategy and physical preparation... We believe that the squad we are building would be more powerful with a coach with a different character... Del Bosque was showing signs of exhaustion. I want to be sincere about this - our belief that he was not the right coach for the future.&quot;

Udsagnet indeholder flere sandheder, men motivet for fyringen er måske ikke så simpel igen.

Perez ønskede reelt en glamourøs træner med et image der afspejlede Galacticos' storhed. Del Bosque var på mange måder en stille mand med en rolig tilgang til spillerne og taktikken. Del Bosque var i udstrakt grad spillernes mand og han var utrolig dygtig til at styre alle stjernernes ego'er. Han har aldrig været den store taktikker, men prioriterede sammenholdet højt. Derudover var Del Bosque imod købet af Beckham og anså Makélélé som en vigtig brik på holdet, da han skabte den nødvendige balance på midtbanen. Perez mente derimod, at Beckhams profil passede perfekt til Real Madrid og Makélélé var overflødig.

Det var endda allerede dengang på tale at ansætte Jose Mourinho fra Porto, da han passede på profilen om den karismatiske, strategiske og taktiske træner. Det blev dog ikke til noget i denne omgang :)

Ansættelsen af Manchester United assistenten Carlos Queiroz gav nye spekulationer omkring motivet for fyringen af Del Bosque. Det var den brede opfattelse, at ansættelsen var et udtryk for, at Perez ønskede sig mere magt. Carlos Queiroz ville uden tvivl have svært ved at sætte sig op mod Perez, sammenlignet med Del Bosque, der havde spillernes respekt og var elsket i den brede befolkning.

Stridighederne mellem Valdano og Perez har muligvis også haft indflydelse på fyringen af Del Bosque, men det er rene spekulationer fra min side.

Mvh
Anders

Mange tak for svarene igen. Nu har jeg lidt mere viden indenfor emnet.

En person jeg synes ville passe perfekt er Figo, da Mourinho også kender ham fra Inter tiden. Han har en god fortid i Madrid (dårlig i Barcelona), så er han portuguiser som Mourinho.