Fodbolden ødelægges af pengene - bør FFP indføres?

Jeg håber vi kan få en debat i gang om fodbolden der er ved at blive ødelagt af rigmænd.

Hvad mener i om Monaco der kaster om sig med penge? 1 mia har de allerede brugt - og det er inden transfervinduet overhovedet er åbnet endnu. De agter at bruge en halv milliard mere. Det er jo vanvittigt, den måde hvorpå fodbolden bliver ødelagt.

At en spiller som Falcao vælger Monaco med et stadion der har plads til ca. 18.000 tilskuere, hvor der i øvrigt aldrig er udsolgt ... det er er mig en gåde.. Ja, pengene er vel en af grundene - men HVORFOR???!!!! Det at spille CL-bold for en af Europæisk topklub med mange tilskuere hver uge - ja, det må da drage en... Så meget mere kan Monaco satme heller ikke tilbyde Falcao i forhold til hvad klubber som Real og Chelsea ville kunne - det nægter jeg at tro på.

Det er da meget fedt for spillerne der kommer til at bo i Monaco hvor alle drømmer om at bo og hvor de kommer til at tjene ret godt til pensionen men det er ikke fedt for os andre, der holder af fodbolden - markedet bliver fuldstændig smadret..

Falcao bliver angivenligt verdens 3. dyreste fodboldspiller - det havde jeg altså trods alt ikke forestillet mig..

Så er der jo snakken om, om Financial Fair Play bør indføres - men UEFA ville jo aldrig gå så langt som at udelukke klubber som Real, Barca, United osv. - det ville UEFA miste for mange penge ved... Det kommer efter min mening ikke til at hjælpe noget som helst


Dette er selvfølgelig min personlige mening, for at skabe lidt debat om emnet.

Hvad synes i? Hvad er løsningen?

Den ene mia. der er brugt er vel kommet et andet sted hen i fodboldverden. Hellere at rigmændende investerer i fodbold end på dyre biler og alt muligt andet. Når Monaco går ind og køber Falcao, så bliver et hold som Atletico Madrid rigere, og med de økonomiske problemer mange 'små' klubber har for tiden, kan det da være et stort økonomisk boost at sælge en af deres talenter/topspillere.

Bare for at nuancere dit indlæg lidt og dermed lidt stof til debatten, med nogle eventuelt positive konsekvenser af de mange rigmænd.

mortenj skrev: Så er der jo snakken om, om Financial Fair Play bør indføres - men UEFA ville jo aldrig gå så langt som at udelukke klubber som Real, Barca, United osv. - det ville UEFA miste for mange penge ved... Det kommer efter min mening ikke til at hjælpe noget som helst

De tror jeg ikke du har ret i. Og om ikke andet så er det helt sikkert at det har en afskrækkende effekt, så klubberne ikke tør have så store underskud mere. Chelsea og City har helt sikkert taget truslen alvorligt, selvom de balancerer lige på kanten.

Her er iøvrigt en glimrende kommentar om hvorfor Falcao ender i Monaco:

www.reddit.com/r/soccer/comments/1e8ncw/...lcao_move_to_monaco/

Kort fortalt skyldes det hans investorer, som bestemmer hvor han skal spille.

Så længe at klubberne spenderer inden for regler og rammer, så har jeg ingen problemer.
I forbindelse med Real Madrid, så synes jeg så at det er taber agtigt at fansne skal betale spiller handlerne via dyre billetter og salg af endnu dyrere tøj.

Hugol skrev: .. I forbindelse med Real Madrid, så synes jeg så at det er taber agtigt at fansne skal betale spiller handlerne via dyre billetter og salg af endnu dyrere tøj.

Men fansene er der vel for at se spillerne og omvendt, så er det ikke et eller andet sted fair nok, at fansene også er med til at betale for spillerne. Der var nok ikke lige så mange som ville komme og se Real spille, hvis det var et middelmådigt hold. Men det er måske nemt nok at sige når man bare sidder her hjemme i Danmark.

Gotten skrev:

Hugol skrev: .. I forbindelse med Real Madrid, så synes jeg så at det er taber agtigt at fansne skal betale spiller handlerne via dyre billetter og salg af endnu dyrere tøj.

Men fansene er der vel for at se spillerne og omvendt, så er det ikke et eller andet sted fair nok, at fansene også er med til at betale for spillerne. Der var nok ikke lige så mange som ville komme og se Real spille, hvis det var et middelmådigt hold. Men det er måske nemt nok at sige når man bare sidder her hjemme i Danmark.

Semifinalen mod Barcelona kostede 42.20 euro for den billigste billet, hvorimod at samme plads mod Atl Madrid kostede 137.20 euro.
En Real Madrid liga kamp mod Levante for den billigste billet koster 42 euro.

Fodbolden i Spanien er ødelagt pga penge når man ser på hvor mange stadions der efterhånden er svære at fylde ud fordi billet priserne er steget helt i vejret.

Priser har steget siden sidste sæson med 10 euro for de billigste pladser.
Socios og fans brokkede sig også til Perez efter den tabte pokal finale over de høje billet priser, hvilket også har været tilfældet tidl i sæsonen.
Real Madrid skal ikke tømme deres fans lommer for at købe spillere, slet ikke når det er på den måde det bliver gjort på. Det er en forfærdelig tankegang at have for klubbens side.

Fodbolden i Spanien er ude på et sidespor og det rammer fansne gevaldigt. Spansk fodbold kunne lærer meget af tysk fodbold der klarer sig væsentligt bedre økonomisk.

Er helt enig i at billetpriserne i spansk fodbold er alt for dyre. Hvis man nu valgte at sætte billetpriserne ned ville det ikke gøre, at fodboldklubberne mister penge, i og med at der kommer flere mennesker til fodbold men for en mindre pris - så jeg tror at det bliver opvejet..

Problemet er at en større del af de spanske fodbold fans stadig betaler disse billet priser. Det ville gavne spansk fodbold hvis alle klubber i Primera division ville sælge deres billetter til en billigere pris. Jeg tror bestemt også, at vi ville få et mere livligt stadion, og ikke kun til de store kampe.

Jeg synes ikke det er et problem. Hvis de betaler overpris er det vel bare godt for klubben der sælger. Og spilleren har heldigvis tit en del frihed mht skiftet.

Og så bliver det da spændende at følge med i hvordan Monaco kommer til at klare det. Og måske endda se dem i ChL om et par på :)