Cristiano Ronaldo er nu tredjemest scorende i Real Madrid

Er snakken ikke lidt ligesom statistik? Det kan jo vinkles ift. hvordan du vil have det skal se ud. Resultatet er jo det samme, men indgangsvinklen er forskellig.

Der er da tydeligvis fordele ved at bygge holdet op omkring én spiller. Der er også klare ulemper ved det. Når man har en spiller som Messi, så er det klart, at man skal bygge spillet op omkring ham. Han kan jo seriøst det hele! Han er én af de bedste playmakere i verden, hvis ikke den bedste, og når det gælder mål, så vil jeg nok kalde ham den bedste.
Jeg forstår godt hvorfor man passer så meget på ham som man gør. Mange taler om at Messi ingenting ville være uden Xavi og Iniesta, men hvem ville de være uden Messi? Det er trods alt Messi som gang på gang afgøre tingene, og han scorer både flere mål og laver flere assist end dem begge. Nuvel, så bliver kampen oftest afgjort på midten af banen som de begge har stor skyld i, men hvis ikke Messi havde spillet for Barcelona, så havde Xavi og Iniesta bare været 2 boldflyttere. Nu er de trods alt 2 af Spaniens absolut bedste midtbanespillere i historien.

Ulempen er jo, at man bliver for afhængig af den enkelte spiller, og det var dét man så for nogle år tilbage før man købte Neymar og nu Suarez. De mistede mange point, fordi man havde 2-3 mand på Messi konstant, og der ingen anden trussel var på holdet. Man manglede simpelthen endnu en magiker, og det har man nu fået i Neymar, og man må i den grad sige at de begge stråler.

Derimod er spillet ikke bygget op omkring Ronaldo. Han har ej heller taget teten på holdet! Han er en leder, men kun i medgang!!! Det ser vi gentagende gange. Det er alene Ronaldo's statistikker som gør, at det er ham man skal søge når der skal afsluttes. Ellers skal han nok fortælle dig det :) Dette er ikke for at tale Ronaldo ned, for det har jeg ikke behov for, selvom jeg sikkert nu bliver angrebet alle steder fra.
Men lad os nu være ærlige for engang skyld! Ronaldo har lavet mange assist denne sæson, men det har ikke været i playmaker-rollen, hvor han har ville have bolden, for at fordele den, men at han måske selv har fået stukket den i dybden, for derefter at spille den skråt tilbage, eller fladt ind i feltet.

Det ene er ikke bedre end det andet, hvis du spørger mig. Det kommer helt an på spillermaterialet. Har man Messi på holdet, så skal spillet simpelthen bare bygges op omkring ham, fordi han mestre det hele. Har man Ronaldo på holdet, så er det udelukkende ham man søger, hvis der skal afsluttes/scores, men primært så skal han iscenesættes, hvis ikke han selv disker op med nogle lækre individuelle færdigheder.
Fælles for begge "projekter" det er, at holdet hele tiden skal have fornyelse. Nye spillere og nye muligheder.

Dios skrev: Er snakken ikke lidt ligesom statistik? Det kan jo vinkles ift. hvordan du vil have det skal se ud. Resultatet er jo det samme, men indgangsvinklen er forskellig.

Der er da tydeligvis fordele ved at bygge holdet op omkring én spiller. Der er også klare ulemper ved det. Når man har en spiller som Messi, så er det klart, at man skal bygge spillet op omkring ham. Han kan jo seriøst det hele! Han er én af de bedste playmakere i verden, hvis ikke den bedste, og når det gælder mål, så vil jeg nok kalde ham den bedste.
Jeg forstår godt hvorfor man passer så meget på ham som man gør. Mange taler om at Messi ingenting ville være uden Xavi og Iniesta, men hvem ville de være uden Messi? Det er trods alt Messi som gang på gang afgøre tingene, og han scorer både flere mål og laver flere assist end dem begge. Nuvel, så bliver kampen oftest afgjort på midten af banen som de begge har stor skyld i, men hvis ikke Messi havde spillet for Barcelona, så havde Xavi og Iniesta bare været 2 boldflyttere. Nu er de trods alt 2 af Spaniens absolut bedste midtbanespillere i historien.

Ulempen er jo, at man bliver for afhængig af den enkelte spiller, og det var dét man så for nogle år tilbage før man købte Neymar og nu Suarez. De mistede mange point, fordi man havde 2-3 mand på Messi konstant, og der ingen anden trussel var på holdet. Man manglede simpelthen endnu en magiker, og det har man nu fået i Neymar, og man må i den grad sige at de begge stråler.

Derimod er spillet ikke bygget op omkring Ronaldo. Han har ej heller taget teten på holdet! Han er en leder, men kun i medgang!!! Det ser vi gentagende gange. Det er alene Ronaldo's statistikker som gør, at det er ham man skal søge når der skal afsluttes. Ellers skal han nok fortælle dig det :) Dette er ikke for at tale Ronaldo ned, for det har jeg ikke behov for, selvom jeg sikkert nu bliver angrebet alle steder fra.
Men lad os nu være ærlige for engang skyld! Ronaldo har lavet mange assist denne sæson, men det har ikke været i playmaker-rollen, hvor han har ville have bolden, for at fordele den, men at han måske selv har fået stukket den i dybden, for derefter at spille den skråt tilbage, eller fladt ind i feltet.

Det ene er ikke bedre end det andet, hvis du spørger mig. Det kommer helt an på spillermaterialet. Har man Messi på holdet, så skal spillet simpelthen bare bygges op omkring ham, fordi han mestre det hele. Har man Ronaldo på holdet, så er det udelukkende ham man søger, hvis der skal afsluttes/scores, men primært så skal han iscenesættes, hvis ikke han selv disker op med nogle lækre individuelle færdigheder.
Fælles for begge "projekter" det er, at holdet hele tiden skal have fornyelse. Nye spillere og nye muligheder.

Nu må du få styr på dine indlæg, Dios - for enten læser du ikke, hvad jeg skriver eller også skriver du bare noget vrøvl for at skrive.
Jeg skriver intet om at Ronaldo er en leder? Jeg skriver, at han har taget teten for at blive den bedste Real Madrid spiller nogensinde. Det har selvfølgelig ikke noget med holdet at gøre, da det garanteret er for egen vindings skyld.

Ronaldo er en fantastisk spiller, ligesom Messi også er det. Det kan man ikke benægte.
Men de er også to vidt forskellige spille typer, som begge har fået kæmpe succes i det de gør.

Ronaldo har spillet i 3 forskellig klubber, hvor han har skulle integrer sig i spillet, spillestilen og efterfølgende spille sig op til hvor han er nu, ved selv at forbedre sit spil, i forhold til hvad klubben mangler, samt kom han fx. Til Real på et tidspunkt hvor tingene ikke fungerede, og havde ikke fungeret i noget nogle år.
Messi på den anden side, har kun kendt til 1 system, 1 klub, 1stil og 1 måde. Manden har aldrig prøvet andet. Alt spillet er fokuseret på ham. Og det har det været, siden man solgte Ronaldinho. Og siden han har været i Barcelona har han faktisk kun haft succes, fordi klubben også har haft succes.

Hvor jeg fx. Kan se at Ronaldo faktisk har ændret spillestil, fra at være en mere possession spiller, der havde meget bolden, satte mange modstander af med sine fantastiske driblinger, og var meget mere med i det opbygende spil, til en mere decideret målmaskine, der specialiser sig i spillet lige udenfor målfæltet, men som også skal blive serveret.

Hvor jeg ser Messi som en spiller der er forblevet det samme. Den samme stil, som han bare har perfektioneret til det yderst. Hvilke gør ham sindssyg farlig, og den bedste i verden til netop det.

Mange snakker om stats. Men faktisk har en Ronaldo fx. I all time stats mellem de to, scoret fleste mål, men han er også 3 år ældre end Messi, og har derfor spillet i længere tid, så derfor har han også mange flere kampe end Messi. Ronaldo havde stor succes før Messi var noget, hvor han også vandt ballon d'or. Faktisk i 2009 da han kom til Real, skulle han bygge det hele op igen, og her tog Messi succes til. Og indtil 2013 vendte billedet igen, hvor Ronaldo nu er op på 2 Ballon d'or mere.

Alt i alt synes jeg bare Ronaldo har været en fighter, der opnår sine mål, om at vinde og forbedre sig selv. Men han er os blevet ældre, og han har ændret sig. Men det er vel os normalt. Så længe han bliver ved med at score som han gør, så er jeg sku rimlig tilfreds.
Tager sku hatten af for ham.

Hvor i mit indlæg ser du jeg nævner dig Pelle? :D Hiv dig lidt i banditten, så det ikke skal gå udover os andre ;)

Der er sådan en smart funktion her på siden som hedder quote, hvis jeg nu skulle få brug for at inddrage i mit indlæg :D

Du skriver, at Ronaldo ikke har taget teten på holdet, hvilket jeg anser som et modsvar til min påstand om, at han har taget teten.
Længere var den egentlig ikke :-)

Pelle skrev: Du skriver, at Ronaldo ikke har taget teten på holdet, hvilket jeg anser som et modsvar til min påstand om, at han har taget teten.
Længere var den egentlig ikke :-)

Jeg så et men i dit indlæg, som må være et modsvar til mit indlæg? :D

Godt nok er det sat på spidsen, for ordet teten er ikke et ord man ofte bruger, men i denne sammenhæng så passede ordet nu meget godt synes jeg :) Jeg kan tildels forstå misforståelsen, men nu var det egentlig blot mit eget indspark til debatten :)

Nå, men who cares :D Videre.