Anførerdebatten raser

Er anføreren i RM ikke altid spilleren, der har været længst i klubben? Så er der vel ikke meget at diskutere..

Græskmønt skrev: Er anføreren i RM ikke altid spilleren, der har været længst i klubben? Så er der vel ikke meget at diskutere..

Det er netop derfor, at der er meget at diskutere, da Marcelo dermed vil blive den fremtidige kaptajn.

Han slår mig dog ikke som anførertypen, ihvertfald ikke på permanent basis.

Det handler nok også om at for at traditionen ville give mening, så havde man spillere, der har været der i rigtig mange år og som har opnået en sindsyg høj status i klubben. Her går man af med alle profiler på engang og så giver det ikke mening at have Pepe og Marcelo som kaptajner, der ikke har opnået særlig meget. Dette er konsekvensen af den konstante udskiftning af spillere.

Hvis man kan have en målmand som anfører, som ikke aner en disse om, hvad der foregår ude på banen eller hvad der bliver sagt, så kan man vel også have Marcelo på posten. Kan ikke se problemet - naturligvis skal man holde fast i den tradition, som man har valgt at køre med i klubben. Jeg gætter da også på, at det vil give nogle negative tanker fra Marcelo-lejren, hvis han bliver direkte fravalgt på trods af hans anciennitet.

Desuden ser jeg heller intet problem I at have Ronaldo som anfører/viceanfører. Tro det eller ej, så er han altså en holdspiller. Klapper altid alle spillere på skulderen til en kamp og løber ind som den sidste og så videre. At han meget gerne vil score mål og vifter med armene i frustation, hvis det ikke går efter hans hoved, er grundet hans uhørte vindermentalitet og hans plads som angriber, men det har ingen sammenhæng med, at han ikke skulle kunne være diplomatisk foran sine holdkammerater. Jeg tror faktisk, han egner sig rigtig godt.

Jeg er heller ikke imod tanken om at Ronaldo skulle blive en del af anfører teamet, det giver automatisk en del mere ansvar og - ifølge mig - ville det måske hjælpe en del på Ronaldos til tider dårlige attitude på banen.

Græskmønt skrev: Er anføreren i RM ikke altid spilleren, der har været længst i klubben? Så er der vel ikke meget at diskutere..

Nyheden her inkluderer desværre ikke, at alternativet, som der diskuteres i øjeblikket, er at ændre strukturen og muligvis gøre Ronaldo til den primære anfører.

Ronaldo virker ikke oplagt som anfører, hvis man ikke læner sig op af statistikkerne, men der er desværre ikke nogen oplagt anfører i truppen længere.

BBB skrev:

Græskmønt skrev: Er anføreren i RM ikke altid spilleren, der har været længst i klubben? Så er der vel ikke meget at diskutere..

Nyheden her inkluderer desværre ikke, at alternativet, som der diskuteres i øjeblikket, er at ændre strukturen og muligvis gøre Ronaldo til den primære anfører.

Ronaldo virker ikke oplagt som anfører, hvis man ikke læner sig op af statistikkerne, men der er desværre ikke nogen oplagt anfører i truppen længere.

Længe leve Pepe. Han er en anfører.