Real Madrid anker Cristiano Ronaldo-udvisning til CAS

Selvfølgelig skal de anke. Det er fuldstændig kuk kuk det der. Har det spanske appelkomite givet nogen forklaring på hvorfor man i første omgang ikke har omstøbt dommen på 1 karantænedag?

JimmyBroe skrev: Selvfølgelig skal de anke. Det er fuldstændig kuk kuk det der. Har det spanske appelkomite givet nogen forklaring på hvorfor man i første omgang ikke har omstøbt dommen på 1 karantænedag?

Jeg går ud fra de bare fastholder, at dommeren dømmer korrekt i situationen.

Sahinovic skrev:

JimmyBroe skrev: Selvfølgelig skal de anke. Det er fuldstændig kuk kuk det der. Har det spanske appelkomite givet nogen forklaring på hvorfor man i første omgang ikke har omstøbt dommen på 1 karantænedag?

Jeg går ud fra de bare fastholder, at dommeren dømmer korrekt i situationen.

Det er, for mig og de fleste andre, urimeligt, der bliver givet en advarsel i situationen. Hvis de bare havde kigget de tv-billeder i gennem 2-3 gange, var det tydeligt, Cristiano ikke filmede, men dog mistede balancen. Jeg synes, det er godt, de tager den videre til CAS. Jeg håber også samtidig, det giver den spanske appelkomite lidt at tænke over. Jeg forstår godt, Cristiano til tider føler sig forfulgt i Spanien.

Sahinovic skrev:

JimmyBroe skrev: Selvfølgelig skal de anke. Det er fuldstændig kuk kuk det der. Har det spanske appelkomite givet nogen forklaring på hvorfor man i første omgang ikke har omstøbt dommen på 1 karantænedag?

Jeg går ud fra de bare fastholder, at dommeren dømmer korrekt i situationen.

Altså de havde nok højst sandsynligt givet karantæne uanset hvad. De mener ALTID at dommerne dømmer korrekt. Så, den her sag havde kommet frem til CAS uanset hvad og så er det op til dem at se om det er nødvendigt om de skal beholde karantænen eller ændre den.

I Real Madrids forsvar, så skal de altid anke sagen videre til CAS (Ligesom Barca gjorde med Neymar). Jeg syntes dog, at Ronaldo er torske dum for at reager på den måde og i den her situation, så vil selv CAS beholde karantænen desværre. Jeg mener også det er helt urimeligt, at Ronaldo skal have +4 dage, når Neymar fik noget mindre for noget der var betydigt mere strafbart.
Det gode ved det her er vel at Ronaldo "føler" støtten fra klubben. Selv Zidane har været ud og udtale sig om karantænen, hvilket han normalt ikke burde gør. Det vidner lidt om hvor meget klubben bakker op omkring Ronaldo. Det håber jeg selvfølgelig også de gør med en vis anden spiller, men det er vigtigt at vise Ronaldo maksimalt støtte ovenpå den skattesag han har kørende.
Jeg håber dog at Ronaldo slipper for en mindre karantæne, men tvivler desværre stærkt på det.

Hansen skrev:

Sahinovic skrev:

JimmyBroe skrev: Selvfølgelig skal de anke. Det er fuldstændig kuk kuk det der. Har det spanske appelkomite givet nogen forklaring på hvorfor man i første omgang ikke har omstøbt dommen på 1 karantænedag?

Jeg går ud fra de bare fastholder, at dommeren dømmer korrekt i situationen.

Altså de havde nok højst sandsynligt givet karantæne uanset hvad. De mener ALTID at dommerne dømmer korrekt. Så, den her sag havde kommet frem til CAS uanset hvad og så er det op til dem at se om det er nødvendigt om de skal beholde karantænen eller ændre den.

I Real Madrids forsvar, så skal de altid anke sagen videre til CAS (Ligesom Barca gjorde med Neymar). Jeg syntes dog, at Ronaldo er torske dum for at reager på den måde og i den her situation, så vil selv CAS beholde karantænen desværre. Jeg mener også det er helt urimeligt, at Ronaldo skal have +4 dage, når Neymar fik noget mindre for noget der var betydigt mere strafbart.
Det gode ved det her er vel at Ronaldo "føler" støtten fra klubben. Selv Zidane har været ud og udtale sig om karantænen, hvilket han normalt ikke burde gør. Det vidner lidt om hvor meget klubben bakker op omkring Ronaldo. Det håber jeg selvfølgelig også de gør med en vis anden spiller, men det er vigtigt at vise Ronaldo maksimalt støtte ovenpå den skattesag han har kørende.
Jeg håber dog at Ronaldo slipper for en mindre karantæne, men tvivler desværre stærkt på det.

Jeg tror du misforstår hva det handler om - det handler IKKE om de 4 dage for skubbet - for det er naturligvis ikke til debat. De anker udvisningen (altså det gul-røde kort) og IKKE følgedommen. De 4 dage er ikke til diskussion, hverken hos klubben eller fansene - det er lige efter bogen desværre.

Jeg tror desværre ikke på, at det spanske fodboldforbund kan "reddes". Hvergang vi eller vores catalanske lillebror tager en sag videre til CAS og med rette får medhold, lader det kun til at fornærme dem. Det virker som en lettere narcissistisk forsamling, der ikke er pjattet med tanken udvikling eller indrømmelser af fejl - hvilket trods alt er menneskeligt:-)