Marca: Sådan glippede Mbappé-handlen

Med hans fars ageren i disse forhandlinger må man sige, at vi traf den rette beslutning.

Kæmpe talent eller ej, der er intet, der berettiger, at han lønmæssigt overgår etablerede spillere som Ramos og Kroos. Desuden er faderens krav om et spillersalg samt ingen rotation MEGET problematisk!

We dodged a bullet, som man siger på amerikansk.

Og husk nu på, at han reelt set kun har haft én solid sæson i Monaco!

Neye skrev: Det havde været en katastrofe hvis Mbappé var kommet. Det havde skubbet større talenter ud i mørket. Både Isco og Asensio overstråler Mbappé med flere længder og vi kunne have mistet de to på den handel. Minus i bogen til PereZ og måske en forklaring på hvorfor Moratas smuttede og Isco har trukket forhandlingerne

Så hvis man havde købt Mbappé (og så eksempelvis solgt enten Bale eller Benzema), så havde det skubbet Isco og Asensio længere væk fra startopstillingen? Altså så længe man bare havde solgt enten B eller B, så havde det vel ik ændret noget som helst på Isco og Asensios situation. For det første er B og Bs tilstedeværelse vel et meget større problem for deres spilletid end Mbappés umiddelbart ville være. Vores kære Zidane har for et år siden udtalt at B og B er urørlige - og efter et år med uhyrlige elendigheder fra begge, så har vi endnu ikke set noget tegn på at det har ændret sig en tøddel. Så at prøve at tale et evt Mbappe-køb op som værende en katastrofe for Isco/Asensios spilletid er jo helt tosset. Som det er nu har vi 3 midtbanespillere og 3 angribere som er helt urørlige i de store kampe og kun grundet skader, karantæner og rotationer blir der spilletid til Isco og Asensio - heldigvis ska der nok blive masser af spilletid på dén konto, men intet tyder på at de 6 store navne ik er de 6 der starter når de er klar og kampene er store nok - så det er DEM (og Zidane) der står i vejen for Isco/Asensio - og det endda selv om deres navne (når det gælder B og B) er den eneste grund til det. Så et køb af Mbappe (HVIS man altså havde smidt enten B eller B på porten samtidig) ville da bestemt ik ha gjort situationen sværere for Isco/Asensio, i værste fald havde det været status quo, men faktisk havde Zidane nok have haft nemmere ved at rotere Mbappe end han tydeligvis har ved at sparke B eller B på bænken.

Hellere én god sæson i Monaco end 8 elendige i Madrid som man siger

Siempre fiel skrev:

Neye skrev: Det havde været en katastrofe hvis Mbappé var kommet. Det havde skubbet større talenter ud i mørket. Både Isco og Asensio overstråler Mbappé med flere længder og vi kunne have mistet de to på den handel. Minus i bogen til PereZ og måske en forklaring på hvorfor Moratas smuttede og Isco har trukket forhandlingerne

Det havde man da, hvis han skulle have garanti for at spille og

Så hvis man havde købt Mbappé (og så eksempelvis solgt enten Bale eller Benzema), så havde det skubbet Isco og Asensio længere væk fra startopstillingen? Altså så længe man bare havde solgt enten B eller B, så havde det vel ik ændret noget som helst på Isco og Asensios situation. For det første er B og Bs tilstedeværelse vel et meget større problem for deres spilletid end Mbappés umiddelbart ville være. Vores kære Zidane har for et år siden udtalt at B og B er urørlige - og efter et år med uhyrlige elendigheder fra begge, så har vi endnu ikke set noget tegn på at det har ændret sig en tøddel. Så at prøve at tale et evt Mbappe-køb op som værende en katastrofe for Isco/Asensios spilletid er jo helt tosset. Som det er nu har vi 3 midtbanespillere og 3 angribere som er helt urørlige i de store kampe og kun grundet skader, karantæner og rotationer blir der spilletid til Isco og Asensio - heldigvis ska der nok blive masser af spilletid på dén konto, men intet tyder på at de 6 store navne ik er de 6 der starter når de er klar og kampene er store nok - så det er DEM (og Zidane) der står i vejen for Isco/Asensio - og det endda selv om deres navne (når det gælder B og B) er den eneste grund til det. Så et køb af Mbappe (HVIS man altså havde smidt enten B eller B på porten samtidig) ville da bestemt ik ha gjort situationen sværere for Isco/Asensio, i værste fald havde det været status quo, men faktisk havde Zidane nok have haft nemmere ved at rotere Mbappe end han tydeligvis har ved at sparke B eller B på bænken.

PereZ ville jo garantere ham rotation med bbc men hvis Bale røg, så ville der stadig være den garanti for at spille, der ville holde Isco og Asensio ude

El Siete skrev: ..det lønkrav er jo helt ude af proportioner..

Ude af proportioner? Altså det blev jo honoreret af PSG, så markedet fortæller os vel så at det netop IKKE var ude af proportioner. Florentino ville ik betale, fair nok. Men så står menuen bare på Bale og Benzema - og det er bare rigtig, rigtig svært at glædes over..

Money talks. Engang var Madrid den klub som lokkede med store lønninger og attraktive skatter for udlændige (Beckham) - nu har tidens vind blæst og der er kommet nye klubberpø banen som har økonomiske muskler i særklasse. Trist.

Neye skrev:

Siempre fiel skrev:

Neye skrev: Det havde været en katastrofe hvis Mbappé var kommet. Det havde skubbet større talenter ud i mørket. Både Isco og Asensio overstråler Mbappé med flere længder og vi kunne have mistet de to på den handel. Minus i bogen til PereZ og måske en forklaring på hvorfor Moratas smuttede og Isco har trukket forhandlingerne

Det havde man da, hvis han skulle have garanti for at spille og

Så hvis man havde købt Mbappé (og så eksempelvis solgt enten Bale eller Benzema), så havde det skubbet Isco og Asensio længere væk fra startopstillingen? Altså så længe man bare havde solgt enten B eller B, så havde det vel ik ændret noget som helst på Isco og Asensios situation. For det første er B og Bs tilstedeværelse vel et meget større problem for deres spilletid end Mbappés umiddelbart ville være. Vores kære Zidane har for et år siden udtalt at B og B er urørlige - og efter et år med uhyrlige elendigheder fra begge, så har vi endnu ikke set noget tegn på at det har ændret sig en tøddel. Så at prøve at tale et evt Mbappe-køb op som værende en katastrofe for Isco/Asensios spilletid er jo helt tosset. Som det er nu har vi 3 midtbanespillere og 3 angribere som er helt urørlige i de store kampe og kun grundet skader, karantæner og rotationer blir der spilletid til Isco og Asensio - heldigvis ska der nok blive masser af spilletid på dén konto, men intet tyder på at de 6 store navne ik er de 6 der starter når de er klar og kampene er store nok - så det er DEM (og Zidane) der står i vejen for Isco/Asensio - og det endda selv om deres navne (når det gælder B og B) er den eneste grund til det. Så et køb af Mbappe (HVIS man altså havde smidt enten B eller B på porten samtidig) ville da bestemt ik ha gjort situationen sværere for Isco/Asensio, i værste fald havde det været status quo, men faktisk havde Zidane nok have haft nemmere ved at rotere Mbappe end han tydeligvis har ved at sparke B eller B på bænken.

PereZ ville jo garantere ham rotation med bbc men hvis Bale røg, så ville der stadig være den garanti for at spille, der ville holde Isco og Asensio ude

"Garanti for at spille" - så dén tager du altså som om der nærmest sku være en klausul i kontrakten om at han ik ku sættes af holdet og spille 100% af kampene hvor han ik var skadet og i karantæne? Altså, ku man forestillesig at "garanti for spilletid" mere drejede sig om at han nu har set at der i 4 år i Madrid aldrig er sket dét at enten Bale, Benzema eller Ronaldo er blevet bænket til en betydelig kamp - uagtet at 2 af dem konsekvent har præsteret som Kim Milton i Vild med Dans. Nej jeg forstår satme godt at Mbappes bagland ik var særlig trygge ved en klub der har så svært ved at gi andre end de 3 spilletid i de kampe der virkelig betyder noget. Og til forskel fra Asensio og Isco, så ka Mbappe jo ik lige vikariere på midtbanen når Casemiro er ude med karantæne eller Modric er skadet - nej han SKAL ha en plads oppe i front og alt tyder på at de 3 forreste er urørlige som det har været i mange år nu.

Havde man købt Mbappe og solgt Bale eller Benzema, så var der ik blevet længere for Isco og Asensio. Og naturligvis ville man fra spillerens side OG fra klubbens side ha en forventning om at Mbappe er købt til startopstillingen - ellers giver man ik 150-180 mio for en spiller. Men lad nu være med at får det til at lyde som om at der ville ha fulgt en eller anden "han SKAL spille"-klausul med. Baglandet gik efter at blive forsikret om spillerens plads på holdet og det er helt naturligt at de ik ku overbevises om dette med mindre de fik syn for at Real Madrid virkelig mente dét og viste det ved at sælge én af de underpræsterende spillere som ellers er selvskrevet til holdkortet.

Jeg forstår godt Mbappe ik ville Real Madrid på de vilkår der hersker med de 3 forreste i klubben. Morata er opvokset i klubben og selv han VILLE væk på trods af status som "førstereserve" til angrebet. Men han forstod jo bedre end alle at ligegyldigt hva han gjorde, så ville han ALDRIG komme til at vinde en plads i angrebet foran BenZidane eller Bale. Det er jo fint illustreret med at man nu har indset at man ligeså godt ka spare pengene til en reserveangriber væk og bare ha Mayoral siddende på bænken, eller rettere tribunen, den kommende sæson.

PMO skrev: Money talks. Engang var Madrid den klub som lokkede med store lønninger og attraktive skatter for udlændige (Beckham) - nu har tidens vind blæst og der er kommet nye klubberpø banen som har økonomiske muskler i særklasse. Trist.

Økonomiske muskler finansieret af Qatars olierigdomme.

Vores nuværende projekt > de "gode" gamle dage med skiftende trænere, elendigt spil og ingen pokaler.

Siempre fiel skrev: Hellere én god sæson i Monaco end 8 elendige i Madrid som man siger

Hahahahah. Som alle jo altid siger :-D
Perez er desvaerre uenig...

R7CR7GB11 skrev:

Siempre fiel skrev: Hellere én god sæson i Monaco end 8 elendige i Madrid som man siger

Hahahahah. Som alle jo altid siger :-D
Perez er desvaerre uenig...

8 sæsoner er tilsyneladende ikke nok - så lad os nappe et par mere, når nu vi er i gang;-)

Derudover kan vi jo satse på Dybala og Vincent Jr. til næste sommer, samt en Asensio og Isco med 1 års mere erfaring - det bliver verdensklasse:-)

Siempre fiel skrev:

Neye skrev:

Siempre fiel skrev:

Neye skrev: Det havde været en katastrofe hvis Mbappé var kommet. Det havde skubbet større talenter ud i mørket. Både Isco og Asensio overstråler Mbappé med flere længder og vi kunne have mistet de to på den handel. Minus i bogen til PereZ og måske en forklaring på hvorfor Moratas smuttede og Isco har trukket forhandlingerne

Det havde man da, hvis han skulle have garanti for at spille og

Så hvis man havde købt Mbappé (og så eksempelvis solgt enten Bale eller Benzema), så havde det skubbet Isco og Asensio længere væk fra startopstillingen? Altså så længe man bare havde solgt enten B eller B, så havde det vel ik ændret noget som helst på Isco og Asensios situation. For det første er B og Bs tilstedeværelse vel et meget større problem for deres spilletid end Mbappés umiddelbart ville være. Vores kære Zidane har for et år siden udtalt at B og B er urørlige - og efter et år med uhyrlige elendigheder fra begge, så har vi endnu ikke set noget tegn på at det har ændret sig en tøddel. Så at prøve at tale et evt Mbappe-køb op som værende en katastrofe for Isco/Asensios spilletid er jo helt tosset. Som det er nu har vi 3 midtbanespillere og 3 angribere som er helt urørlige i de store kampe og kun grundet skader, karantæner og rotationer blir der spilletid til Isco og Asensio - heldigvis ska der nok blive masser af spilletid på dén konto, men intet tyder på at de 6 store navne ik er de 6 der starter når de er klar og kampene er store nok - så det er DEM (og Zidane) der står i vejen for Isco/Asensio - og det endda selv om deres navne (når det gælder B og B) er den eneste grund til det. Så et køb af Mbappe (HVIS man altså havde smidt enten B eller B på porten samtidig) ville da bestemt ik ha gjort situationen sværere for Isco/Asensio, i værste fald havde det været status quo, men faktisk havde Zidane nok have haft nemmere ved at rotere Mbappe end han tydeligvis har ved at sparke B eller B på bænken.

PereZ ville jo garantere ham rotation med bbc men hvis Bale røg, så ville der stadig være den garanti for at spille, der ville holde Isco og Asensio ude

"Garanti for at spille" - så dén tager du altså som om der nærmest sku være en klausul i kontrakten om at han ik ku sættes af holdet og spille 100% af kampene hvor han ik var skadet og i karantæne? Altså, ku man forestillesig at "garanti for spilletid" mere drejede sig om at han nu har set at der i 4 år i Madrid aldrig er sket dét at enten Bale, Benzema eller Ronaldo er blevet bænket til en betydelig kamp - uagtet at 2 af dem konsekvent har præsteret som Kim Milton i Vild med Dans. Nej jeg forstår satme godt at Mbappes bagland ik var særlig trygge ved en klub der har så svært ved at gi andre end de 3 spilletid i de kampe der virkelig betyder noget. Og til forskel fra Asensio og Isco, så ka Mbappe jo ik lige vikariere på midtbanen når Casemiro er ude med karantæne eller Modric er skadet - nej han SKAL ha en plads oppe i front og alt tyder på at de 3 forreste er urørlige som det har været i mange år nu.

Havde man købt Mbappe og solgt Bale eller Benzema, så var der ik blevet længere for Isco og Asensio. Og naturligvis ville man fra spillerens side OG fra klubbens side ha en forventning om at Mbappe er købt til startopstillingen - ellers giver man ik 150-180 mio for en spiller. Men lad nu være med at får det til at lyde som om at der ville ha fulgt en eller anden "han SKAL spille"-klausul med. Baglandet gik efter at blive forsikret om spillerens plads på holdet og det er helt naturligt at de ik ku overbevises om dette med mindre de fik syn for at Real Madrid virkelig mente dét og viste det ved at sælge én af de underpræsterende spillere som ellers er selvskrevet til holdkortet.

Jeg forstår godt Mbappe ik ville Real Madrid på de vilkår der hersker med de 3 forreste i klubben. Morata er opvokset i klubben og selv han VILLE væk på trods af status som "førstereserve" til angrebet. Men han forstod jo bedre end alle at ligegyldigt hva han gjorde, så ville han ALDRIG komme til at vinde en plads i angrebet foran BenZidane eller Bale. Det er jo fint illustreret med at man nu har indset at man ligeså godt ka spare pengene til en reserveangriber væk og bare ha Mayoral siddende på bænken, eller rettere tribunen, den kommende sæson.

Vi ved at det ikke var godt nok for Mbappé at indgå i et rotationssystem med BBC, så ja han havde store forventninger til spilletiden. Og ja det havde haft stor betydning for Isco og Asensio, hvor Isco jo af erfaring ved, at den bedste ikke spiler men derimod en dyreste. Det er jo nøjagtig derfor hans kontraktforhandlinger brød sammen til at starte med. Heldigvis skete handlen ikke og heldigvis er der under Zidane udsigt til at BBC ikke nødvendigvis spiller og at Isco og Asensio har fået status i den forbindelse. Og selvfølgelig skal sådan to superstjerner spille frem for dårligere spillere der kostede mere.