Spansk medie: Real Madrid mener, at Barcelona bliver forfordelt
Real Madrid er efter sigende ikke videre begejstrede over, at Barcelona muligvis kommer til at spille mod Girona på Hard Rock Stadium i Miami, da man angiveligt mener, at Barcelona vil blive forfordelt på denne bekostning.
Det rapporterer det spanske tv-program El Chiringuito de Jugones.
Girona står som hjemmehold i det spanske kampprogram, men denne fordel bliver selv sagt frataget den lille spanske klub, hvis kampen skal spilles på neutral grund i Miami. Og hvor man på det lille intime Estadi Montilivi kunne have drømt om at drille Barcelona, vil det straks se mere vanskeligt ud på neutral grund i Miami.
Den endelige beslutning hviler alene på Luis Rubiales' skuldre. Således har såvel Girona som Barcelona sendt en officiel ansøgning ind til det spanske fodboldforbund om at få kampen flyttet. Præsidenten for det spanske fodboldforbund har tidligere udtalt, at han vil få svært ved at give tilladelse til at flytte kampen, der er programsat til d. 26. januar 2019.
Og hvis El Chiringuito de Jugones' informationer er rigtige, har Real Madrid nu valgt at lægge endnu mere pres på Rubiales for at afvise Barcelona og Gironas ønske om at spille kampen i USA.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- sorengandersen
- Offline
- Senior bruger
-
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
sorengandersen skrev: Måske lidt flueknepperi, men "forfordelt" er altså en skidt ting. Så overskriften er lidt misvisende, da artiklen handler om at Real Madrid mener Barcelona netop drager fordel af undgå en udekamp i Girona.
I dag kan man bruge det som både noget godt og dårligt.
Edit: Ligesom bjørnetjeneste i øvrigt. Det kan betyde lige hvad du vil.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- sorengandersen
- Offline
- Senior bruger
-
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Ramos4 skrev:
sorengandersen skrev: Måske lidt flueknepperi, men "forfordelt" er altså en skidt ting. Så overskriften er lidt misvisende, da artiklen handler om at Real Madrid mener Barcelona netop drager fordel af undgå en udekamp i Girona.
I dag kan man bruge det som både noget godt og dårligt.
Edit: Ligesom bjørnetjeneste i øvrigt. Det kan betyde lige hvad du vil.
Det bliver brugt på begge måder, men det er ikke accepteret som sprogligt korrekt. Men der er jo både fordele og "bagdele" ( :P ) ved at folk kan bruge sproget, som de vil.
Jeg gider som udgangspunkt ikke forholde mig til indlæg med ligegyldig hetz af enkelte spillere.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Kratmus skrev:
Ramos4 skrev:
sorengandersen skrev: Måske lidt flueknepperi, men "forfordelt" er altså en skidt ting. Så overskriften er lidt misvisende, da artiklen handler om at Real Madrid mener Barcelona netop drager fordel af undgå en udekamp i Girona.
I dag kan man bruge det som både noget godt og dårligt.
Edit: Ligesom bjørnetjeneste i øvrigt. Det kan betyde lige hvad du vil.
Det bliver brugt på begge måder, men det er ikke accepteret som sprogligt korrekt. Men der er jo både fordele og "bagdele" ( :P ) ved at folk kan bruge sproget, som de vil.
Dansk Sprognævn har da accepteret det som sprogligt korrekt. Det betyder begge dele... hvilket i sig selv er idiotisk, for så betyder det i sidste ende ingenting uden kontekst eller forklaring.
E:
Undskyld, jeg tog fejl. Dansk Sprognævn rådgiver blot om, at det bruges på begge måder.
E2:
Artiklen var fra 2011, så den kan egentlig være forældet. Jeg husker ikke, hvornår "forfordelt" blev et pendulord.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Kratmus skrev:
Ramos4 skrev:
sorengandersen skrev: Måske lidt flueknepperi, men "forfordelt" er altså en skidt ting. Så overskriften er lidt misvisende, da artiklen handler om at Real Madrid mener Barcelona netop drager fordel af undgå en udekamp i Girona.
I dag kan man bruge det som både noget godt og dårligt.
Edit: Ligesom bjørnetjeneste i øvrigt. Det kan betyde lige hvad du vil.
Det bliver brugt på begge måder, men det er ikke accepteret som sprogligt korrekt. Men der er jo både fordele og "bagdele" ( :P ) ved at folk kan bruge sproget, som de vil.
Jeg er ret sikker på, at det nu er sprogligt korrekt, jo.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen