Optakt: Første skridt ind i intetheden

raul7=kongen skrev:

JesperThomsen skrev: Hvorfor har skribenten brug for at skrive så nedladende om Valladolid..?

Nu er jeg skribenten. Jeg har fulgt spansk fodbold i over 20 år. 15 af dem ganske nært.

Jeg har absolut intet imod Valladolid. Om noget synes jeg faktisk det er en sympatisk klub med få skandaler og nogle lidt sjove og anderledes farver. Men nævn én spiller som du tænker kan optræde på et top 3 hold indenfor et par år. Nævn én legendarisk profil fra de seneste 20 år. Nævn én episode du husker klubben for. Nævn noget som helst interessant om klubben, udover deres ejer er Ronaldo.

Jeg kunne ikke og lidt research hjalp mig ikke på vej(jeg skal blankt erkende jeg ikke brugte timevis på det). For at være helt ærlig. Så har jeg svært ved at se det nedladende i at kalde Valladolid for uinspirerende. Det er velsagtens næsten pænt at kalde dem. Man kunne også være gået med kedelig, dødssejler af en klub, ligegyldig eller noget helt fjerde - dét havde været nedladende!

JesperThomsen skrev: Hvorfor har skribenten brug for at skrive så nedladende om Valladolid..?

Matamoro skrev:

JesperThomsen skrev: Hvorfor har skribenten brug for at skrive så nedladende om Valladolid..?

Er krænkelsesideologien også kommet ind på denne blog. Vorherre bevares Findes der virkelig et menneske i verden der bliver oprigtigt forarget over at man kalder et fodboldhold for kedeligt?

raul7=kongen skrev:

JesperThomsen skrev:

raul7=kongen skrev:

JesperThomsen skrev: Hvorfor har skribenten brug for at skrive så nedladende om Valladolid..?

Nu er jeg skribenten. Jeg har fulgt spansk fodbold i over 20 år. 15 af dem ganske nært.

Jeg har absolut intet imod Valladolid. Om noget synes jeg faktisk det er en sympatisk klub med få skandaler og nogle lidt sjove og anderledes farver. Men nævn én spiller som du tænker kan optræde på et top 3 hold indenfor et par år. Nævn én legendarisk profil fra de seneste 20 år. Nævn én episode du husker klubben for. Nævn noget som helst interessant om klubben, udover deres ejer er Ronaldo.

Jeg kunne ikke og lidt research hjalp mig ikke på vej(jeg skal blankt erkende jeg ikke brugte timevis på det). For at være helt ærlig. Så har jeg svært ved at se det nedladende i at kalde Valladolid for uinspirerende. Det er velsagtens næsten pænt at kalde dem. Man kunne også være gået med kedelig, dødssejler af en klub, ligegyldig eller noget helt fjerde - dét havde været nedladende!

Der er vel ingen grund til at kalde deres spillere for ligegyldige bare fordi du ikke kan researche dig frem til noget om klubben..
Tusindvis af spillere ville sikkert give deres højre arm for at spille La Liga mod Real Madrid, Barcelona, Valencia, Atm. Madrid osv. hver weekend..

1. Du har endnu ikke svaret på, hvad det er der er så væsentligt omkring klubben.
2. Fortæl mig, at du ikke vil kalde det en katastrofe af et karriereforløb, hvis Asensio, Ceballos, Odriozola eller Valverde ender i Valladolid.

Altså som sagt. Jeg er ikke ude på at nedgøre Valladolid som klub eller dets spillere. Men det bliver altså svært at skrive noget tilnærmelsesvist brugbart, hvis man ikke må sige en klub er uinteressant eller et karriereforløb for en Real Madrid-spiller er ligegyldigt, hvis han ender i en bundklub. Vi bruger jo heller ikke kræfter på at diskutere Alvaro Mejias fantastiske år hos hverken Real Madrid eller Almeria. Af det faktum, at det er ligegyldigt.

Matamoro skrev:

JesperThomsen skrev: Hvorfor har skribenten brug for at skrive så nedladende om Valladolid..?

Er krænkelsesideologien også kommet ind på denne blog. Vorherre bevares Findes der virkelig et menneske i verden der bliver oprigtigt forarget over at man kalder et fodboldhold for kedeligt?