Det skal der til for at vinde det spanske mesterskab

LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet.

Og i det seneste årti har Real Madrid da også blot vundet to mesterskaber, hvilket har krævet en alvorlig kraftanstrengelse for at nå.

Det giver jo ingen mening. Barcelona har siddet tungt på La Liga de seneste 10 år, men det gør jo ikke La Liga til verdens stærkeste. At vinderen af La Liga har endt med mange point og få nederlag, siger måske noget om modstanderne - ellers var den skotske PL i sæson 16/17 den bedste, hvor Celtic fik 106 point? Eller Bundesligaen, hvor Bayern ofte er omkring de 90 point (selvom de spiller 4 kampe mindre). Juventus har de sidste sæsoner ligget omkring 95 point for 38 kampe.
La Liga er svær at vinde fordi Barcelona vinder deres kampe mod små ligegyldige hold, selv når de spiller dårligt. Det har Messi sørget for. La Liga har nogle af verdens bedste hold ja, men det gør ikke ligaen til verdens bedste.

PMO skrev:

LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet.

Og i det seneste årti har Real Madrid da også blot vundet to mesterskaber, hvilket har krævet en alvorlig kraftanstrengelse for at nå.

Det giver jo ingen mening. Barcelona har siddet tungt på La Liga de seneste 10 år, men det gør jo ikke La Liga til verdens stærkeste. At vinderen af La Liga har endt med mange point og få nederlag, siger måske noget om modstanderne - ellers var den skotske PL i sæson 16/17 den bedste, hvor Celtic fik 106 point? Eller Bundesligaen, hvor Bayern ofte er omkring de 90 point (selvom de spiller 4 kampe mindre). Juventus har de sidste sæsoner ligget omkring 95 point for 38 kampe.
La Liga er svær at vinde fordi Barcelona vinder deres kampe mod små ligegyldige hold, selv når de spiller dårligt. Det har Messi sørget for. La Liga har nogle af verdens bedste hold ja, men det gør ikke ligaen til verdens bedste.

La Liga er verdens bedste liga, fordi holdene i ligaen er bedre end de tilsvarende hold i andre ligaer. Det ses i de internationale kampe.

BBB skrev:

PMO skrev:

LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet.

Og i det seneste årti har Real Madrid da også blot vundet to mesterskaber, hvilket har krævet en alvorlig kraftanstrengelse for at nå.

Det giver jo ingen mening. Barcelona har siddet tungt på La Liga de seneste 10 år, men det gør jo ikke La Liga til verdens stærkeste. At vinderen af La Liga har endt med mange point og få nederlag, siger måske noget om modstanderne - ellers var den skotske PL i sæson 16/17 den bedste, hvor Celtic fik 106 point? Eller Bundesligaen, hvor Bayern ofte er omkring de 90 point (selvom de spiller 4 kampe mindre). Juventus har de sidste sæsoner ligget omkring 95 point for 38 kampe.
La Liga er svær at vinde fordi Barcelona vinder deres kampe mod små ligegyldige hold, selv når de spiller dårligt. Det har Messi sørget for. La Liga har nogle af verdens bedste hold ja, men det gør ikke ligaen til verdens bedste.

La Liga er verdens bedste liga, fordi holdene i ligaen er bedre end de tilsvarende hold i andre ligaer. Det ses i de internationale kampe.

Men det er ikke et af de oplistede argumenter? Hvis det er tilfældet er PL den bedste liga i denne sæson.

PMO skrev:

BBB skrev:

PMO skrev:

LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet.

Og i det seneste årti har Real Madrid da også blot vundet to mesterskaber, hvilket har krævet en alvorlig kraftanstrengelse for at nå.

Det giver jo ingen mening. Barcelona har siddet tungt på La Liga de seneste 10 år, men det gør jo ikke La Liga til verdens stærkeste. At vinderen af La Liga har endt med mange point og få nederlag, siger måske noget om modstanderne - ellers var den skotske PL i sæson 16/17 den bedste, hvor Celtic fik 106 point? Eller Bundesligaen, hvor Bayern ofte er omkring de 90 point (selvom de spiller 4 kampe mindre). Juventus har de sidste sæsoner ligget omkring 95 point for 38 kampe.
La Liga er svær at vinde fordi Barcelona vinder deres kampe mod små ligegyldige hold, selv når de spiller dårligt. Det har Messi sørget for. La Liga har nogle af verdens bedste hold ja, men det gør ikke ligaen til verdens bedste.

La Liga er verdens bedste liga, fordi holdene i ligaen er bedre end de tilsvarende hold i andre ligaer. Det ses i de internationale kampe.

Men det er ikke et af de oplistede argumenter? Hvis det er tilfældet er PL den bedste liga i denne sæson.

Der er ikke nogen oplistede argumenter. Der står, at det er den sværeste liga "og". Der står ikke "fordi".

Ift. om PL er den bedste liga, så gør enlig svale ingen sommer.

BBB skrev:

PMO skrev:

BBB skrev:

PMO skrev:

LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet.

Og i det seneste årti har Real Madrid da også blot vundet to mesterskaber, hvilket har krævet en alvorlig kraftanstrengelse for at nå.

Det giver jo ingen mening. Barcelona har siddet tungt på La Liga de seneste 10 år, men det gør jo ikke La Liga til verdens stærkeste. At vinderen af La Liga har endt med mange point og få nederlag, siger måske noget om modstanderne - ellers var den skotske PL i sæson 16/17 den bedste, hvor Celtic fik 106 point? Eller Bundesligaen, hvor Bayern ofte er omkring de 90 point (selvom de spiller 4 kampe mindre). Juventus har de sidste sæsoner ligget omkring 95 point for 38 kampe.
La Liga er svær at vinde fordi Barcelona vinder deres kampe mod små ligegyldige hold, selv når de spiller dårligt. Det har Messi sørget for. La Liga har nogle af verdens bedste hold ja, men det gør ikke ligaen til verdens bedste.

La Liga er verdens bedste liga, fordi holdene i ligaen er bedre end de tilsvarende hold i andre ligaer. Det ses i de internationale kampe.

Men det er ikke et af de oplistede argumenter? Hvis det er tilfældet er PL den bedste liga i denne sæson.

Der er ikke nogen oplistede argumenter. Der står, at det er den sværeste liga "og". Der står ikke "fordi".

Ift. om PL er den bedste liga, så gør enlig svale ingen sommer.

Der står "LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet." Det er dælme noget af et postulat. Hvis ikke de 5 opstillede punkter er argumenter og underbygninger for påstanden(e), hvad er de så?

PMO skrev: Der står "LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet." Det er dælme noget af et postulat. Hvis ikke de 5 opstillede punkter er argumenter og underbygninger for påstanden(e), hvad er de så?

Du blander to forskellige påstande sammen. Ligaen er verdens stærkeste. Intet sted er det sværere at vinde mesterskabet. Punkterne 'underbygger' påstand nummer to.
De to ting (ligaens styrke kontra andre ligaer og holdenes indbyrdes styrke) kan have noget at gøre med hinanden, men de kan også adskilles.

BBB skrev:

PMO skrev: Der står "LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet." Det er dælme noget af et postulat. Hvis ikke de 5 opstillede punkter er argumenter og underbygninger for påstanden(e), hvad er de så?

Du blander to forskellige påstande sammen. Ligaen er verdens stærkeste. Intet sted er det sværere at vinde mesterskabet. Punkterne 'underbygger' påstand nummer to.
De to ting (ligaens styrke kontra andre ligaer og holdenes indbyrdes styrke) kan have noget at gøre med hinanden, men de kan også adskilles.

Jeg ked af at sige det, men sætningen "LaLiga er uden tvivl verdens stærkeste liga og intet sted er det sværere at vinde mesterskabet" er ikke dårlig formuleret, hvis det er tilfældet. Ordet OG binder de to sætninger sammen, hvorfor man må formode at de påstande der listes nedefor er myntet på begge udsagn og ikke blot det ene. Jeg lader den ligge nu, jeg må blot konstatere jeg er uenig i begge udsagn.