Hazard ude mod Atalanta

Vi kommer vel heller ikke af med ham, så enten skal man sælge ham gratis eller sætte ham endnu mere ned i løn og tage ham med i de kampe han muligvis kan spille.

Det må være det største flop i fodboldens historie... Ikke nok med at han altid er skadet, så er han også komplet ligegyldig når han en sjælden gang spiller. Det er bare endnu en position som er nødt til at blive forstærket til sommer.

Det muligvis hans livsstil (trang til søde sager) der er årsagen bag hans skadeshistorik.
Hvis overstående er korrekt, er det simpelthen en skidt måde at agere på!
Han fylder 31 næste år. Han skal væk til sommer! 
 

9eren post=134811 skrev: Vi kommer vel heller ikke af med ham, så enten skal man sælge ham gratis eller sætte ham endnu mere ned i løn og tage ham med i de kampe han muligvis kan spille.
 

Hvordan vil du sætte ham ned i løn?

Der var jo snak om det psykiske i hans skadesproblemer og at han er kommet ind i en ond cirkel af skader. Er det tilfældet burde man jo holde ham ude indtil næste sæson i stedet - hans tilstedeværelse lige nu gør jo hverken fra eller til. Byg ham op fysisk og psykisk og giv ham en sidste sæson til at bevise sig.  

Men det virker, overraskende nok, ikke til at han har været ordentligt forberedt på at spille i Madrid og det pres der ville komme på ham. 

Jeg læser flere steder at det officielt er endnu en muskelskade. Ude i en måned mere. Shit. 

Amen det er jo helt til grin! Hvordan kan det blive ved! Manden er jo foldboldinvalid. Det værste er at vi på ingen måde vil kunne få ham solgt :s

Madridista02 post=134815 skrev:

9eren post=134811 skrev: Vi kommer vel heller ikke af med ham, så enten skal man sælge ham gratis eller sætte ham endnu mere ned i løn og tage ham med i de kampe han muligvis kan spille.

 

“Hvordan vil du sætte ham ned i løn?”

er der ikke en klausul i kontrakten ift skader. Du betaler jo i princippet løn til en som ikke kan arbejde.
 

Jo der er med garanti en bonus i Hazard kontrakten der tikker ind om han laver X antal mål, måske også asists.
Der er sikkert også en del derude der har en bonus i kontrakten for X antal spillede minutter.

Så på den måde kan man vel godt sige at han går lidt ned i løn.

9eren post=134819 skrev:

Madridista02 post=134815 skrev:

9eren post=134811 skrev: Vi kommer vel heller ikke af med ham, så enten skal man sælge ham gratis eller sætte ham endnu mere ned i løn og tage ham med i de kampe han muligvis kan spille.


 

“Hvordan vil du sætte ham ned i løn?”

er der ikke en klausul i kontrakten ift skader. Du betaler jo i princippet løn til en som ikke kan arbejde.

 

Tja, det er vel ikke så unormalt at få løn, selvom du er syg/skadet. Det sker i flere lande i EU, ihvertfald. Jeg har aldrig hørt om en fodbold spiller der ikke fik løn fordi han var skadet. Det er en del af hans kontrakt jo. Jeg har dog hørt om Diaby, da han spillede i Arsenal og var kronisk skadet, han tilbød at gå ned i løn, så vidt jeg husker. 

Madridista02 post=134826

9eren post=134819

Madridista02 post=134815

9eren post=134811Vi kommer vel heller ikke af med ham, så enten skal man sælge ham gratis eller sætte ham endnu mere ned i løn og tage ham med i de kampe han muligvis kan spille.


 

“Hvordan vil du sætte ham ned i løn?”

er der ikke en klausul i kontrakten ift skader. Du betaler jo i princippet løn til en som ikke kan arbejde.

 

Tja, det er vel ikke så unormalt at få løn, selvom du er syg/skadet. Det sker i flere lande i EU, ihvertfald. Jeg har aldrig hørt om en fodbold spiller der ikke fik løn fordi han var skadet. Det er en del af hans kontrakt jo. Jeg har dog hørt om Diaby, da han spillede i Arsenal og var kronisk skadet, han tilbød at gå ned i løn, så vidt jeg husker. 

Kaka lavede samme nummer i AC Milan. Men på daværende tidspunkt havde han vist også tjent rigeligt i Real Madrid. Hazard kunne efterhånden godt gå i samme retning. Ingen løn i en periode med skader - eller et skifte til Milan. Hvad end der lige kommer først :-D