Spansk medie: Dani Ceballos fortid i Real Madrid

Dani Ceballos er...

Man tør jo næsten ikke tro på det, men det ville da være en fantastisk julegave at få :-)

En alternativ måde at komme af med en spiller på, men ret genial for alle involveret, for får han som man vel kan forvente spilletid for Betis som vel er et hold på Nivå med Arsenal, så skal de nok få +€15m for ham om 2 år.

​Fint.
Der bliver lettet i truppen, og vi står nok tilbage med ca. 10 mio efter hans fortsatte lønomkostninger er modregnet.
Herefter kan Isco passende udfases op mod hans kontraktudløb, hvorfor den primære midtbane kan hedde; Case/Blanco, Kroos/Cama, Modric/Fede!
Jeg er stadig ikke 100% afvisende overfor Modric frem 2023, men det afhænger af hans niveau, hvorvidt han selv har lyst, og om Perez kigger Pogbas vej.

​Nu spørger jeg helt dumt, men hvad skulle Ceballos argument være for at takke ja til at blive købt, når han har kontraktudløb? Så giver det mere mening for ham at forhandle frit med andre klubber.

Shit en ringe klausul. Vi betaler 80% af hans løn indtil udløb, og vi er garanteret nul og en skid :-D

BBB post=141513 skrev: ​Nu spørger jeg helt dumt, men hvad skulle Ceballos argument være for at takke ja til at blive købt, når han har kontraktudløb? Så giver det mere mening for ham at forhandle frit med andre klubber.

Han kender klubben, den har været i forbedring siden han forlod dem og det er umiddelbart det niveau han har.
Men der er selvfølgelig en risiko ved købsobligationer, hvis det skulle vise sig hverken at give mening for spiller eller klub.

Shit en ringe klausul. Vi betaler 80% af hans løn indtil udløb, og vi er garanteret nul og en skid :-D

Artiklen fortæller at Betis har forpligtet sig på aftalen, hvorfor vi er garanteret 15-20 mio. 
Alle havde selvfølgelig helst set at Betis betalte hele/en højere andel af hans løn, men om ikke andet dækker transferindkomsten lønudgifterne, og mere til.

​

Men kan alle ikke forhandle frit med ham, når han har 6 måneder tilbage af sin kontrakt? En købsaftale kan vel ikke overskride FIFAs regler?

Anyway, fin deal, men synes det er lidt sløjt at vi skal betale 80% af hans løn de næste to år.

NadaMás post=141514 skrev:

BBB post=141513 skrev: ​Nu spørger jeg helt dumt, men hvad skulle Ceballos argument være for at takke ja til at blive købt, når han har kontraktudløb? Så giver det mere mening for ham at forhandle frit med andre klubber.

Han kender klubben, den har været i forbedring siden han forlod dem og det er umiddelbart det niveau han har.
Men der er selvfølgelig en risiko ved købsobligationer, hvis det skulle vise sig hverken at give mening for spiller eller klub.

Shit en ringe klausul. Vi betaler 80% af hans løn indtil udløb, og vi er garanteret nul og en skid :-D

Artiklen fortæller at Betis har forpligtet sig på aftalen, hvorfor vi er garanteret 15-20 mio. 
Alle havde selvfølgelig helst set at Betis betalte hele/en højere andel af hans løn, men om ikke andet dækker transferindkomsten lønudgifterne, og mere til.

​

​Med sådan en aftale kunne de ligeså godt have givet os 15-20 millioner i transfer mod at vi havde betalt hans løn de næste to år. Vi er jo ikke garanteret nogen penge overhovedet på denne måde. Hvis Ceballos falder igennem, så kan vi få 15-20 millioner, fordi han ikke har andre steder at tage hen. Hvis han klarer sig godt, så har han alle kort på hånden ift. at forhandle med en anden klub.

Det er en virkelig underlig aftale.

BBB post=141518 skrev:

NadaMás post=141514 skrev:

BBB post=141513 skrev: ​Nu spørger jeg helt dumt, men hvad skulle Ceballos argument være for at takke ja til at blive købt, når han har kontraktudløb? Så giver det mere mening for ham at forhandle frit med andre klubber.

Han kender klubben, den har været i forbedring siden han forlod dem og det er umiddelbart det niveau han har.
Men der er selvfølgelig en risiko ved købsobligationer, hvis det skulle vise sig hverken at give mening for spiller eller klub.

Shit en ringe klausul. Vi betaler 80% af hans løn indtil udløb, og vi er garanteret nul og en skid :-D

Artiklen fortæller at Betis har forpligtet sig på aftalen, hvorfor vi er garanteret 15-20 mio. 
Alle havde selvfølgelig helst set at Betis betalte hele/en højere andel af hans løn, men om ikke andet dækker transferindkomsten lønudgifterne, og mere til.

​

​Med sådan en aftale kunne de ligeså godt have givet os 15-20 millioner i transfer mod at vi havde betalt hans løn de næste to år. Vi er jo ikke garanteret nogen penge overhovedet på denne måde. Hvis Ceballos falder igennem, så kan vi få 15-20 millioner, fordi han ikke har andre steder at tage hen. Hvis han klarer sig godt, så har han alle kort på hånden ift. at forhandle med en anden klub.

Det er en virkelig underlig aftale.

​"Hvis han klarer sig godt".... Hahaha :D

I glemmer at kigge paa om Ceballos har en aftale med Betis, for hvis Ceballos har en forhaands aftale med dem, saa er der ingen sikkerhed for at han bare frit kan forhandle med alle mulige andre klubber. (Jeg ved ikke om han har, men det er en utrolig vigtig detalje)

DeLaRed post=141519 skrev: ​"Hvis han klarer sig godt".... Hahaha :D

I glemmer at kigge paa om Ceballos har en aftale med Betis, for hvis Ceballos har en forhaands aftale med dem, saa er der ingen sikkerhed for at han bare frit kan forhandle med alle mulige andre klubber. (Jeg ved ikke om han har, men det er en utrolig vigtig detalje)

​Også min umiddelbare tanke.
En forpligtelse til køb om 1,5 år, indebærer også at han har sat sin signatur på en kontrakt - Hvorfor han selvfølgelig ikke kan forhandle frit med andre klubber.
Derfor vil lejeaftalen heller ikke kunne komme i stand før de har forhandlet en sådan kontrakt, da klausulen om obligatorisk køb fra Betis side så ikke kan udfyldes, i lejekontrakten. 

Til sammenligning er jeg også meget overbevist om at Mbappé forhandlede sine personlige vilkår med PSG i 2017, trods han først formelt først var PSG-spiller i 2018.