Velkommen til det nye Madridista.dk

Fantastisk! tak :)

Dejligt med et nyt design, nye funktioner etc. Generelt ser det fint ud men der er nogen ting der springer i øjene,det er småting der er lette at rette men de er der. Det er ikke ment som brok, men blot en heads up, og flere af tingne er i sikkert allerede klar over :)

- Hvorfor bryder madridsta.dk logoet i højre kolonne toppen, inge andre elementer gør dette.

- Under en nyhed kan man " synes godt om, send, eller share, hvorfor er "share" på engelsk?

- Begge billeder til i højre kolonne til madridista,dk/realmadridfanklub,dk facebooksiderne er i alt for gnidrede hvilket gør man ikke kan læse det med småt, eller se detaljer særligt godt.

- Ikonerne ved "generelt" og "omklubben" er i safari/chrome 2 px fra txten, men de andre ikoner er 3px fra. den røde stjerne mangler at blive fritlagt.

- Jeg undre mig over den lyse røde farve der er valgt til logoet(den den røde i dannebro) da man så har 2 nuancer af rød i samme logo der ikke skaber harmoni.

- Har man glemt sin user info, og indtaster dem, tjekker systemet ikke om mail adressen matcher en i databasen, eller den viser det i hvertfald ikke men man får samme besked uanset hvad man indtaster. Jeg kunne heller ikke få gensendt min info til den rigtige mail adr, så måtte lave en ny.

- Font størrelsen er en anelse for høj på stort set alle sider og i alle afskygningerne, fx. antal svar i en tråd under debatten er den voldsomt høj.

- Afstemningen kan jeg ikke få til at virke på ipad, den bliver ved at stå fast ved "processing"

- På forum siden, er top billedet ikke et aktivt logo, tilbage til index, hvilket kunne være rart.

Det var vist det :)
Mvh. Patrick

Mine indtryk af siden (dette inkluderer ikke forum).

Jeg kommer til at lyde hård de næste par linjer. Det er ikke fordi jeg er Barca fan. Jeg kalder dem bare som jeg ser dem.

Kritik af siden:
1) Klublogoet med dannebrog er skudt helt siden af. Det danske flags røde farve er ikke en eller anden udvasket rød farve. Det er vist meget godt, at dronningen ikke kigger forbi foreløbig :)

2) Banneret i toppen af siden er dårlig smag. Fodboldbanens skrig-grønne farve virker useriøs og matcher ikke de andre objekter i banneret. Det skiller sig ud på en uheldig måde, der fjerner fokus fra det væsentlige.

3) Ikonerne for "Generelt" (rød stjerne) og "La Fabrica" (rød dimmerdut) virker utroværdige. Den røde stjerne leder ens tanker hen på en serbisk klub. Fabriks-ikonet er selvfølgelig ment godt, men når ikonet står alene tænker man ikke på en fabrik, men en kurve der stiger konstant og pludselig styrtdykker, hvilket forstærkes af den røde farve. Lidt ligesom den positive udvikling ungdoms-spillerne undergår indtil de rammer førsteholdet, hvor kurven knækker... Det er måske ikke det signal i ønsker at sende :)

4) Generelt er ikoner en dårlig ide, hvis der ikke er en rød tråd. Ikonerne i toppen af Real Madrids officielle side et godt eksempel på veludførte ikoner. De minder om hinanden i udtryk og ingen af ikonerne skiller sig negativt ud, bortset fra video-ikonet, der ligner et våben fra fremtiden :) - www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/Home.htm

5) Hele opsætningen af artikler (både på forsiden og under diverse underemner) leder ens tanker hen på en blog og ikke en professionel side. Det burde ikke være nødvendigt at scrolle i længere tid for at skabe sig et indtryk af siden.

Eksempler på klubsider der giver et overblik uden at forsiden fylder alverden:
www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Home.htm
www.manutd.com/en.aspx
www.fcbarcelona.dk/

I har alt for meget spildplads på jeres sider. Det gør det måske lettere for mindre børn og pensionister, men alle os andre kan godt håndtere mange informationer på mindre plads. I har en opsætning, hvor tingene kører ned af siden i en lang smøre. Det er langt mere optimalt med kasser, der kan sættes sammen på et lille areal.

6) Brug farver med omtanke. Den svanseblå farve, der er baggrunden for alle nyheder og informationer er ikke indbydende. Real Madrids farve er hvid, hvilket burde være et tema hele vejen igennem. Generelt skal i vælge stærke og maskuline farver, hvor de dybe nuancer er at foretrække. Det kan hurtigt blive for tøset, når i vælger de bløde og behagelige farver.

7) Jeres brug af skrifttyper og tekststørrelser er usammenhængende. Tjek forsiden, højre kolonne og under "Seneste Debat". Skriften er utydelig og trådens titel er er mindre end selve det skrevne.

8) Der er flere stavefejl rundt omkring. Blandt andet hedder det "Seneste Debatter" og ikke "Seneste Debat", som der står på forsiden.

Ros:
1) Billedet der går igennem hele siden (Estadio Santiago Bernabéu) virker troværdigt og ægte. Det er præcis det billed i skal genskabe hele siden igennem. Det er råt og smukt på samme tid.

Håber ikke jeg var for hård ved jer. I har helt sikkert lagt et større arbejde bag, hvilket selvfølgelig skal påskønnes.

Håber dog I kunne bruge min kritik til noget.

Mvh
Anders

Jeg er som sådan enig i nogle af de pointer Storken præsentere omend det i mestendels er tale om "smag". Jeg synes dog alligevel jeg bliver nødt til at skrive, at fcbarcelona.dk næppe giver overblik. Jovist i deres nyheder, men der er alt for mange reklamer - hele fire på forsiden. Realmadrid.com og manutd.com er gode, men der ligger altså også en milliard industri bag. Jeg ved ikke om Torben er månedligt lønnet af madridista.dk?

Links til Facebook sites og Real Madrid Fanclub bør være mindre ude til venstre.

I artiklerne kan jeg ikke se hvorfor der skal være dobbelt linjeafstand, og med fremvisning af hele 3 af gangen bliver sitet meget langt at scrolle ned af. Ha' én artikel visuel, og gem resten under oversigten. Fjern dobbeltlinjeafstand.

/Pena1992

@Pena1992

Jeg er som sådan enig i nogle af de pointer Storken præsentere omend det i mestendels er tale om "smag".

Hvis vi ser bort fra min kritik af Dannebrogsflaget, så handler min kritik i høj grad om funktionalitet, udtryk og signalværdi.

En uddybenede begrundelse:

1) Banneret i toppen af siden trækker opmærksomheden væk fra det væsentlige. Nogle vil måske synes den skrig-grønne farve er pæn, men den gør ikke andet end at drage øjnene. Et godt banner fortæller hvilken hjemmeside man er landet på og dets formål. Banneret skal helst være unikt uden at drage opmærksomhed. Når man så har besøgt hjemmesiden et par gange, vil man begynde at kigge nærmere på banneret og måske opdage en ting eller to i motivet. Sådan en slags aha-oplevelse. Det kunne f.eks. være en tifo på stadion eller det faktum at billedet er taget et specielt øjeblik.

2) Det kan da godt være, at du og andre synes, at ikonerne er smarte, men det er jo på ingen måde ideen med ikoner. Ikoners funktion er først og fremmest overskuelighed og brugervenlighed. Når man vælger at give ikonet "Generelt" en rød stjerne, så har man misset pointen med ikoner. Fordi en rød stjerne gør ingenting, udover at det forvirrer. Signalværdien for fabrik-symbolet har jeg tidligere beskrevet.

3) Den røde tråd i ikoner er vigtig fordi det hjælper brugeren. Har man 10 ikoner med 10 forskellige farver, 10 forskellige former og 10 forskellige motiver, så forvirrer det. Ikoner skal reelt kun adskille sig fra hinanden på et væsentligt punkt, nemlig dets funktion. Uden den røde tråd vil enkelte ikoner skille sig mærkbart ud og dominere resten. Dette er ikke meningen.

4) Det er helt rigtigt, at fcbarcelona.dk lider under deres reklamer. Men tager man højde for, at de skal presse 4 iøjefaldende reklamer ind, så synes jeg resultatet er overrakende godt. Jeg får et bedre overblik derinde ind jeg gør her, samtidig med de tjener penge.

5) Farver gør en kæmpe forskel og det handler ikke kun om smag. Hvilket signal sender en halv-gennemsigtig lyseblå farve på et fan-site? Derudover vil helhedsindtrykket forbedres kraftigt, hvis man tog udgangspunkt i Real Madrids egne farver. Man skal ikke kigge længere væk end på logoet for at få inspiration.

Alt i alt synes jeg siden mangler en identitet. Og "vi står sammen om Real Madrid" er ikke en identitet. Jeg skal føle, at siden skiller sig positivt ud og differentierer sig. Jeg skal aldrig tænke, at det her er et Real Madrid fan-site. Jeg skal tænke, at det her er madridista.dk, hvilket man kun kan opnå, hvis siden giver mit et bestemt indtryk og en unik fornemmelse.

Billedet af Estadio Santiago Bernabéu er en rigtig god start. Når jeg ser det billede, vil jeg automatisk kaste mine tanker over på madridista, da billedet tidligere har givet mig den samme specielle fornemmelse. Og det er uanset om jeg så billedet herinde eller andre steder på nettet.

Branding er simpelthen altafgørende for at trække kunder i butikken. Det er uanset om man er et amatør fan-site eller Coca-Cola.

Mvh
Anders

Anders,

1) Den grønne farve henleder opmærksomheden til at der er tale om en sport der foregår på en græsplæne der ligger i Madrid.
Endvidere kan jeg se at spillerne til venstre har ændret sig fra Forsiden til forum, altså en "aha"-oplevelse som du ønsker.

2&3)Jeg siger ikke at jeg synes ikonerne er smarte, men jeg kan slet ikke forstå din kritik. Der er totalt set 6 ikoner, hvori der er 2 der måske kan stilles spørgsmålstegn ved. Men det synes jeg nu ikke - Fabriks-ikon passer godt til La Fabrica.

4)FCB hjemmesiden er en stor boks med en masse små bokse i. I min optik rodet, og så klæder farverne selvfølgelig heller ikke siden, omend den identificeres med klubbens cirkus-spilledragt. Men skal jeg prøve at være objektiv, så kan jeg ikke se at FCB.dk på nogen måde fremstår mere helstøbt end denne.

5) Jeg er heller ikke ovenud glad for den blå farve, men problematisk finder jeg den ikke.

Jeg synes endvidere at hele "identitets"-debatten er lidt vag. Selvfølgelig kommer du ikke til at føle noget, du holder ikke med klubben. Og alt i alt synes jeg lidt at en del af din kritik er for kritikkens skyld, og dermed ikke særlig konstruktiv. Foruden dér hvor vi enige med opbygningen af Artikler og font/størrelser.

/Pena1992

@Pena1992

Jeg synes endvidere at hele "identitets"-debatten er lidt vag. Selvfølgelig kommer du ikke til at føle noget, du holder ikke med klubben. Og alt i alt synes jeg lidt at en del af din kritik er for kritikkens skyld, og dermed ikke særlig konstruktiv.

I bund og grund handler min kritik om professionalisme. Jeg regner med, at det var en af grundene til at siden ændrede design.

Hvis man vil køre en seriøs side, så skal man have øje for detaljen. Denne side indeholder alt for mange hovsa-løsninger. Det kan man måske forvente i starten, men det skulle gerne rettes med tiden. Min kritik skal ses i det lys. Jeg tvivler på banneret, ikonerne, deres klublogo med udvaskede dannebrog og den lyseblå farve eksisterer om 1 års tid. Derudover vil jeg kraftigt anbefale at ændre den blog-opsætning der eksisterer nu.

Du kan kalde det ligegyldigheder, petitesser eller kritik for kritikkens skyld. I mine øjne er det alle ting, der kan påvirke folks indtryk af siden. Og det er indtrykket der skal få folk til at komme tilbage. Det er derfor det er vigtigt.

Klubfølelse er simpelthen ikke nok. Hvis alle med lidt "klubfølelse" automatisk blev betaget af siden, så havde man nok et højere "visitor count" end tilfældet er. Faktum er, at "ærkefjenden" fcbarcelona.dk har over dobbelt så mange besøgende.

Dagen hvor madridista.dk åbner dørene for en ny side og Real Madrid spiller samme aften: 14.000 antal besøgende
En gennemsnitlig dag for fcbarcelona.dk: 28.000 besøgende

Det er ikke kritik af madridista.dk, men det er realiteterne.

Mvh
Anders

Jeg er helt enig med anders omkring ikonerne, specielt ang. fabrikken. Smæk to tandhjul samme ved siden af hinanden, klassisk grafisk eksemple der giver mere mening end en nedad gående graf.
Derudover(når vi er i småtings afdelingen) er logoet i banneret lige blevet voldsomt gennemsigtigt, det kan sagtens se fedt ud med denne effekt, men når er placeret oven på en baggrund der er uskarp fyldt med mennesker/farver, bliver det dels vanvittigt svært at se madrids logo,hvilket er synt Evt. skrue op for opasity og sæt blending mode til "darker"( samt blasfemist :) ) samt banneret bliver ikke "afsluttet" når alt "flyder" sammen.
Mvh. Patrick

@Lykke

Jeg håber ikke min kritik har været for hård.

Et eksempel på et billed:
www.google.dk/imgres?q=ultra+sur&um=1&hl...=1t:429,r:2,s:0,i:84

Mvh
Anders