Spansk avis: Cristiano Ronaldo har tilbudt sig til Real Madrid

Cristiano Ronaldo...

En glimrende sub for Benzema! Ronaldo skal bare smides op i feltet de næste 1-2 sæsoner! Det vil give ham lov til at slutte, hvor han altid har skulle slutte, og vi mangler i den grad en spiller, som bare laver mål på samlebånd! Giv ham en kontrakt, hvor hans løn afhænger af spilletid, mål og titler - så vil det være en god deal, og Carlo skal nok få CR7 til at virke på holder! :D

Kommer han gratis og på en sådan kontrakt, er det en no-brainer.

Men United kommer ikke slippe ham gratis, hvorfor skulle de det?
Hvorfor skulle Ronaldo spille gratis om det ikke er for hans barndomsklub?

Så det bliver en hårdt NEJ herfra.

Thomaskjensen post=156503 skrev: Kommer han gratis og på en sådan kontrakt, er det en no-brainer.

Men United kommer ikke slippe ham gratis, hvorfor skulle de det?
Hvorfor skulle Ronaldo spille gratis om det ikke er for hans barndomsklub?

Så det bliver en hårdt NEJ herfra.

​De seneste meldinger har vel gået på at United undersøger mulighederne for at rive hans kontrakt over efter det interview som han stillede op til. Så hvis det er sandt, kan han hentes kvit og frit. 

Og så tror jeg at step 1 ville være at huske at respektere Ronaldo. Det er ikke meget tillid man viser til en spiller med en sådan kontrakt hvor spilletid, titler og mål er garantien for at han får en løn der er ham værdig. Jeg er dog selv lidt i tvivl om jeg synes det er den rette løsning men det er ikke den værste løsning.

Ronaldo passer slet ikke ind i vores trup lige nu, hverken spillemæssigt eller personlighedsmæssigt. Kæmpe nej tak herfra!

Det er lidt sjovt, for Ronaldo har vel i grunden ret, altså at det ikke går så pisse godt for United.

@Brylle, jeg er enig med dig, om rygterne er rigtige og United river hans kontrakt, så skal han have en løn der viser gensidig reasekt.
En løn baseret på antal mål er i grunden en god ide, men ikke den rigtige løsning for en spiller der kan være lidt egoistisk.

Så det er ikke fordi jeg ikke kan se det "smarte" i at hente ham på 1½ år, jeg er bare nervøs for at vi står med 3 angribere som tilsammen er over 100 år gamle og koster 50% af lønbudgettet. (Ronaldo, Benzema, Hazard)

​Hazard gav et vink med en vognstang om at han godt kan gå til sommer.
Hvis CR7 tilmed kommer til januar får Hazard endnu et vink om at han skal se langt efter spilletid.

Jeg synes at uanset hvordan man forsøger at undgå Ronaldo, så vil flaskehalsen pege på ham som en -kortsigtet- fremragende mulighed

Thomaskjensen post=156508 skrev: Det er lidt sjovt, for Ronaldo har vel i grunden ret, altså at det ikke går så pisse godt for United.

@Brylle, jeg er enig med dig, om rygterne er rigtige og United river hans kontrakt, så skal han have en løn der viser gensidig reasekt.
En løn baseret på antal mål er i grunden en god ide, men ikke den rigtige løsning for en spiller der kan være lidt egoistisk.

Så det er ikke fordi jeg ikke kan se det "smarte" i at hente ham på 1½ år, jeg er bare nervøs for at vi står med 3 angribere som tilsammen er over 100 år gamle og koster 50% af lønbudgettet. (Ronaldo, Benzema, Hazard)

​Ja, det kan jeg godt følge dig i. Det er risikabelt at have 3 så dyre spillere når den ene er bollefed, den anden pt har mange problemer med skader og den tredje snart er 38. Perspektivet er jo at Haaland forhåbentlig skal til klubben en dag og det gør det svært at købe en angriber til både nutiden og fremtiden.

Kæmpe nej tak !

Han har alle dage haft en forfærdelig attitude, og det er bestemt ikke blevet bedre med tiden (som man ser for fuld udblæsning i united), og omvendt er han faldet drastisk i niveau siden han smuttede for 5 år siden...

Kan slet ikke se hvordan nogen kan synes det ville være en god ide (andet end fordi de har en cr7 plakat hængende over sengen, og cr7 gokkesokker...)

Thomaskjensen post=156508 skrev: Det er lidt sjovt, for Ronaldo har vel i grunden ret, altså at det ikke går så pisse godt for United.

@Brylle, jeg er enig med dig, om rygterne er rigtige og United river hans kontrakt, så skal han have en løn der viser gensidig reasekt.
En løn baseret på antal mål er i grunden en god ide, men ikke den rigtige løsning for en spiller der kan være lidt egoistisk.

Så det er ikke fordi jeg ikke kan se det "smarte" i at hente ham på 1½ år, jeg er bare nervøs for at vi står med 3 angribere som tilsammen er over 100 år gamle og koster 50% af lønbudgettet. (Ronaldo, Benzema, Hazard)

​"lidt egoistisk" - det er vidst den største underdrivelse i verdenshistorien.