Optakt: Real Sociedad-Real Madrid, LaLiga, 33. spillerunde

Tror sgu jeg havde foretrukket at spille uden højreback i stedet for Lucas idag.

​Man burde virkelig lade vær med at se resten af vores la liga kampe..det ikke godt for helbredet.

Kiwes post=161771 skrev: ​Man burde virkelig lade vær med at se resten af vores la liga kampe..det ikke godt for helbredet.

​Jo, hvis du tager 5 armboejninger hver gang en af vores spillere begaar en fejl, saa blir du mega buff inden seasonen er ovre ;-)

​Hvordan kan det svingende og til tider ulidelige niveau i La Liga blive ved med at overraske nogle brugere herinde?

Synes det har været ret åbenlyst, at holdet har solgt La Liga til fordel for CL og CdR. Og det har efterhånden været åbenlyst i et stykke tid nu.

Så er det også svært som spiller, at sætte sig op til noget, mens fokus er et andet sted, på andre turneringer.

Med andre ord, så lad være med at have store forventninger når det kommer til resten af La Liga-sæsonen. Det handler udelukkende om CL og CdR. Det er åbenlyst der fokus er, ikke mindst spillernes fokus. Og fred være med det.
​​

Rodrygo spillede ellers en god kamp

Risikoen for at ende som nummer 3 er alligevel ret stor. Synes det har været et tema de sidste par sæsoner. Hvert år har fans brokket sig over truppen, at den ikke er blevet forstærket og at spillerne er ved at være gamle. Sidste år vandt holdet, vel med samtlige marginaler på deres side i knock-out kampene, CL - i år kan det ske igen. 
Hvis holder vinder CL + cuppen vil der vel herske en (“naturlig”) tilfredshed med truppen endnu en gang. 
At man ender SÅ langt efter et turbulent Barcelona hold er dog utilfredsstillende, lige meget hvad. 

Det er kun positivt, hvis vi ender som nr. 3 eller 4. Ligaen er tabt forlængst og måske sker der noget på transferfronten denne gang.

 

madrid2000 post=161776 skrev: Det er kun positivt, hvis vi ender som nr. 3 eller 4. Ligaen er tabt forlængst og måske sker der noget på transferfronten denne gang.


 

Men der er alligevel en betragtelig forskel i præmiepenge på at ende som nummer 2 eller 3. 

​Hvis vi skal kunne spille med om alle titler på en gang så skal spillere som Hazard, Mariano, Odriozola, Vallejo og Lucas skiftes ud med spillere med kvalitet. Ta' City som eksempel, alle spillere i deres trup har høj kvalitet.

Kiwes post=161778 skrev: ​Hvis vi skal kunne spille med om alle titler på en gang så skal spillere som Hazard, Mariano, Odriozola, Vallejo og Lucas skiftes ud med spillere med kvalitet. Ta' City som eksempel, alle spillere i deres trup har høj kvalitet.

​Læg dertil at en PL klub, som spiller med om alle trofæer, når til finalen i alle turneringer (europæisk+hjemlig), ender med at spille 69 kampe. I gennemsnit spiller en top PL klub 50-60 kampe, mens en La Liga topklub spiller 40-50. Bredden er derfor knap så vigtig for en La Liga klub og det er derfor endnu mere tydeligt at der er for mange spillere som er freeloaders i klubben. Man skal kunne stole på samtlige spillere og at man bliver ved med at snakke om “next season” om en spiller som Hazard er jo latterligt. 
​

​City har altså ikke en særlig stor bredde og bruger den heller ikke. Vi har faktisk brugt flere spillere regelmæssigt end City. Vi har Hazard, Mariano, Odriozola og Vallejo som vi ikke bruger, der har City Lewis, Gomes, Palmer og Phillips. 2 ungdomsspillere (og det kunne vi jo også bare have gjort) og et fejlkøb der har kostet mange penge, der ikke kan komme i form. Lyder lidt som Hazard, right? 

Alt er altså ikke grønnere på den anden side. Mange klubber har brugt flere penge end os de sidste år, det rigtigt. Men vores bredde er ikke så dårlig endda. Vi har bare et par svage punkter rundt omkring, og så en håndfuld spillere vi ikke bruger. Men sådan er det altså også mange andre steder, selv hos de klubber der bare bruger penge som de vil. Vi skal helt klart forstærke de pladser vi mangler, men det mest til start 11'eren. Vi skal have nogle nye backs. Det eneste sted vi sådan rigtig mangler bredde er for Benzema. 

Grunden til vi ikke har kunne konkurrere i ligaen er, for mig, helt klart et mentalitetsproblem og ikke et breddeproblem. Der har manglet fokus og sult og det har kostet mange points. Derudover må man også bare sige at marginalerne i mange kampe har gået imod os, og hos Barcelona har det gået med dem. Og det kan jo ske.

Lars1991 post=161793 skrev: ​City har altså ikke en særlig stor bredde og bruger den heller ikke. Vi har faktisk brugt flere spillere regelmæssigt end City. Vi har Hazard, Mariano, Odriozola og Vallejo som vi ikke bruger, der har City Lewis, Gomes, Palmer og Phillips. 2 ungdomsspillere (og det kunne vi jo også bare have gjort) og et fejlkøb der har kostet mange penge, der ikke kan komme i form. Lyder lidt som Hazard, right? 

Alt er altså ikke grønnere på den anden side. Mange klubber har brugt flere penge end os de sidste år, det rigtigt. Men vores bredde er ikke så dårlig endda. Vi har bare et par svage punkter rundt omkring, og så en håndfuld spillere vi ikke bruger. Men sådan er det altså også mange andre steder, selv hos de klubber der bare bruger penge som de vil. Vi skal helt klart forstærke de pladser vi mangler, men det mest til start 11'eren. Vi skal have nogle nye backs. Det eneste sted vi sådan rigtig mangler bredde er for Benzema. 

Grunden til vi ikke har kunne konkurrere i ligaen er, for mig, helt klart et mentalitetsproblem og ikke et breddeproblem. Der har manglet fokus og sult og det har kostet mange points. Derudover må man også bare sige at marginalerne i mange kampe har gået imod os, og hos Barcelona har det gået med dem. Og det kan jo ske.

​Vi kommer ikke i nærheden af deres bredde i offensiven. Silva, Haaland, Grealish, Foden, Mahrez , Alvarez. Forsvaret synes jeg vi er meget lig ift. bredde og vi har måske lidt mere på midten. Ja det handler bestemt også om mentalitet og så har vi også være ramt langt mere af skader end de har. Men de har en bedre trup end vi har og det kommer vi ikke uden om. Jeg tænker vi kan forstærke start 11'eren og dermed også bredden. Men vi har en masse skrald vi skal af med.
​