CL-lodtrækning i morgen

Okay buddy.
​
@Dragam husk nu at gemme energi til senere, hvor du skal fortælle os alle sammen at du som den eneste har set, at vi har tre spillere i samme side. Du store geni.

fml

Ramos4 post=177458 skrev: Okay buddy.
​
@Dragam husk nu at gemme energi til senere, hvor du skal fortælle os alle sammen at du som den eneste har set, at vi har tre spillere i samme side. Du store geni.

fml

​Det er et kæmpe Meme på the interwebz at vi spiller med 3 venstrekanter, så det behøves næppe ;) 

Dragam post=177457 skrev: For dem der ikke forstår det nye koncept, så er alle holdende i samme "liga", og så er det dem der opnår højest antal point i den samlede liga der går videre - det er ikke delt op i grupper. Så eneste forskel på en almindelig liga er at det er ikke alle holdende man skal spille imod - og det er her det uretfærdige opstår.

www.google.com/search?q=champions+league...0;2;/m/0c1q0;st;fp;1;;;

Eksempelvis bliver det VÆSENTLIGT nemmere for city end psg at opnå det nødvendige antal point for at gå videre. Havde det været i det gamle koncept, hvor de var mødtes i en dødens gruppe, så havde der omvendt været en god chance for at psg kunne gå videre, da man kun kæmpede indbyrdes i gruppen om at have nok point til at gå videre, og var derfor mindre påvirkede af om andre grupper havde nemme eller svære lodtrækninger.

www.uefa.com/uefachampionsleague/draws/

​Jeg forstår godt hvor du vil hen, men.... "Uretfærdigt"? Altså handler turneringen ikke om at finde det bedste hold i verdenen? 

Jona post=177464 skrev:

Dragam post=177457 skrev: For dem der ikke forstår det nye koncept, så er alle holdende i samme "liga", og så er det dem der opnår højest antal point i den samlede liga der går videre - det er ikke delt op i grupper. Så eneste forskel på en almindelig liga er at det er ikke alle holdende man skal spille imod - og det er her det uretfærdige opstår.

www.google.com/search?q=champions+league...0;2;/m/0c1q0;st;fp;1;;;

Eksempelvis bliver det VÆSENTLIGT nemmere for city end psg at opnå det nødvendige antal point for at gå videre. Havde det været i det gamle koncept, hvor de var mødtes i en dødens gruppe, så havde der omvendt været en god chance for at psg kunne gå videre, da man kun kæmpede indbyrdes i gruppen om at have nok point til at gå videre, og var derfor mindre påvirkede af om andre grupper havde nemme eller svære lodtrækninger.

www.uefa.com/uefachampionsleague/draws/

​Jeg forstår godt hvor du vil hen, men.... "Uretfærdigt"? Altså handler turneringen ikke om at finde det bedste hold i verdenen? 

​Jo jo, men du kan jo have et hold, som teknisk set er det bedste hold i verden, der  trækker stærke modstandere i hver eneste kamp, og får uagjorte kampe som konsekvens, mens andre hold, som egentlig er dårligere hold, men er heldige med lodtrækningen, og får lette kampe hele vejen igennem, og dermed får max point.

Det havde igen ikke været en problemstilling i det tidligere format, da du kun skulle vinde din egen gruppe, og så var det ellers ligmeget hvor stærke eller svage andre grupper var.

Jeg er ikke fan af det nye format.

​Vi skal "bare" i top8 for at gå direkte videre seeded. Så er det ligemeget om man kommer nr 1 eller nr 8. Så det burde kunne lade sig gøre, selvom vi smider points i nogle kampe.

Lars1991 post=177473 skrev: ​Vi skal "bare" i top8 for at gå direkte videre seeded. Så er det ligemeget om man kommer nr 1 eller nr 8. Så det burde kunne lade sig gøre, selvom vi smider points i nogle kampe.

​Men ingen mulighed for at lade reservene spille 1 eller 2 kampe, som der ofte var mulighed for med kampene i gruppespillet i det gamle format.