Play off: Real Madrid skal møde Manchester City

Der er bare en vibe over det her hold når CL-hymnen starter. Glæder mig til city !

​hvis man tager de sidste fem kampe i pl.
har Shitty en målscore på 17-4 og 13 point.
Og ville ligge nr. 1.
Real sidste fem
målscore 16-7 og 13 point.
og ville ligge nr. 1

Madridista02 post=182383 skrev:

Sebberg post=182374 skrev: ​Det er fint nok at rulle med den der 'vi skal kunne slå alle, så lad os da bare få dem nu'....

Men sandheden er jo, at det er en lortelodtrækning. City har været svage, men har helt sikkert et højt topniveau. Dertil kommer den næste - og næsten værste - del, og det er jo, at vi har mødt City så mange gange efterhånden. Det er så kedeligt!

​Men det er jo rigtigt, vi skal slå de bedste. Enig i at det er en lorte lodtrækning, jeg havde også ønsket en anden modstander, men vi ligger fuldstændig som vi har redt. Vi har spillet elendigt, og nu betaler vi prisen. Nu er det "time to shine", vi har spillet dårligt mod alt god modstand vi har mødt, nu har vi chancen for at bevise os. 

Nu ved jeg ikke om vi "ligger som vi har redt". Vi er den eneste kamp i play-off runden hvor to storhold mødes. Der er også kampe som Monaco - Benfica, Sporting - Dortmund og Club Brugge - Atalanta. Det bare ren uheld, men på den anden side ligger formatet også op til mange tilfældigheder i forhold til hvem man skal møde. Det var ikke godt for os at vinde den sidste kamp desværre. Så vi kunne have ligget lidt bedre redt, hvis vi havde gjort det endnu værre :)
Men det ikke kun nu, der er også mange tilfældigheder i de første 8 kampe.

Som et eksempel har Paris jo været ekstremt uheldige. De har mødt: Arsenal, Atletico Madrid, Bayern Munchen og Manchester City. Det 4 hold fra øverste hylde. Derudover også Girona, Stuttgart, PSV og Salzburg som må siges at være modstandere der godt kan slå tilbage.

Til sammenligning har Barcelona f.eks. kun mødt Bayern Munchen fra den øverste hylde. 1 svær kamp, i stedet for 4! Så har de spillet imod Dortmund, Benfica og Atalanta som hold der godt kan slå lidt tilbage, med lidt god vilje kan man tage Monaco med. Så har de også fået tre walk-over kampe i Young Boys, Crvena Zvezda og Brest.

Altså man kan godt forstå at Barcelona let gik videre, imens PSG havde det lidt mere svært. Vi havde også "dødens pulje" i det tidligere format, men den konkurrencemæssige retfærdighed har taget en nøk ned af i det nye format, det kan der ikke være tvivl om.
​

Capulla de Jerez bringer os en sejr. Nummer 16 på vej
​

Lars1991 post=182389 skrev:

Madridista02 post=182383 skrev:

Sebberg post=182374 skrev: ​Det er fint nok at rulle med den der 'vi skal kunne slå alle, så lad os da bare få dem nu'....

Men sandheden er jo, at det er en lortelodtrækning. City har været svage, men har helt sikkert et højt topniveau. Dertil kommer den næste - og næsten værste - del, og det er jo, at vi har mødt City så mange gange efterhånden. Det er så kedeligt!

​Men det er jo rigtigt, vi skal slå de bedste. Enig i at det er en lorte lodtrækning, jeg havde også ønsket en anden modstander, men vi ligger fuldstændig som vi har redt. Vi har spillet elendigt, og nu betaler vi prisen. Nu er det "time to shine", vi har spillet dårligt mod alt god modstand vi har mødt, nu har vi chancen for at bevise os. 

Nu ved jeg ikke om vi "ligger som vi har redt". Vi er den eneste kamp i play-off runden hvor to storhold mødes. Der er også kampe som Monaco - Benfica, Sporting - Dortmund og Club Brugge - Atalanta. Det bare ren uheld, men på den anden side ligger formatet også op til mange tilfældigheder i forhold til hvem man skal møde. Det var ikke godt for os at vinde den sidste kamp desværre. Så vi kunne have ligget lidt bedre redt, hvis vi havde gjort det endnu værre :)
Men det ikke kun nu, der er også mange tilfældigheder i de første 8 kampe.

Som et eksempel har Paris jo været ekstremt uheldige. De har mødt: Arsenal, Atletico Madrid, Bayern Munchen og Manchester City. Det 4 hold fra øverste hylde. Derudover også Girona, Stuttgart, PSV og Salzburg som må siges at være modstandere der godt kan slå tilbage.

Til sammenligning har Barcelona f.eks. kun mødt Bayern Munchen fra den øverste hylde. 1 svær kamp, i stedet for 4! Så har de spillet imod Dortmund, Benfica og Atalanta som hold der godt kan slå lidt tilbage, med lidt god vilje kan man tage Monaco med. Så har de også fået tre walk-over kampe i Young Boys, Crvena Zvezda og Brest.

Altså man kan godt forstå at Barcelona let gik videre, imens PSG havde det lidt mere svært. Vi havde også "dødens pulje" i det tidligere format, men den konkurrencemæssige retfærdighed har taget en nøk ned af i det nye format, det kan der ikke være tvivl om.
​

​Jeg forstår hvad du skriver, men hvad jeg mener er, at hvis vi havde udført vores arbejde fra første kamp af, skulle vi ikke møde City nu. På den måde, mener jeg, vi ligger som vi har redt. Og vi redte ikke sengen særlig godt i starten af sæsonen... Så er der en del tilfældigheder her til sidst, det er sandt, men overordnet set, skulle vi jo bare have slået Lille og Milan og minimum fået en uafgjort i mod Liverpool. 

Sikke en møj lodtrækningen. City kører nok hårdt på CHL nu hvor ligaen er røget, og de har da også lidt revanchere. På den anden side kan vi virkelig sætte dem på plads, hvis vi tager dem igen. Nogle af de bedste og værste aftener har været mod denne rival. High stakes, men Real Madrid står umiddelbart fint nu med Mbappé på holdet og Bernabeu i returen.

Madridista02 post=182391 skrev:

Lars1991 post=182389 skrev:

Madridista02 post=182383 skrev:

Sebberg post=182374 skrev: ​Det er fint nok at rulle med den der 'vi skal kunne slå alle, så lad os da bare få dem nu'....

Men sandheden er jo, at det er en lortelodtrækning. City har været svage, men har helt sikkert et højt topniveau. Dertil kommer den næste - og næsten værste - del, og det er jo, at vi har mødt City så mange gange efterhånden. Det er så kedeligt!

​Men det er jo rigtigt, vi skal slå de bedste. Enig i at det er en lorte lodtrækning, jeg havde også ønsket en anden modstander, men vi ligger fuldstændig som vi har redt. Vi har spillet elendigt, og nu betaler vi prisen. Nu er det "time to shine", vi har spillet dårligt mod alt god modstand vi har mødt, nu har vi chancen for at bevise os. 

Nu ved jeg ikke om vi "ligger som vi har redt". Vi er den eneste kamp i play-off runden hvor to storhold mødes. Der er også kampe som Monaco - Benfica, Sporting - Dortmund og Club Brugge - Atalanta. Det bare ren uheld, men på den anden side ligger formatet også op til mange tilfældigheder i forhold til hvem man skal møde. Det var ikke godt for os at vinde den sidste kamp desværre. Så vi kunne have ligget lidt bedre redt, hvis vi havde gjort det endnu værre :)
Men det ikke kun nu, der er også mange tilfældigheder i de første 8 kampe.

Som et eksempel har Paris jo været ekstremt uheldige. De har mødt: Arsenal, Atletico Madrid, Bayern Munchen og Manchester City. Det 4 hold fra øverste hylde. Derudover også Girona, Stuttgart, PSV og Salzburg som må siges at være modstandere der godt kan slå tilbage.

Til sammenligning har Barcelona f.eks. kun mødt Bayern Munchen fra den øverste hylde. 1 svær kamp, i stedet for 4! Så har de spillet imod Dortmund, Benfica og Atalanta som hold der godt kan slå lidt tilbage, med lidt god vilje kan man tage Monaco med. Så har de også fået tre walk-over kampe i Young Boys, Crvena Zvezda og Brest.

Altså man kan godt forstå at Barcelona let gik videre, imens PSG havde det lidt mere svært. Vi havde også "dødens pulje" i det tidligere format, men den konkurrencemæssige retfærdighed har taget en nøk ned af i det nye format, det kan der ikke være tvivl om.
​

​Jeg forstår hvad du skriver, men hvad jeg mener er, at hvis vi havde udført vores arbejde fra første kamp af, skulle vi ikke møde City nu. På den måde, mener jeg, vi ligger som vi har redt. Og vi redte ikke sengen særlig godt i starten af sæsonen... Så er der en del tilfældigheder her til sidst, det er sandt, men overordnet set, skulle vi jo bare have slået Lille og Milan og minimum fået en uafgjort i mod Liverpool. 

​
Jaa, det kunne da være rart hvis vi bare gjort rent bord altid. Men jeg kan sgu ikke blive så sur over at vi smider points i et par kampe når de bliver ved med at proppe flere og flere ligegyldige kampe ind i programmet.

Selvom det er ulideligt at se på når det sker, så det jo bare sådan det er. Jeg kan også tydeligt huske kampen imod Lille. Det var en onsdag, hvor vi lige havde haft en kæmpe kamp imod Ateltico Madrid om søndagen på udebane... der blev både brugt utrolig mange kræfter både fysisk og mentalt. Så skal man flyve til Frankrig et par dage efter og spille imod Lille i en kamp, der virkelig ikke er særlig vigtig.
Atletico Madrid gik jo også ud og tabte 4-0 til Benfica i samme uge efter kampen imod os.

Men jojo, vi burde da stadig have vundet over Lille. Jeg synes jo nærmest vi "burde" vinde alle de kampe vi spiller og bliver irriteret og frustreret i momentet når vi ikke gør. Men i det stor billede, så går det jo nok, når man spiller kampe hele tiden med trætte og halv-skadede spillere. Det kan jeg ikke blive så sur over. Så retter jeg hellere vreden imod uefa, fifa, det spanske fodbold forbund, og så videre, der er fuldstændig ligeglad med spillerne og kvalitet af kampene, men bare vil have flere og flere kampe, så de kan tjene flere og flere penge. Udvidet super cup i Saudi, flere kampe i CL, nyt kæmpe format til VM for klubhold oven i den allerede eksisterende Intercontinental Cup. Altså hvor meget ligegyldighed kan man presse ind.

Lars1991 post=182398 skrev:

Madridista02 post=182391 skrev:

Lars1991 post=182389 skrev:

Madridista02 post=182383 skrev:

Sebberg post=182374 skrev: ​Det er fint nok at rulle med den der 'vi skal kunne slå alle, så lad os da bare få dem nu'....

Men sandheden er jo, at det er en lortelodtrækning. City har været svage, men har helt sikkert et højt topniveau. Dertil kommer den næste - og næsten værste - del, og det er jo, at vi har mødt City så mange gange efterhånden. Det er så kedeligt!

​Men det er jo rigtigt, vi skal slå de bedste. Enig i at det er en lorte lodtrækning, jeg havde også ønsket en anden modstander, men vi ligger fuldstændig som vi har redt. Vi har spillet elendigt, og nu betaler vi prisen. Nu er det "time to shine", vi har spillet dårligt mod alt god modstand vi har mødt, nu har vi chancen for at bevise os. 

Nu ved jeg ikke om vi "ligger som vi har redt". Vi er den eneste kamp i play-off runden hvor to storhold mødes. Der er også kampe som Monaco - Benfica, Sporting - Dortmund og Club Brugge - Atalanta. Det bare ren uheld, men på den anden side ligger formatet også op til mange tilfældigheder i forhold til hvem man skal møde. Det var ikke godt for os at vinde den sidste kamp desværre. Så vi kunne have ligget lidt bedre redt, hvis vi havde gjort det endnu værre :)
Men det ikke kun nu, der er også mange tilfældigheder i de første 8 kampe.

Som et eksempel har Paris jo været ekstremt uheldige. De har mødt: Arsenal, Atletico Madrid, Bayern Munchen og Manchester City. Det 4 hold fra øverste hylde. Derudover også Girona, Stuttgart, PSV og Salzburg som må siges at være modstandere der godt kan slå tilbage.

Til sammenligning har Barcelona f.eks. kun mødt Bayern Munchen fra den øverste hylde. 1 svær kamp, i stedet for 4! Så har de spillet imod Dortmund, Benfica og Atalanta som hold der godt kan slå lidt tilbage, med lidt god vilje kan man tage Monaco med. Så har de også fået tre walk-over kampe i Young Boys, Crvena Zvezda og Brest.

Altså man kan godt forstå at Barcelona let gik videre, imens PSG havde det lidt mere svært. Vi havde også "dødens pulje" i det tidligere format, men den konkurrencemæssige retfærdighed har taget en nøk ned af i det nye format, det kan der ikke være tvivl om.
​

​Jeg forstår hvad du skriver, men hvad jeg mener er, at hvis vi havde udført vores arbejde fra første kamp af, skulle vi ikke møde City nu. På den måde, mener jeg, vi ligger som vi har redt. Og vi redte ikke sengen særlig godt i starten af sæsonen... Så er der en del tilfældigheder her til sidst, det er sandt, men overordnet set, skulle vi jo bare have slået Lille og Milan og minimum fået en uafgjort i mod Liverpool. 

​
Jaa, det kunne da være rart hvis vi bare gjort rent bord altid. Men jeg kan sgu ikke blive så sur over at vi smider points i et par kampe når de bliver ved med at proppe flere og flere ligegyldige kampe ind i programmet.

Selvom det er ulideligt at se på når det sker, så det jo bare sådan det er. Jeg kan også tydeligt huske kampen imod Lille. Det var en onsdag, hvor vi lige havde haft en kæmpe kamp imod Ateltico Madrid om søndagen på udebane... der blev både brugt utrolig mange kræfter både fysisk og mentalt. Så skal man flyve til Frankrig et par dage efter og spille imod Lille i en kamp, der virkelig ikke er særlig vigtig.
Atletico Madrid gik jo også ud og tabte 4-0 til Benfica i samme uge efter kampen imod os.

Men jojo, vi burde da stadig have vundet over Lille. Jeg synes jo nærmest vi "burde" vinde alle de kampe vi spiller og bliver irriteret og frustreret i momentet når vi ikke gør. Men i det stor billede, så går det jo nok, når man spiller kampe hele tiden med trætte og halv-skadede spillere. Det kan jeg ikke blive så sur over. Så retter jeg hellere vreden imod uefa, fifa, det spanske fodbold forbund, og så videre, der er fuldstændig ligeglad med spillerne og kvalitet af kampene, men bare vil have flere og flere kampe, så de kan tjene flere og flere penge. Udvidet super cup i Saudi, flere kampe i CL, nyt kæmpe format til VM for klubhold oven i den allerede eksisterende Intercontinental Cup. Altså hvor meget ligegyldighed kan man presse ind.

​Det er jo det samme, for de andre deltagende hold i CHL. Alle spiller mange kampe. Men det jeg egentlig mindes det er, at vi ofte, spiller sløjt, i starten af sæsonen. Vi har før, formået kun lige at skrabe os videre fra gruppespillet. 
Anyways, jeg forstår din pointe men jeg vil stadig mene, at vi selv ligger som vi har redt. 

Nej, det er ikke ens for alle. Det er ikke alle der skal spille super cups (europæisk, national), Intercontinental Cup og VM for klubhold. Og så det ikke alle der har så mange landsholdsspillere, som også går dybt i turneringer på deres landshold og derfor stort set ingen sommerferie får. Vi så Phil Foden gå ned på det, simpelthen brændt ud. Mbappe har også været nødt til at melde fra. Bellingham har snakket om det. Det alle de største stjerner (og derfor de største klubber), der bliver drevet rovdrift på. 

I de enkelte kampe kan man godt finde andre ting at give skylden på, spillere der underpræsterer, forkerte startopstillinger, dårlig taktik osv, men i det store billede er det jo også utopisk at tro at der ikke kommer kampe, hvor trætheden kommer til at koste underpræstationer og points. 

Men ja fair nok, vi nok bare (delvist) uenige :D

Madridista02 post=182383 skrev:

Sebberg post=182374 skrev: ​Det er fint nok at rulle med den der 'vi skal kunne slå alle, så lad os da bare få dem nu'....

Men sandheden er jo, at det er en lortelodtrækning. City har været svage, men har helt sikkert et højt topniveau. Dertil kommer den næste - og næsten værste - del, og det er jo, at vi har mødt City så mange gange efterhånden. Det er så kedeligt!

​Men det er jo rigtigt, vi skal slå de bedste. Enig i at det er en lorte lodtrækning, jeg havde også ønsket en anden modstander, men vi ligger fuldstændig som vi har redt. Vi har spillet elendigt, og nu betaler vi prisen. Nu er det "time to shine", vi har spillet dårligt mod alt god modstand vi har mødt, nu har vi chancen for at bevise os. 

​Nu er Lars kommet mig i forekøbet, men lad mig bare alligevel lige selv pensle det ud os: Ja, vi kunne bare have ligget i top 8, men at ende med nummer som nummer 11 og så trække City - det er absurd uheldigt. Som nævnt af Lars: Der er jo ingen andre topkampe i de her playoff-kampe, som netop er blevet trukket.

Og ja, det er en udtrådt floskel, at vi skal slå de bedste. Man kan også kalde det at se det positive i en ringe situation... men lad vær' med at påstå, at I ikke hellere ville have haft Celtic. Eller haft at Barca havde vundet mod Atalanta, og at vi derfor havde trukket Sporting/Brugge og bagefter Lille/Aston.