Referat: Nem aften for Real Madrid

Vildfaren skrev:

SR4 skrev:
En angriber skal ikke scorer mål. I hvertfald ikke nødvendigvis som hovedopgave. Det hele kommer an på rollen. Angriber betyder bare han har hans udgangspunkt øverst i forhold til andre. Selvfølgelig vil det give flere situationer, hvor man skal scorer og blandt andet igår, men synes man burde stoppe med at se så firkantet på fodbold. Scorer angriberen ikke uagtet hvad, fortjener han en dårlig karakter selvom de 2 assist.

Den er faktisk rigtig lækker den detalje, givet det er med vilje. Resten af dit indlæg er noget vås, undskyld hvis det er for personligt, men det er fandme noget gylle.
Du starter med, at skrive at en angriber ikke skal score mål? Tror du holdet med de bedste finter vinder ud fra et skøn fra en dommer?
Du kan godt have ret i, at en angriber bare som udgangspunkt ligger forrest. Den plads giver bare rigtig mange lette mål, for dem der tager chancen og kan finde ud af at afslutte. Det er her Benzema absolut ikke ligner en topangriber. Han brænder simpelthen alt for mange chancer. Uanset hvilken rolle han har på holdet.

Har intet nævnt om finter. Ja faktisk intet. Og til resten af dit indlæg og om at Benz ikke er en topangriber.. ja så jeg da bare glad for Ancelotti er lidt klogere end det ;)

Hvis Benz's assist og afleveringer er ligegyldige, så er Ronaldo's mål ligeså ligegyldige? For så længe man er angriber så SKAL man gå efter at scorer mål, selvom man har vist hvor godt det køre for holdet at spille lidt anderledes end det traditionelle? Skal Ronaldo fremover stoppe med at trække ind på banen og holde sig til at slå indlæg som en hver traditionel kant?