Referat: En verden til forskel

Det forekommer mig at være en kende utaknemmeligt, at man har et hold, der vinder 4-0, og så brokker man sig over, at man ikke bliver underholdt.

Naturligvis ligger det rigtigt meget i klubbens DNA, at vi gerne vil have, at kampene er som teater-ture, men havde nu hutlet en 1-0-sejr hjem, så havde jeg været helt enig. Men ærlig talt, 4-0, det er nu ganske godt klaret!

DarioGomez skrev:

Sahinovic skrev: 46 mål på 12 kampe, tror måske det her er det bedste Real Madrid mandskab nogensinde.

Ahhh?!

La Quinta del buitre?
Æraen med fem mesterholds-trofæer i træk?

Come on; et kalenderår gør hverken fra eller til. Der skal MEGET til, før den nuværende trup er bare tæt på at tangere særligt holdet med Gento, Puskas, di Stéfano osv. For det er retteligt det bedste hold - nogensinde - ikke kun i Madrid. Men globalt.

Selvfølgelig en stor diskussion at hive fat i - men kan man virkelig sammenligne fodbold i dag med fodbold fra 50'erne eller endda 80'erne? Der er jo en gigantisk forskel. Man kan selvfølgelig sammenligne ud fra hvor suverænt et hold er i forhold til de hold der eksisterer i deres samtid, men vi er vel enige om, at Puskas ikke ville lave særligt mange basser i dag, hvis han fik lov at træde ind i La Primera på sit højeste niveau. I mine øjne er det lidt svært at forholde sig til fodbold fra dengang - altså fra omkring dengang mine forældre blev født - og jeg regner heller ikke med, at der er så mange andre af forummets brugere der fulgte med dengang. Jeg er helt nede med nostalgi, legender og store æraer, men objektivt set, så ville de hold du nævner jo blive revet midt over af selv et middelmådigt primera-hold fra nutiden.

Dermed ikke sagt, at jeg synes det hold vi stiller i dag er det bedste i historien, men her synes jeg mere debatten må køre på Zidane og co. end Puskas og co. Det kan være det høre til i en tråd for sig ;)

El Rojo skrev:

DarioGomez skrev:

Sahinovic skrev: 46 mål på 12 kampe, tror måske det her er det bedste Real Madrid mandskab nogensinde.

Ahhh?!

La Quinta del buitre?
Æraen med fem mesterholds-trofæer i træk?

Come on; et kalenderår gør hverken fra eller til. Der skal MEGET til, før den nuværende trup er bare tæt på at tangere særligt holdet med Gento, Puskas, di Stéfano osv. For det er retteligt det bedste hold - nogensinde - ikke kun i Madrid. Men globalt.

Selvfølgelig en stor diskussion at hive fat i - men kan man virkelig sammenligne fodbold i dag med fodbold fra 50'erne eller endda 80'erne? Der er jo en gigantisk forskel. Man kan selvfølgelig sammenligne ud fra hvor suverænt et hold er i forhold til de hold der eksisterer i deres samtid, men vi er vel enige om, at Puskas ikke ville lave særligt mange basser i dag, hvis han fik lov at træde ind i La Primera på sit højeste niveau. I mine øjne er det lidt svært at forholde sig til fodbold fra dengang - altså fra omkring dengang mine forældre blev født - og jeg regner heller ikke med, at der er så mange andre af forummets brugere der fulgte med dengang. Jeg er helt nede med nostalgi, legender og store æraer, men objektivt set, så ville de hold du nævner jo blive revet midt over af selv et middelmådigt primera-hold fra nutiden.

Dermed ikke sagt, at jeg synes det hold vi stiller i dag er det bedste i historien, men her synes jeg mere debatten må køre på Zidane og co. end Puskas og co. Det kan være det høre til i en tråd for sig ;)

Dybt uenig.

Det handler jo at levere i sin samtid og ikke at om sammenligne. For mens man kan sammenligne Puskas med spillere på hans tid, så er det slet og ret umuligt at sammenligne ham med nutidens folk. Jeg aner i hvert fald ikke, hvordan du vil gøre det, uden at det ender i ren spekulation?

DarioGomez skrev:

El Rojo skrev:

DarioGomez skrev:

Sahinovic skrev: 46 mål på 12 kampe, tror måske det her er det bedste Real Madrid mandskab nogensinde.

Ahhh?!

La Quinta del buitre?
Æraen med fem mesterholds-trofæer i træk?

Come on; et kalenderår gør hverken fra eller til. Der skal MEGET til, før den nuværende trup er bare tæt på at tangere særligt holdet med Gento, Puskas, di Stéfano osv. For det er retteligt det bedste hold - nogensinde - ikke kun i Madrid. Men globalt.

Selvfølgelig en stor diskussion at hive fat i - men kan man virkelig sammenligne fodbold i dag med fodbold fra 50'erne eller endda 80'erne? Der er jo en gigantisk forskel. Man kan selvfølgelig sammenligne ud fra hvor suverænt et hold er i forhold til de hold der eksisterer i deres samtid, men vi er vel enige om, at Puskas ikke ville lave særligt mange basser i dag, hvis han fik lov at træde ind i La Primera på sit højeste niveau. I mine øjne er det lidt svært at forholde sig til fodbold fra dengang - altså fra omkring dengang mine forældre blev født - og jeg regner heller ikke med, at der er så mange andre af forummets brugere der fulgte med dengang. Jeg er helt nede med nostalgi, legender og store æraer, men objektivt set, så ville de hold du nævner jo blive revet midt over af selv et middelmådigt primera-hold fra nutiden.

Dermed ikke sagt, at jeg synes det hold vi stiller i dag er det bedste i historien, men her synes jeg mere debatten må køre på Zidane og co. end Puskas og co. Det kan være det høre til i en tråd for sig ;)

Dybt uenig.

Det handler jo at levere i sin samtid og ikke at om sammenligne. For mens man kan sammenligne Puskas med spillere på hans tid, så er det slet og ret umuligt at sammenligne ham med nutidens folk. Jeg aner i hvert fald ikke, hvordan du vil gøre det, uden at det ender i ren spekulation?

Selvfølgelig kan man ikke lave nogen objektiv sammenligning. Men jeg mener da man er helt forblændet af det nostalgiske og legendariske, hvis man tror at et hold fra 50'erne eller 80'erne NOGENSINDE har spillet på det niveau der bliver spillet på i dag.

Altså at Puskas og drengene var meget bedre end alle andre hold i 50'erne, end Ronaldo og co. er i forhold til de hold der findes i dag - det har du jo nok ret i. Om 50'er holdet ville blive slagtet af nutidens hold mener jeg ikke kan diskuteres, overhovedet. Diskussionen må selvfølgelig gå på, om de relativt set var bedre, hvis du spørger mig. Men snakker man om det bedste Real-mandskab nogensinde, snakker man så om det hold der har været allermest kampdygtigt, og har spillet på det allerhøjeste niveau, eller snakker man om det hold der kunne smadre holdene i sin samtid mest? Som sagt kan jeg ikke forholde mig til det andet, snarere til det første.

DarioGomez skrev: Det forekommer mig at være en kende utaknemmeligt, at man har et hold, der vinder 4-0, og så brokker man sig over, at man ikke bliver underholdt.

Naturligvis ligger det rigtigt meget i klubbens DNA, at vi gerne vil have, at kampene er som teater-ture, men havde nu hutlet en 1-0-sejr hjem, så havde jeg været helt enig. Men ærlig talt, 4-0, det er nu ganske godt klaret!

Vi havde et hold under Mourinho som ikke lavede andet end og slå mål-rekorder, men tilgengæld kunne de ikke lave 4 sammenhængende afleveringer i træk. Det er ikke os alle, som er helt betaget af sejrens størrelse, og vurdere underholdning og spillet efter hvor stor sejren er, og faktisk er jeg total ligeglad med om kampen ender 1-0 eller 4-0. Der er verden til forskel på hvordan sejrene kommer i hus, og det er det som ikke er tilfredsstillende for mig. Det var en kedelig dag på kontoret og længere er den ikke, men derfor har man vel stadig lov til, at mene det på ingen måder var underholdene? Jeg mente eller skrev jo på ingen måder, at spillerne skulle på bænken, træneren fyres og alt generelt var noget lort, men blot at det var en røv syg kamp, hvor stort set alle spillerne bare ville køre en sikker sejr hjem.

Dios skrev:

DarioGomez skrev: Det forekommer mig at være en kende utaknemmeligt, at man har et hold, der vinder 4-0, og så brokker man sig over, at man ikke bliver underholdt.

Naturligvis ligger det rigtigt meget i klubbens DNA, at vi gerne vil have, at kampene er som teater-ture, men havde nu hutlet en 1-0-sejr hjem, så havde jeg været helt enig. Men ærlig talt, 4-0, det er nu ganske godt klaret!

Vi havde et hold under Mourinho som ikke lavede andet end og slå mål-rekorder, men tilgengæld kunne de ikke lave 4 sammenhængende afleveringer i træk. Det er ikke os alle, som er helt betaget af sejrens størrelse, og vurdere underholdning og spillet efter hvor stor sejren er, og faktisk er jeg total ligeglad med om kampen ender 1-0 eller 4-0. Der er verden til forskel på hvordan sejrene kommer i hus, og det er det som ikke er tilfredsstillende for mig. Det var en kedelig dag på kontoret og længere er den ikke, men derfor har man vel stadig lov til, at mene det på ingen måder var underholdene? Jeg mente eller skrev jo på ingen måder, at spillerne skulle på bænken, træneren fyres og alt generelt var noget lort, men blot at det var en røv syg kamp, hvor stort set alle spillerne bare ville køre en sikker sejr hjem.

Man må vel bare forvente at der kommer mange af disse kampe ligemeget hvem man hedder. Så det jo kun fantastisk at Real vinder alle de kampe stort alligevel.
Det er jo ikke alle spillere, der hedder Ronaldo og går op i at alle kampe skal spilles så godt som overhoved muligt.

SR4 skrev:

Dios skrev:

DarioGomez skrev: Det forekommer mig at være en kende utaknemmeligt, at man har et hold, der vinder 4-0, og så brokker man sig over, at man ikke bliver underholdt.

Naturligvis ligger det rigtigt meget i klubbens DNA, at vi gerne vil have, at kampene er som teater-ture, men havde nu hutlet en 1-0-sejr hjem, så havde jeg været helt enig. Men ærlig talt, 4-0, det er nu ganske godt klaret!

Vi havde et hold under Mourinho som ikke lavede andet end og slå mål-rekorder, men tilgengæld kunne de ikke lave 4 sammenhængende afleveringer i træk. Det er ikke os alle, som er helt betaget af sejrens størrelse, og vurdere underholdning og spillet efter hvor stor sejren er, og faktisk er jeg total ligeglad med om kampen ender 1-0 eller 4-0. Der er verden til forskel på hvordan sejrene kommer i hus, og det er det som ikke er tilfredsstillende for mig. Det var en kedelig dag på kontoret og længere er den ikke, men derfor har man vel stadig lov til, at mene det på ingen måder var underholdene? Jeg mente eller skrev jo på ingen måder, at spillerne skulle på bænken, træneren fyres og alt generelt var noget lort, men blot at det var en røv syg kamp, hvor stort set alle spillerne bare ville køre en sikker sejr hjem.

Man må vel bare forvente at der kommer mange af disse kampe ligemeget hvem man hedder. Så det jo kun fantastisk at Real vinder alle de kampe stort alligevel.
Det er jo ikke alle spillere, der hedder Ronaldo og går op i at alle kampe skal spilles så godt som overhoved muligt.

Ronaldo går op i hvor mange mål han scorer, og ikke hvor godt han spiller ;D

Dios skrev:

SR4 skrev:

Dios skrev:

DarioGomez skrev: Det forekommer mig at være en kende utaknemmeligt, at man har et hold, der vinder 4-0, og så brokker man sig over, at man ikke bliver underholdt.

Naturligvis ligger det rigtigt meget i klubbens DNA, at vi gerne vil have, at kampene er som teater-ture, men havde nu hutlet en 1-0-sejr hjem, så havde jeg været helt enig. Men ærlig talt, 4-0, det er nu ganske godt klaret!

Vi havde et hold under Mourinho som ikke lavede andet end og slå mål-rekorder, men tilgengæld kunne de ikke lave 4 sammenhængende afleveringer i træk. Det er ikke os alle, som er helt betaget af sejrens størrelse, og vurdere underholdning og spillet efter hvor stor sejren er, og faktisk er jeg total ligeglad med om kampen ender 1-0 eller 4-0. Der er verden til forskel på hvordan sejrene kommer i hus, og det er det som ikke er tilfredsstillende for mig. Det var en kedelig dag på kontoret og længere er den ikke, men derfor har man vel stadig lov til, at mene det på ingen måder var underholdene? Jeg mente eller skrev jo på ingen måder, at spillerne skulle på bænken, træneren fyres og alt generelt var noget lort, men blot at det var en røv syg kamp, hvor stort set alle spillerne bare ville køre en sikker sejr hjem.

Man må vel bare forvente at der kommer mange af disse kampe ligemeget hvem man hedder. Så det jo kun fantastisk at Real vinder alle de kampe stort alligevel.
Det er jo ikke alle spillere, der hedder Ronaldo og går op i at alle kampe skal spilles så godt som overhoved muligt.

Ronaldo går op i hvor mange mål han scorer, og ikke hvor godt han spiller ;D

Hehe jaa men han ved vel også at målene kommer lettere når man spiller godt :D