Livline til Real Madrid i Copa del Rey

10 år 6 måneder siden #1 af Siempre Madrid

Real Madrid får måske alligevel lov til at fortsætte i Copa del Rey, selv om man i går aftes brugte karantæne-ramte Denis Cheryshev og dermed stod til at blive smidt ud af turneringen.

 

Efterfølgende hævdede Emilio Butragueño, at Real Madrid ikke har modtaget nogen information om, at Denis var i karantæne og ifølge reglerne i RFEF kan en karantæne ikke afsones før den pågældende spiller og klub har fået personlig besked.

 

Der er tale om Artikel 41 i disciplinær-reglerne i det spanske fodboldforbund, RFEF. Den regel siger følgende:

 

1) Uafhængigt af den personlige meddelelse bliver de karantænemæssige afgørelser offentliggjort på RFEFs hjemmeside.

2) Disse afgørelser har ikke har ikke effekt for de interesserede før der er afgivet personlig besked.

3). Beskeden til spillere, trænere, teknisk stab, delegerede og bestyrelse skal gives til klubben eller aktieselskabet, som de til enhver tid hører under. Herefter bliver straffen valid.

 

Real Madrid har dermed en god sag, hvis man kan påvise at klubben og Denis Cheryshev ikke har modtaget besked om den forestående karantæne.


No soy sólo perfecto, soy Madridista también. Madridista con corazón y cojones.
¡¡¡Illa Illa Illa, Juanito Maravilla!!!
Los días que tu juegas, son todo lo que soy.
Si quieres llevar este escudo, primero hay que sudar la camiseta.
Florentino Pérez: El ultimo titulo es el primer paso al siguiente.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #2 af Siempre Madrid
Real Madrid kommer ud af denne sag som taber, uanset om man retmæssigt kan vinde den på juraen.

For selv om man kan tørre den af på lovskriften, så kan man vel godt forvente at Real Madrid selv er pro-aktive på området og har fuldstændig styr på den slags.

Lige nu går rygterne på, at det er Villarreal, som har modtaget oplysningerne, fordi de på daværende tidspunkt havde råderetten over Cheryshev, som selv påstår at han ikke selv har fået nogen meddelelse fra RFEF.

Og ifølge reglerne skal BÅDE Real Madrid og Cheryshev informeres. Det er ikke nok, at Real Madrid får beskeden og at man så regner med, at de videregiver informationen til russeren. BEGGE skal have særskilt besked.

Det kan være Real Madrids juridiske redning. Hvad angår den moralske redning, er man på lidt dybere vand.

No soy sólo perfecto, soy Madridista también. Madridista con corazón y cojones.
¡¡¡Illa Illa Illa, Juanito Maravilla!!!
Los días que tu juegas, son todo lo que soy.
Si quieres llevar este escudo, primero hay que sudar la camiseta.
Florentino Pérez: El ultimo titulo es el primer paso al siguiente.
Følgende bruger(e) sagde tak: Roesen7, Damholt, andreashn

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #3 af Damholt

Siempre Madrid skrev: Hvad angår den moralske redning, er man på lidt dybere vand.

Helt enig. Også fordi modstandere af Real Madrid så blot vil få mere brænde til bålet, hvad angår særbehandling af vores klub.

Jeg orker det ikke. Hvorfor kan vi ikke bare køre en fodboldklub på helt normal og rolig vis, som så mange andre tilsyneladende magter? Ved godt, at en vis mængde galskab kan være charmerende i en fodboldklub men man behøver vel ikke gå i "Full Circus Mode"...

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #4 af Higuain99
Helt enig - lige nu kører Franco-perspektivet ihvertfald på fulde drøn på min facebook, hvis vi vinder på juraen i denne sag. Så skal jeg høre på det hele er købt og betalt endnu engang.
Sidste redigering: 10 år 6 måneder siden ved Higuain99.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #5 af asp3200
Smid os ud, vi har ikke fortjent andet og hvis vi vinder den i retten så skal man høre på alt muligt pis fra venner og kollegaer om Perez tog en kuffert med osv :(

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #6 af M_linding
Hvis juraen siger at Real Madrid har en sag, så har Real Madrid jo netop ikke fået særbehandling. Så er Real Madrid blevet behandlet ligesom alle andre klubber.

Hvis der er nogen (Barcelona-fans) som vil have ondt i røven over, at Real Madrid måske slipper med skrækken, så er det deres problem. Reglerne skal gælde lige meget og lige ens for alle aktører.
Følgende bruger(e) sagde tak: Siempre Madrid, Dios, Gribben, andreashn, ElMadrid

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #7 af MMM
Vi har ikke en god sag.

Art. 41 skal læses i lystet af art. 40, stk. 1 hvorefter meddelelse om sanktion skal gives til de involverede senest 10 dage efter aktens udstedelse, altså på et tidspunkt hvor Denis var Villarreal spiller. Efter art. 41, stk. 3 er sanktionen at forstå som meddelt personligt og derfor i effekt hvis meddelelse er givet til klubben/SAD'en.

Dvs. hvis RFEF gav meddelelse til VIllarreal inden for tidsfristen (eta. efter at have genlæst reglerne så har den ti dages tidsfrist ikke engang betydning for gyldigheden) så var sanktionen i effekt og forblev i effekt indtil den var afsonet eller forældet. Real Madrid havde ikke noget krav på at blive informeret og det har ingen betydningen for sanktionens gyldighed om Madrid blev informeret eller ej. Det har heller ikke nogen betydning om Denis blev informeret af Villarreal - meddelelse til Villarreal er at forstå som personlig meddelelse ifht. sanktionens ikrafttræden jf. art. 41, stk. 3, det har ikke betydning om han rent faktisk har fået personlig besked. Hviket giver fin mening, ellers kunne en klub jo bare lade være med at give en sanktioneret spiller besked og dermed undgå at sanktionen tog effekt ifbm en særligt vigtig kamp.

Det her er ikke regler, der sædvanligvis volder nogen fortolkningsproblemer, vi har bare ikke nogen gode argumenter så det er blevet til model "smid det hele op ad væggen og se om noget hænger fast".
Sidste redigering: 10 år 6 måneder siden ved MMM.
Følgende bruger(e) sagde tak: icomeinpeace, Jaken

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #8 af Siempre Madrid

MMM skrev: Vi har ikke en god sag.

Art. 41 skal læses i lystet af art. 40, stk. 1 hvorefter meddelelse om sanktion skal gives til de involverede senest 10 dage efter aktens udstedelse, altså på et tidspunkt hvor Denis var Villarreal spiller. Efter art. 41, stk. 3 er sanktionen at forstå som meddelt personligt og derfor i effekt hvis meddelelse er givet til klubben/SAD'en.

Dvs. hvis RFEF gav meddelelse til VIllarreal inden for tidsfristen så var sanktionen i effekt og forblev i effekt indtil den var afsonet eller forældet. Real Madrid havde ikke noget krav på at blive informeret og det har ingen betydningen for sanktionens gyldighed om Madrid blev informeret eller ej. Det har heller ikke nogen betydning om Denis blev informeret af Villarreal - meddelelse til Villarreal er at forstå som personlig meddelelse ifht. sanktionens ikrafttræden jf. art. 41, stk. 3, det har ikke betydning om han rent faktisk har fået personlig besked. Hviket giver fin mening, ellers kunne en klub jo bare lade være med at give en sanktioneret spiller besked og dermed undgå at sanktionen tog effekt ifbm en særligt vigtig kamp.

Det her er ikke regler, der sædvanligvis volder nogen fortolkningsproblemer, vi har bare ikke nogen gode argumenter så det er blevet til model "smid det hele op ad væggen og se om noget hænger fast".


Står der ikke rent faktisk, at såvel klub som spiller skal have besked af forbundet?

No soy sólo perfecto, soy Madridista también. Madridista con corazón y cojones.
¡¡¡Illa Illa Illa, Juanito Maravilla!!!
Los días que tu juegas, son todo lo que soy.
Si quieres llevar este escudo, primero hay que sudar la camiseta.
Florentino Pérez: El ultimo titulo es el primer paso al siguiente.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #9 af MMM
@Simpre Desværre. Der står at retsvirkning forudsætter personlig meddelelse (art. 41, stk. 2) og at personlig meddelelse kan ske til klubben (Art. 41, stk 3). Og under alle omstændigheder ville den relevante klub være Villarreal.
Sidste redigering: 10 år 6 måneder siden ved MMM.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #10 af manson124
hold da kæft hvor virker det uprofessionelt,sådanne ting skal bare være iorden og længere er den egentlig ikke.
Dette er verdens største og mest vindene klub vi taler om og en klub som vi alle elsker helt ind i hjertet,det er sgu ikke lige noget der pynter at få sådan en sag på nakken samtidig med at spillet på grønsværen mildest talt er elendigt

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #11 af R7CR7GB11
@MMM Udelukkende af nysgerrighed, er du advokat?

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

10 år 6 måneder siden #12 af Siempre fiel
Vi har uden tvivl spillet sidste kamp i CdR i denne sæson - hvilket er en fantastisk skandale. Men altså uagtet de juridiske spidsfindigheder, så må der jo findes en ganske kort og overskuelig liste over spillere der har karantæne i næste runde af CdR og det er jo absolut fantastisk at det undgår samtlige Real Madrid-ansatte lige at kaste et 10 sekunders blik på denne liste inden forberedelserne til årets turnering går igang. Det er mig simpelthen en gåde - en kæmpe klub hvor der velsagtens er en fyr ansat til nærmest kun at tjekke dæktrykket på spillerbussen, men ingen tjekker om nogen af de 11 der ska på banen har karantæne!! Så må man vel efterhånden konstatere at fodbolden i nogen grad er trådt lidt i baggrunden til fordel for stadionnavn, trøjedesign og fuglefrøspriser. Jeg elsker at klubben er større end alle andre og at man også opfører sig derefter og der derfor følger meget både godt og skidt med - men synes godt man må kræve at det fodboldmæssige går forud for alt andet.
Følgende bruger(e) sagde tak: asp3200, icomeinpeace

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum