Livline til Real Madrid i Copa del Rey

Tak Roesen

Jeg elsker virkelig Fiorentino men det der er simpelthen så pinligt at han uden at trække på smilebåndet konstaterer at vi har vores på det rene.

Hele denne episode er simpelthen så pinlig, Men real er Fiorentino er simpelthen så snotdum at han vil trække det langdrag og ydmyge os fuldstændig.

Og igen er Denis Cherysev direkte dum??? jeg er enig i at madrids "ansatte" har sovet i timen men hvad sker der for manden ikke selv kan huske det.

Bindslev skrev: Tak Roesen

Jeg elsker virkelig Fiorentino men det der er simpelthen så pinligt at han uden at trække på smilebåndet konstaterer at vi har vores på det rene.

Hele denne episode er simpelthen så pinlig, Men real er Fiorentino er simpelthen så snotdum at han vil trække det langdrag og ydmyge os fuldstændig.

Og igen er Denis Cherysev direkte dum??? jeg er enig i at madrids "ansatte" har sovet i timen men hvad sker der for manden ikke selv kan huske det.

Den kommentar ville du nok tage i dig hvis vi rent faktisk vandt retsagen.

Perez gør mange dumme ting, men det her er at kæmpe for sin sidste chance.

SR4 skrev:

Bindslev skrev: Tak Roesen

Jeg elsker virkelig Fiorentino men det der er simpelthen så pinligt at han uden at trække på smilebåndet konstaterer at vi har vores på det rene.

Hele denne episode er simpelthen så pinlig, Men real er Fiorentino er simpelthen så snotdum at han vil trække det langdrag og ydmyge os fuldstændig.

Og igen er Denis Cherysev direkte dum??? jeg er enig i at madrids "ansatte" har sovet i timen men hvad sker der for manden ikke selv kan huske det.

Den kommentar ville du nok tage i dig hvis vi rent faktisk vandt retsagen.

Perez gør mange dumme ting, men det her er at kæmpe for sin sidste chance.

Selv hvis vi vandt retssagen ville det være pinligt. Vi har brugt en spiller ulovligt og det kan en eller anden søforklaring om at man ikke var blevet informeret ikke ændre på.
Du kan se det som at Perez kæmper sin sidste chance, men mest alt synes jeg det viser alt om en mand der ikke har den mindste form for situationsfornemmelse, lige så vel som han mangler det i mange andre situationer.
¡Florentino, dimisión!

Roesen7 skrev:

SR4 skrev:

Bindslev skrev: Tak Roesen

Jeg elsker virkelig Fiorentino men det der er simpelthen så pinligt at han uden at trække på smilebåndet konstaterer at vi har vores på det rene.

Hele denne episode er simpelthen så pinlig, Men real er Fiorentino er simpelthen så snotdum at han vil trække det langdrag og ydmyge os fuldstændig.

Og igen er Denis Cherysev direkte dum??? jeg er enig i at madrids "ansatte" har sovet i timen men hvad sker der for manden ikke selv kan huske det.

Den kommentar ville du nok tage i dig hvis vi rent faktisk vandt retsagen.

Perez gør mange dumme ting, men det her er at kæmpe for sin sidste chance.

Selv hvis vi vandt retssagen ville det være pinligt. Vi har brugt en spiller ulovligt og det kan en eller anden søforklaring om at man ikke var blevet informeret ikke ændre på.
Du kan se det som at Perez kæmper sin sidste chance, men mest alt synes jeg det viser alt om en mand der ikke har den mindste form for situationsfornemmelse, lige så vel som han mangler det i mange andre situationer.
¡Florentino, dimisión!

Hvis han var velinfomeret, havde fejlen ikke sket, så måske er der et smuthul. Og det ikke dumt at gøre brug af den.

SR4 skrev:

Hvis han var velinfomeret, havde fejlen ikke sket, så måske er der et smuthul. Og det ikke dumt at gøre brug af den.

Problemet er jo ikke om der er et smuthul eller ej. Problemet er, at man ikke bare kan erkende, at man begik en fejl. Uanset hvor tosset man så mener Denis kan være, fordi han har "glemt" det, så burde man for Real Madrid's side af bare have opdaget det flere måneder før opgøret.

Real Madrid fortjener selvfølgelig ikke at ryge videre uanset om Denis var informeret eller ej. Vi har folk ansat til at pudse støvler, så skal der selvfølgelig også være folk ansat til at opdage disse ting her.
Jeg ville flove mig langt mere, hvis man fandt smuthullet, og heldigvis blev alle appellerne også afvist på det groveste.

Dios skrev: SR4 skrev:

Hvis han var velinfomeret, havde fejlen ikke sket, så måske er der et smuthul. Og det ikke dumt at gøre brug af den.

Problemet er jo ikke om der er et smuthul eller ej. Problemet er, at man ikke bare kan erkende, at man begik en fejl. Uanset hvor tosset man så mener Denis kan være, fordi han har "glemt" det, så burde man for Real Madrid's side af bare have opdaget det flere måneder før opgøret.

Real Madrid fortjener selvfølgelig ikke at ryge videre uanset om Denis var informeret eller ej. Vi har folk ansat til at pudse støvler, så skal der selvfølgelig også være folk ansat til at opdage disse ting her.
Jeg ville flove mig langt mere, hvis man fandt smuthullet, og heldigvis blev alle appellerne også afvist på det groveste.

Jeg forstår virkelig ikke hvad I prøver at sige? Hvorfor erkende en fejl, når man kan komme ud af den? Hvis reglerne vitterlig siger at begge parter skulle være informeret og dette ikke var tilfældet, så ville der muligvis være et smuthul, som man skal være meget naiv og "moralsk" for ikke at udnytte.
Alt at vinde, absoult intet at tabe.

SR4 skrev:

Dios skrev: SR4 skrev:

Hvis han var velinfomeret, havde fejlen ikke sket, så måske er der et smuthul. Og det ikke dumt at gøre brug af den.

Problemet er jo ikke om der er et smuthul eller ej. Problemet er, at man ikke bare kan erkende, at man begik en fejl. Uanset hvor tosset man så mener Denis kan være, fordi han har "glemt" det, så burde man for Real Madrid's side af bare have opdaget det flere måneder før opgøret.

Real Madrid fortjener selvfølgelig ikke at ryge videre uanset om Denis var informeret eller ej. Vi har folk ansat til at pudse støvler, så skal der selvfølgelig også være folk ansat til at opdage disse ting her.
Jeg ville flove mig langt mere, hvis man fandt smuthullet, og heldigvis blev alle appellerne også afvist på det groveste.

Jeg forstår virkelig ikke hvad I prøver at sige? Hvorfor erkende en fejl, når man kan komme ud af den? Hvis reglerne vitterlig siger at begge parter skulle være informeret og dette ikke var tilfældet, så ville der muligvis være et smuthul, som man skal være meget naiv og "moralsk" for ikke at udnytte.
Alt at vinde, absoult intet at tabe.

Fordi jeg er opdraget til at opføre mig ordentlig. Desværre er der mange som ikke fik den del af opdragelsen med :) Det er ellers sjovt og se hvordan et så uskyldigt ord som naiv bliver vendt og drejet til at blive negativt-ladet, og kun bruges om folk som rent faktisk kan finde ud af at opføre sig ordentligt. Jeg vil langt hellere være naiv og tro på det bedste i alle, og nok blive snydt 9 ud af 10 gange, end at tage mine forbehold og dømme andre mennesker, eller situationer på forhånd. Sådan er vi alle forskellige, og det er også derfor min søn og datter desværre skal vokse op i en lorte verden :)

Hvis man kan snyde, så skal man snyde. Den mentalitet er bare ikke noget der siger mig noget.

Dios skrev:

SR4 skrev:

Dios skrev: SR4 skrev:

Hvis han var velinfomeret, havde fejlen ikke sket, så måske er der et smuthul. Og det ikke dumt at gøre brug af den.

Problemet er jo ikke om der er et smuthul eller ej. Problemet er, at man ikke bare kan erkende, at man begik en fejl. Uanset hvor tosset man så mener Denis kan være, fordi han har "glemt" det, så burde man for Real Madrid's side af bare have opdaget det flere måneder før opgøret.

Real Madrid fortjener selvfølgelig ikke at ryge videre uanset om Denis var informeret eller ej. Vi har folk ansat til at pudse støvler, så skal der selvfølgelig også være folk ansat til at opdage disse ting her.
Jeg ville flove mig langt mere, hvis man fandt smuthullet, og heldigvis blev alle appellerne også afvist på det groveste.

Jeg forstår virkelig ikke hvad I prøver at sige? Hvorfor erkende en fejl, når man kan komme ud af den? Hvis reglerne vitterlig siger at begge parter skulle være informeret og dette ikke var tilfældet, så ville der muligvis være et smuthul, som man skal være meget naiv og "moralsk" for ikke at udnytte.
Alt at vinde, absoult intet at tabe.

Fordi jeg er opdraget til at opføre mig ordentlig. Desværre er der mange som ikke fik den del af opdragelsen med :) Det er ellers sjovt og se hvordan et så uskyldigt ord som naiv bliver vendt og drejet til at blive negativt-ladet, og kun bruges om folk som rent faktisk kan finde ud af at opføre sig ordentligt. Jeg vil langt hellere være naiv og tro på det bedste i alle, og nok blive snydt 9 ud af 10 gange, end at tage mine forbehold og dømme andre mennesker, eller situationer på forhånd. Sådan er vi alle forskellige, og det er også derfor min søn og datter desværre skal vokse op i en lorte verden :)

Hvis man kan snyde, så skal man snyde. Den mentalitet er bare ikke noget der siger mig noget.

Jeg tror med mindre vi nu står og diskutere et mord Perez har begået, så kan jeg godt leve i denne her verden med at Perez vandt en sag, hvor han faktisk kunne bevise, at spilleren i følge reglerne ikke havde fået besked :)

SR4 skrev:

Jeg tror med mindre vi nu står og diskutere et mord Perez har begået, så kan jeg godt leve i denne her verden med at Perez vandt en sag, hvor han faktisk kunne bevise, at spilleren i følge reglerne ikke havde fået besked :)

Fair nok :)

Der er bare nogle mennesker i den her verden, som ikke er gode nok til at vinde uden snyd ;)

Dios skrev: SR4 skrev:

Jeg tror med mindre vi nu står og diskutere et mord Perez har begået, så kan jeg godt leve i denne her verden med at Perez vandt en sag, hvor han faktisk kunne bevise, at spilleren i følge reglerne ikke havde fået besked :)

Fair nok :)

Der er bare nogle mennesker i den her verden, som ikke er gode nok til at vinde uden snyd ;)

Hehe snyd ligefrem? Hvis begge parter gerne skulle være informeret, så er det i hvert fald ikke Real, der har snydt ;)