Bedømmelse af truppen mod Espanyol

Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

SR4 skrev:

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

Kæft hvor i tuder ;)

Ronaldo fik 3, han var tæt på 4 men igen ser jeg opgivende attitude og tåbelige boldtab samt returløb som han ikke lige gider. Så derfor 3.

Benzema lavede en god ting og det var målet, han var da om nogen utrolig usynlig. James prøvede en masse men meget gik op i lal og pjat. derfor karakteren.

Andet som jeg skal forklare :)?

asp3200 skrev:

SR4 skrev:

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

Kæft hvor i tuder ;)

Ronaldo fik 3, han var tæt på 4 men igen ser jeg opgivende attitude og tåbelige boldtab samt returløb som han ikke lige gider. Så derfor 3.

Benzema lavede en god ting og det var målet, han var da om nogen utrolig usynlig. James prøvede en masse men meget gik op i lal og pjat. derfor karakteren.

Andet som jeg skal forklare :)?

Eksempelvis hvor du handler briller? Bare så vi andre holder os væk ;-)

Pelle skrev:

asp3200 skrev:

SR4 skrev:

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

Kæft hvor i tuder ;)

Ronaldo fik 3, han var tæt på 4 men igen ser jeg opgivende attitude og tåbelige boldtab samt returløb som han ikke lige gider. Så derfor 3.

Benzema lavede en god ting og det var målet, han var da om nogen utrolig usynlig. James prøvede en masse men meget gik op i lal og pjat. derfor karakteren.

Andet som jeg skal forklare :)?

Eksempelvis hvor du handler briller? Bare så vi andre holder os væk ;-)

Kan da se jeg ikke er den eneste som ikke flotter mig med karakterer :)

asp3200 skrev:

SR4 skrev:

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

Kæft hvor i tuder ;)

Ronaldo fik 3, han var tæt på 4 men igen ser jeg opgivende attitude og tåbelige boldtab samt returløb som han ikke lige gider. Så derfor 3.

Benzema lavede en god ting og det var målet, han var da om nogen utrolig usynlig. James prøvede en masse men meget gik op i lal og pjat. derfor karakteren.

Andet som jeg skal forklare :)?

Om han prøvede at rode bod på sidste uges (måneders) synder og den dårlige medieomtale...

Men tilbageløb og pres på modstanderen var der nok af fra Ronaldos side, i sådan en grad jeg ikke mindes at have set det siden hans første par sæsoner (hvis ikke at vi skal helt tilbage til tiden i ManUtd).

Ronaldos rolle var og er, at placere sig som en eller anden Nistelrooy i det lille felt og prikke den ind over stregen. Men han står der jo ikke og venter, han opnår sin position gennem løbearbejde, og det er primært her han skal prioritere hans kraftanstrengelser (og ikke på hvert eneste tilbageløb).

Hans defensive arbejde og presspil var super forfriskende at opleve. Det resulterede flere gange i, at Espanol fuckede deres afleveringer op.

Oftest spiller modstanderens forsvar- og midtbanespillere jo bolden stille og roligt rundt om Ronaldo, da de ved at han ikke agter at erobre den. Hvis han som igår, også formår at deltage i presspillet, så "tilføjer" det en ekstra spiller i vores forsvarspil og letter noget af byrden for vores midtbane.

Hvor James og Carvajal dækkede højresiden, stod Benz, Marcelo og Ronaldo for det opbyggede spil i venstresiden og i front. Netop Ronaldos deltagelse i det opbyggende spil er af stor tilfredsstillelse for undertegnede. Monopolet på afslutninger, frispark, og intet løbearbejde skal stoppe nu, og hvis Ronaldos indsats som den har taget sig ud under Zidane fortsætter, smider jeg lykkeligt Ronaldo under Benitez i glemmebogen. For føj hvor har det været væmmeligt.

Alt i alt er det glædeligt (og længe tiltrængt) at målene spredes ud på flere spillere end Ronaldo. Og hvis han nu også fortsætter de gode forsvarsmæssige takter fra igår (hvilket jeg finder meget lidt sandsynligt), den gode attitude, og får lidt fornyet tiltro på sine tekniske færdigheder, så kan vi vist godt leve med Ronaldo sæsonen (hvis ikke kontrakten) ud.

asp3200 skrev:

SR4 skrev:

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

Kæft hvor i tuder ;)

Ronaldo fik 3, han var tæt på 4 men igen ser jeg opgivende attitude og tåbelige boldtab samt returløb som han ikke lige gider. Så derfor 3.

Benzema lavede en god ting og det var målet, han var da om nogen utrolig usynlig. James prøvede en masse men meget gik op i lal og pjat. derfor karakteren.

Andet som jeg skal forklare :)?

Hehe kan huske jeg postede en joke om at man ville give Ronaldo en dårligere karakter pga. "attitude" selvom han ville score hattrick. Og det er lidt sjovt, at der så var noget sandhed i det.

SR4 skrev:

asp3200 skrev:

SR4 skrev:

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

Kæft hvor i tuder ;)

Ronaldo fik 3, han var tæt på 4 men igen ser jeg opgivende attitude og tåbelige boldtab samt returløb som han ikke lige gider. Så derfor 3.

Benzema lavede en god ting og det var målet, han var da om nogen utrolig usynlig. James prøvede en masse men meget gik op i lal og pjat. derfor karakteren.

Andet som jeg skal forklare :)?

Hehe kan huske jeg postede en joke om at man ville give Ronaldo en dårligere karakter pga. "attitude" selvom han ville score hattrick. Og det er lidt sjovt, at der så var noget sandhed i det.

Sandheden er også bare, at det ikke er alle som er helt betaget af ligegyldige mål, som et hattrick oftest er, og specielt når Ronaldo laver dem :) Jeg er på ingen måder enig med Asp i denne her sammenhæng, men ved han aldrig giver høje karakterer imod dårligere mandskaber. Det er altid flot at lave et hattrick, men det betyder jo bare ikke at man spiller en god kamp. Slet ikke på den måde jeg ser fodbold på ihvertfald.

Dios skrev:

SR4 skrev:

asp3200 skrev:

SR4 skrev:

Gribben skrev: Man ved bare at Ronaldo har været sublim, når selv Asp3200 ikke har kunnet få sig selv til at give ham under 3 :-)

Samtidig har Benz og James fået 2. Det nok bare en anden form for karaktersystem han kører hvor 3 er maks.

Kæft hvor i tuder ;)

Ronaldo fik 3, han var tæt på 4 men igen ser jeg opgivende attitude og tåbelige boldtab samt returløb som han ikke lige gider. Så derfor 3.

Benzema lavede en god ting og det var målet, han var da om nogen utrolig usynlig. James prøvede en masse men meget gik op i lal og pjat. derfor karakteren.

Andet som jeg skal forklare :)?

Hehe kan huske jeg postede en joke om at man ville give Ronaldo en dårligere karakter pga. "attitude" selvom han ville score hattrick. Og det er lidt sjovt, at der så var noget sandhed i det.

Sandheden er også bare, at det ikke er alle som er helt betaget af ligegyldige mål, som et hattrick oftest er, og specielt når Ronaldo laver dem :) Jeg er på ingen måder enig med Asp i denne her sammenhæng, men ved han aldrig giver høje karakterer imod dårligere mandskaber. Det er altid flot at lave et hattrick, men det betyder jo bare ikke at man spiller en god kamp. Slet ikke på den måde jeg ser fodbold på ihvertfald.

Hvordan er det ligegyldige mål? Altså det er lidt svært at score 3 mål i en 6-0 kamp uden at de er ligegyldige?

EDIT: Og i øvrigt kan det vil være ligemeget med mandskabet. Karakteren afspejler ikke modstanderen så forstår ikke brugernes trang til at bedømme ud fra egne kriterier, som bedømmelsen i virkeligheden ikke er beregnet til.

Men samtidig holder argumentationen jo ikke, at en præstation kan negligeres blot fordi, at modstanderen er dårlig... Alle mål mod lavere-rangerede hold vil jo være - så at sige - "ligegyldige", da kampen jo i forvejen er solgt? Uanset kampen skal en spiller vel altid kunne få højeste karakterer, hvis han spiller (stort set) fejlfrit. Havde Ronaldo mod Betis scoret 5 gange, så kan man jo ikke anklage ham for blot at score ligegyldige mål mod dårlige hold, for hvis han ikke scorede de mål, så ender man jo med et resultat ala det i forrige weekenden...
Pointen er, at der i enhver kamp altid skal kunne gives højeste karakterer, ellers underminerer man jo fuldstændig et karaktersystem? Tænk, hvis en censor gav dig 4, fordi han synes din eksamenstekst var let? :D

SR4 skrev:

Hvordan er det ligegyldige mål? Altså det er lidt svært at score 3 mål i en 6-0 kamp uden at de er ligegyldige?

EDIT: Og i øvrigt kan det vil være ligemeget med mandskabet. Karakteren afspejler ikke modstanderen så forstår ikke brugernes trang til at bedømme ud fra egne kriterier, som bedømmelsen i virkeligheden ikke er beregnet til.

Ligegyldige mål skal forstås som scoringer som falder efter sejren er sikret på sikker vis. Som f.eks. Ronaldo's 2. og 3. mål, som faldt efter vi var foran 3-0. Jeg negligere på ingen måder målene, de har bare ikke samme værdi for mig, som hans hattrick imod Sevilla sidste sæson, hvis jeg skal komme med et eksempel.
Og det er netop her mit kritikpunkt på Ronaldo altid har været. Han har altid været fantastisk til at scorer 3-4-5 mål imod de rigtige dårlige mandskaber, men de udebliver desværre bare når modstanderne bliver lidt sværere. Det er egentlig forståeligt, da det er sjældent vi vinder plus 3-0 over de bedre mandskaber, men for at forstå min pointe, så handler det simpelthen om, at jeg hellere vil have spillere som kan scorer de rigtige mål i stedet for at scorer 2/3 dele af målene når de rent faktisk ikke har pointbetydning. Det er rent show off, og det er jeg da også fan af, men hvis målene så udebliver når vi taber point, så falder hammeren. Ronaldo er delt topscorer med Suarez, men har scoret alle 19 mål i lige knap halvdelen af kampene, hvor Suarez har scoret alle sine 19 mål i 2/3 af kampene, og det samme gør sig gældende med Benzema.

Kan du ikke ridse de kriterier op for mig, som du taler om? For jeg har da aldrig set nogle kriterier for hvordan man skal uddele sine karakterer? :)