Grædekonen Mendes raser mod UEFA

madrid2000 skrev:

Dios skrev: Jeg tror alle Madridistas er glade på Modric vegne, men hold nu op hvor er det bare ufortjent. Det er Uefa og ikke FIFA regi. Modric er uden tvivl verdens bedste midtbanespiller, men bedre og vigtigere var han altså ikke for Real Madrid i Chl kontra Ronaldo.

Man kan ikke måle det i mål og assist, men man kan simpelthen ikke have en anden mening end at Ronaldo uden tvivl var vigtigere for holdet i Chl sidste sæson.

Ballon’Dor er noget helt andet. Her synes jeg, at Modric skal vinde, fordi han spillede så fremragende for Kroatien, selvom Ronaldo på ingen måde spillede sig ud af kampen under VM.
Kan egentlig godt forstå kritikken af beslutningen. Den er under al kritik IMO.

Det er IKKE et cl trofæ. The Best gives udfra præstationer i alle turneringer - inklusiv VM.

The Best er ikke uddelt endnu? Jeg troede det her kun var en UEFA kåring og ikke The Best.

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev:

Dios skrev: Jeg tror alle Madridistas er glade på Modric vegne, men hold nu op hvor er det bare ufortjent. Det er Uefa og ikke FIFA regi. Modric er uden tvivl verdens bedste midtbanespiller, men bedre og vigtigere var han altså ikke for Real Madrid i Chl kontra Ronaldo.

Man kan ikke måle det i mål og assist, men man kan simpelthen ikke have en anden mening end at Ronaldo uden tvivl var vigtigere for holdet i Chl sidste sæson.

Ballon’Dor er noget helt andet. Her synes jeg, at Modric skal vinde, fordi han spillede så fremragende for Kroatien, selvom Ronaldo på ingen måde spillede sig ud af kampen under VM.
Kan egentlig godt forstå kritikken af beslutningen. Den er under al kritik IMO.

Det er IKKE et cl trofæ. The Best gives udfra præstationer i alle turneringer - inklusiv VM.

The Best er ikke uddelt endnu? Jeg troede det her kun var en UEFA kåring og ikke The Best.

Det er ganske korrekt UEFA Player of the Year og ikke FIFAs The Best. Jeg aner ikke, hvorfor nogle har misforstået dette.

Mølbat skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev:

Dios skrev: Jeg tror alle Madridistas er glade på Modric vegne, men hold nu op hvor er det bare ufortjent. Det er Uefa og ikke FIFA regi. Modric er uden tvivl verdens bedste midtbanespiller, men bedre og vigtigere var han altså ikke for Real Madrid i Chl kontra Ronaldo.

Man kan ikke måle det i mål og assist, men man kan simpelthen ikke have en anden mening end at Ronaldo uden tvivl var vigtigere for holdet i Chl sidste sæson.

Ballon’Dor er noget helt andet. Her synes jeg, at Modric skal vinde, fordi han spillede så fremragende for Kroatien, selvom Ronaldo på ingen måde spillede sig ud af kampen under VM.
Kan egentlig godt forstå kritikken af beslutningen. Den er under al kritik IMO.

Det er IKKE et cl trofæ. The Best gives udfra præstationer i alle turneringer - inklusiv VM.

The Best er ikke uddelt endnu? Jeg troede det her kun var en UEFA kåring og ikke The Best.

Det er ganske korrekt UEFA Player of the Year og ikke FIFAs The Best. Jeg aner ikke, hvorfor nogle har misforstået dette.

Marotta would later say Ronaldo had made a "personal decision" before adding "on our part, we're profoundly bitter at the decision to not award him this prize. This prize isn't about the World Cup, it's about the Champions League, and so I think Ronaldo deserves it." (On this point, Marotta was mistaken. UEFA's criteria clearly say that "players are judged on all performances: domestic, continental and international.")

global.espn.com/football/uefa-champions-...y-happened-in-monaco

madrid2000 skrev:

Mølbat skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev:

Dios skrev: Jeg tror alle Madridistas er glade på Modric vegne, men hold nu op hvor er det bare ufortjent. Det er Uefa og ikke FIFA regi. Modric er uden tvivl verdens bedste midtbanespiller, men bedre og vigtigere var han altså ikke for Real Madrid i Chl kontra Ronaldo.

Man kan ikke måle det i mål og assist, men man kan simpelthen ikke have en anden mening end at Ronaldo uden tvivl var vigtigere for holdet i Chl sidste sæson.

Ballon’Dor er noget helt andet. Her synes jeg, at Modric skal vinde, fordi han spillede så fremragende for Kroatien, selvom Ronaldo på ingen måde spillede sig ud af kampen under VM.
Kan egentlig godt forstå kritikken af beslutningen. Den er under al kritik IMO.

Det er IKKE et cl trofæ. The Best gives udfra præstationer i alle turneringer - inklusiv VM.

The Best er ikke uddelt endnu? Jeg troede det her kun var en UEFA kåring og ikke The Best.

Det er ganske korrekt UEFA Player of the Year og ikke FIFAs The Best. Jeg aner ikke, hvorfor nogle har misforstået dette.

Marotta would later say Ronaldo had made a "personal decision" before adding "on our part, we're profoundly bitter at the decision to not award him this prize. This prize isn't about the World Cup, it's about the Champions League, and so I think Ronaldo deserves it." (On this point, Marotta was mistaken. UEFA's criteria clearly say that "players are judged on all performances: domestic, continental and international.")

global.espn.com/football/uefa-champions-...y-happened-in-monaco

Hvis dette er korrekt, kan jeg sagtens forstå, at Modric har vundet prisen. Havde det kun været i UEFA regi, at spillerne skulle vurderes ud fra, så var Ronaldo IMO en klar vinder, men hvis det er samtlige turneringer, så kan Modric' sejr godt forsvares. Det er dog stadig ikke The Best, men "blot" UEFA Player of the Year. Den tredje mest prestigefyldte individuelle pris, spillere kan vinde (efter The Best og Ballon d'Or). Når året er omme, er det ikke just den pris, som man taler om, men i stedet de to andre, så al denne polemik forekommer mig faktisk en smule tåbelig.

Læs kriterierne hos UEFA her:
www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2567658.html

"What is the UEFA Men's Player of the Year award?
The award recognises the best players, irrespective of nationality, playing for a club within the territory of a UEFA member association during the past season. Players are judged on their performances in all competitions – domestic, continental and international."

El Siete skrev: Læs kriterierne hos UEFA her:
www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2567658.html

"What is the UEFA Men's Player of the Year award?
The award recognises the best players, irrespective of nationality, playing for a club within the territory of a UEFA member association during the past season. Players are judged on their performances in all competitions – domestic, continental and international."

Hvor virker det idiotisk at have 3 priser for mere eller mindre det samme....

Hvis en af priserne skulle skille sig ud, så burde man måske begynde at kåre en bedste målmand, forsvarer, midtbanespiller og angriber, så man hylder alle aspekter/positioner i spillet.

ChrillRM14 skrev:

El Siete skrev: Læs kriterierne hos UEFA her:
www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2567658.html

"What is the UEFA Men's Player of the Year award?
The award recognises the best players, irrespective of nationality, playing for a club within the territory of a UEFA member association during the past season. Players are judged on their performances in all competitions – domestic, continental and international."

Hvor virker det idiotisk at have 3 priser for mere eller mindre det samme....

Hvis en af priserne skulle skille sig ud, så burde man måske begynde at kåre en bedste målmand, forsvarer, midtbanespiller og angriber, så man hylder alle aspekter/positioner i spillet.

Synes da det giver god mening at hver af de 6 FIFA-føderationer har hver deres "Player of the year" og at der så er en samlet FIFA "The best" der dækker over alle. De to (UEFA og FIFA) hænger jo bare altid sammen da de beste altid spiller i Europa.
Men det gav måske en anelse bedre mening da FIFA og Balon d'Or var slået sammen i nogle år.

Dios skrev: Jeg tror alle Madridistas er glade på Modric vegne, men hold nu op hvor er det bare ufortjent. Det er Uefa og ikke FIFA regi. Modric er uden tvivl verdens bedste midtbanespiller, men bedre og vigtigere var han altså ikke for Real Madrid i Chl kontra Ronaldo.

Man kan ikke måle det i mål og assist, men man kan simpelthen ikke have en anden mening end at Ronaldo uden tvivl var vigtigere for holdet i Chl sidste sæson.

Ballon’Dor er noget helt andet. Her synes jeg, at Modric skal vinde, fordi han spillede så fremragende for Kroatien, selvom Ronaldo på ingen måde spillede sig ud af kampen under VM.
Kan egentlig godt forstå kritikken af beslutningen. Den er under al kritik IMO.

Modric vandt for bedste midtbanespiller i CL, Navas for bedste målmand og Ramos forsvarer. Men prisen som årets spiller dækker altså over både den hjemlige liga, Champions League og internationale kampe.
Og her vil jeg sige at Ronaldo "kun" har excelleret i CL og først kom rigtig i gang i ligaen i januar/februar (hvor hans målscore før der jo var helt væk) hvorimod Modric holdte niveau hele sæsonen, var afgørende i CL og endte i en VM-finale. Fortjent pris.

El Siete skrev:

Dios skrev: Jeg tror alle Madridistas er glade på Modric vegne, men hold nu op hvor er det bare ufortjent. Det er Uefa og ikke FIFA regi. Modric er uden tvivl verdens bedste midtbanespiller, men bedre og vigtigere var han altså ikke for Real Madrid i Chl kontra Ronaldo.

Man kan ikke måle det i mål og assist, men man kan simpelthen ikke have en anden mening end at Ronaldo uden tvivl var vigtigere for holdet i Chl sidste sæson.

Ballon’Dor er noget helt andet. Her synes jeg, at Modric skal vinde, fordi han spillede så fremragende for Kroatien, selvom Ronaldo på ingen måde spillede sig ud af kampen under VM.
Kan egentlig godt forstå kritikken af beslutningen. Den er under al kritik IMO.

Modric vandt for bedste midtbanespiller i CL, Navas for bedste målmand og Ramos forsvarer. Men prisen som årets spiller dækker altså over både den hjemlige liga, Champions League og internationale kampe.
Og her vil jeg sige at Ronaldo "kun" har excelleret i CL og først kom rigtig i gang i ligaen i januar/februar (hvor hans målscore før der jo var helt væk) hvorimod Modric holdte niveau hele sæsonen, var afgørende i CL og endte i en VM-finale. Fortjent pris.

Som du sikkert kan læse i mit indlæg, så har jeg helt klart misforstået kriterierne, og som du også kan læse, så er jeg udfra de kriterier helt enig i, at det absolut er velfortjent Modric vinder.
Det giver bare ingen mening, at have så mange identiske priser, men fair nok. Den tager jeg selvfølgelig på min kappe, men noget siger mig alligevel at jeg ikke er den eneste der har misforstået det :D

ChrillRM14 skrev:

El Siete skrev: Læs kriterierne hos UEFA her:
www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2567658.html

"What is the UEFA Men's Player of the Year award?
The award recognises the best players, irrespective of nationality, playing for a club within the territory of a UEFA member association during the past season. Players are judged on their performances in all competitions – domestic, continental and international."

Hvor virker det idiotisk at have 3 priser for mere eller mindre det samme....

Hvis en af priserne skulle skille sig ud, så burde man måske begynde at kåre en bedste målmand, forsvarer, midtbanespiller og angriber, så man hylder alle aspekter/positioner i spillet.

Det gør man også. Faktisk både i FIFA og UEFA regi. Modric vandt for midtbanespiller og Ronaldo vandt for angribere.