Real Madrids økonomi

"Så alene siden Perez kom til sidst, har Real Madrid været den klub, der har spenderet flest penge i Spanien fire gange. Hvilken del af artiklen, har jeg misforstået?

Edit: Jeg har misforstået artiklen. To gange med Perez som præsident har Real Madrid været klubben, der har spenderet flest penge af alle hold i verden. Ikke kun i Spanien. "

Hey Kassow

Selvom man spendere mest, så er man også den klub der sælger mest. - Jeg husker en artikel fra goal.com, hvor de gennemgik handler på en 10 års periode for Real Madrids og Barcas vedkommende. - Det viste at Real Madrid nok spendere meget mere end Barca, MEN når man tog højde for SOLGTE SPILLERE, viste det sig at Real Madrid brugte knapt lidt under 20 millioner euro mere end Barca hvert sæson.

Jeg kan desværre ikke finde artiklen.


EDIT: JO, her er den: www.goal.com/en/news/1717/editorial/2013...re-on-transfers-than

Hey Kasillas :)

Det skulle ikke forstås sådan :) Jeg har det helt fint med Real Madrids økonomi og transferpolitik. Hvis man vil have de bedste, må man lokke med den højeste løn, de bedste fodboldforhold og det højeste transferbeløb :)

Jeg er enig. Mit indlæg skulle heller ikke ses som et angreb på dig eller tanken om at det er forkert at bruge selvtjente penge :-)
- Men jeg synes det er rimeligt, når man beskæftiger sig med transfers, at se nettobeløbet.

Jeg har det skam fint med at vi bryder rekordbeløb år efter år. - Jeg mener prøv at se på Arsenal eller Ac Milan.

"BREAKING: Det nye Santigo Bernabeu projekt er blevet stoppet.

Det var meningen at Real Madrid skulle i gang med at udbygge Santiago Bernabeu for tre milliarder kroner, men det er nu blevet stoppet. Man havde forventet, at man kunne udbygge Santiago Bernabeu, men nu er planerne imidlertid stoppet.

Det skyldes at den spanske højesteret har bestemt sig at suspendere planerne, fordi den Europæiske kommensionen påstår at Real Madrid har brudt loven med "ulovlig offentlig hjælp".

Det var tilbage i januar, at man offentliggjorde projektet, at man ville udbygge Santiago Bernabeu. Her skulle der komme et indkøbscenter, hotel, og udbyggelse af de 12.250 kvadratmeter, der støder op til stadion.

I 2011 godkendte bystyret ideen, hvor de først skulle ændre lidt i byens planlægning, men det er denne gavmildhed, som Europa-Kommissionen er faldet over. Real Madrid har skulle dermed også have brudt en aftale, som man lavede tilbage i 1991, hvor man lovede at bygge en parkeringskælder og en gangbro til stadion.

Derfor har den spanske højesteret bestemt sig at lukke ned for projektet. Bystyret i Madrid har allerede protesteret og de har nu ti dage til at indgive en officiel klage.

Flere spanske klubber er under mistanke for "ulovlig offentlig støtte".

Kilde: MARCA og AS.

Er der sandhed i artiklen?
Nogle der ved mere?

jyllands-posten.dk/sport/fodbold/intfodb...gaeld-i-real-madrid/

"I en meddelelse til klubbens medlemmer kan den spanske klub bekræfte, at man den 30. juni 2014 stod med en gæld på 602 millioner euro - svarende til næsten 4,5 milliarder danske kroner."

Kilden er Tipsbladet. - Jeg har allerede fornemmet en lille detalje, der gør at artiklen mangelfuldt, men jeg vil gerne høre fra de kyndige herinde hvis I skulle have overskud.

www.marca.com/en/2014/09/21/en/football/...drid/1411295611.html

Mmh hmm "Abu Dabi Santiago Bernabeu"... Nyt navn på stadion? Ikke just det mest skræmmende navn:P Men vel ikke dårligere end de hidtidige foreslået navne. Jeg må indrømme, at jeg kan leve med en hel del, når checken lyder på 500 millioner euro over 20 år. Det er immervæk noget af et greb i lommen for selv de rigeste mennesker.

Kasillas skrev: jyllands-posten.dk/sport/fodbold/intfodb...gaeld-i-real-madrid/

"I en meddelelse til klubbens medlemmer kan den spanske klub bekræfte, at man den 30. juni 2014 stod med en gæld på 602 millioner euro - svarende til næsten 4,5 milliarder danske kroner."

Kilden er Tipsbladet. - Jeg har allerede fornemmet en lille detalje, der gør at artiklen mangelfuldt, men jeg vil gerne høre fra de kyndige herinde hvis I skulle have overskud.

Nu læser jeg ikke budgettet, men denne artikel ser ud til at være dybt misvisende. Eller også forstår forfatteren bare ikke, hvordan han skal læse et regnskab og sætte tingene sammen. For det første, så er de 602 mio € nok bruttogæld. Det vil sige, at alt hvad klubben har til gode forskellige steder ikke er modregnet. Dette tal er betydeligt.

Desuden er gæld ikke nødvendigvis en dårlig ting. Så længe Real Madrid forrenter pengene mere, end man betaler i renter, så tjener man rent faktisk penge på at have gæld. Økonomi 101.

Både på godt og ondt synes jeg, at det her er lidt tankevækkende:

Real Madrid Gets Stadium Financing From Abu Dhabi’s IPIC

El_Juan skrev: Både på godt og ondt synes jeg, at det her er lidt tankevækkende:

Real Madrid Gets Stadium Financing From Abu Dhabi’s IPIC

Udover at Real Madrid vil fremme Abu Dhabi globalt og selve samarbejdet med IPIC, ligger der også sponsor aftaler i vilkårene som ligger til fordel for IPIC? eller nogle bagtanker fra IPIC? evt. med henblik på at ændre stadionnavn i fremtiden?

Tja, men der er ikke nævnt nogle beløb vel?

Hvis det skal hedde CEPSA og de skal betale for stadion ombyggelsen, skal der vel lægges en del mønt på bordet. Man må så håbe at det resort giver overskud:)