Bedømmelse af truppen mod Almería

BBB skrev:

Sahinovic skrev: Selvfølgelig skal der være plads til at råbe og skælde hinanden ud på et så højt niveau, men man kan godt gøre det med lidt charme. Et godt eksempel ville være Ancelotti og Mourinho, hvem foretrækker i at se på når tingene ikke lige køre?

Mourinho. Hands down.

Når der skal noget kontroversielt til (taktisk eller andet), så er han manden, som jeg vil have på sidelinjen.

Hav aldrig en plan b, for den vil distrahere dig fra plan a. Derfor bliver Mourinho aldrig mere end en middelmådig træner ;D:P

Dios skrev:

BBB skrev:

Sahinovic skrev: Selvfølgelig skal der være plads til at råbe og skælde hinanden ud på et så højt niveau, men man kan godt gøre det med lidt charme. Et godt eksempel ville være Ancelotti og Mourinho, hvem foretrækker i at se på når tingene ikke lige køre?

Mourinho. Hands down.

Når der skal noget kontroversielt til (taktisk eller andet), så er han manden, som jeg vil have på sidelinjen.

Hav aldrig en plan b, for den vil distrahere dig fra plan a. Derfor bliver Mourinho aldrig mere end en middelmådig træner ;D:P

Lad os antage at du er mangemilliardær og du lige har købt, lad os sige Sevilia FC. Du har høje ambitioner (La Liga og Champions League inden for 5-6 år) og træneren vil få en blankocheck til indkøb af spillere. Alle trænere er tilgængelige, også Mourinho og Ancelotti. Hvem ville du vælge?

Inspektøren skrev:

Dios skrev:

BBB skrev:

Sahinovic skrev: Selvfølgelig skal der være plads til at råbe og skælde hinanden ud på et så højt niveau, men man kan godt gøre det med lidt charme. Et godt eksempel ville være Ancelotti og Mourinho, hvem foretrækker i at se på når tingene ikke lige køre?

Mourinho. Hands down.

Når der skal noget kontroversielt til (taktisk eller andet), så er han manden, som jeg vil have på sidelinjen.

Hav aldrig en plan b, for den vil distrahere dig fra plan a. Derfor bliver Mourinho aldrig mere end en middelmådig træner ;D:P

Lad os antage at du er mangemilliardær og du lige har købt, lad os sige Sevilia FC. Du har høje ambitioner (La Liga og Champions League inden for 5-6 år) og træneren vil få en blankocheck til indkøb af spillere. Alle trænere er tilgængelige, også Mourinho og Ancelotti. Hvem ville du vælge?

Uden at tøve Ancelotti, hans aura omkring et fodbold og hans måde at styre det på. Samt hans fodboldfilosofi gør ham mere interesant. Samtidig virkede det på Mourinho at lige så snart tingene gik ned ad bakke, så skulle hele klubben med ned.

Var Mourinho ikke i nogenlunde samme situation? Han gjorde det da meget godt med Chelsea in 2005-2007

BBB skrev:

Sahinovic skrev: Selvfølgelig skal der være plads til at råbe og skælde hinanden ud på et så højt niveau, men man kan godt gøre det med lidt charme. Et godt eksempel ville være Ancelotti og Mourinho, hvem foretrækker i at se på når tingene ikke lige køre?

Mourinho. Hands down.

Når der skal noget kontroversielt til (taktisk eller andet), så er han manden, som jeg vil have på sidelinjen.

Så du foretrækker en manager som skaber sig ude på sidelinjen, i stedet for en manager som opfører sig elegant og cool når tingene ikke lige kører?

Jeg ved godt du hentyder til at du foretrækker Mourinho når der skal ske nogle taktiske ændringer i løbet af en kampen, men det var nu ikke det jeg hentydede til at starte med.

Sahinovic skrev:

BBB skrev:

Sahinovic skrev: Selvfølgelig skal der være plads til at råbe og skælde hinanden ud på et så højt niveau, men man kan godt gøre det med lidt charme. Et godt eksempel ville være Ancelotti og Mourinho, hvem foretrækker i at se på når tingene ikke lige køre?

Mourinho. Hands down.

Når der skal noget kontroversielt til (taktisk eller andet), så er han manden, som jeg vil have på sidelinjen.

Så du foretrækker en manager som skaber sig ude på sidelinjen, i stedet for en manager som opfører sig elegant og cool når tingene ikke lige kører?

Jeg ved godt du hentyder til at du foretrækker Mourinho når der skal ske nogle taktiske ændringer i løbet af en kampen, men det var nu ikke det jeg hentydede til at starte med.

Hvad hentydede du så til? Jeg vil gerne have en manager, som agerer. Ancelotti venter jo ofte meget længe, før han gør noget overhovedet.

Ift. om jeg "foretrækker en manager som skaber sig ude på sidelinjen, i stedet for en manager som opfører sig elegant og cool når tingene ikke lige kører", så er jeg næsten helt ligeglad med, hvad han gør, så længe det virker.

Derudover så tror jeg, at Mourinho er bedre end de fleste til at bygge et hold op, hvor Ancelotti er bedre til at 'drifte' et godt hold. Hvor mange af de nuværende spillere er fx Ancelottis opfindelser?

BBB skrev:

Sahinovic skrev:

BBB skrev:

Sahinovic skrev: Selvfølgelig skal der være plads til at råbe og skælde hinanden ud på et så højt niveau, men man kan godt gøre det med lidt charme. Et godt eksempel ville være Ancelotti og Mourinho, hvem foretrækker i at se på når tingene ikke lige køre?

Mourinho. Hands down.

Når der skal noget kontroversielt til (taktisk eller andet), så er han manden, som jeg vil have på sidelinjen.

Så du foretrækker en manager som skaber sig ude på sidelinjen, i stedet for en manager som opfører sig elegant og cool når tingene ikke lige kører?

Jeg ved godt du hentyder til at du foretrækker Mourinho når der skal ske nogle taktiske ændringer i løbet af en kampen, men det var nu ikke det jeg hentydede til at starte med.

Hvad hentydede du så til? Jeg vil gerne have en manager, som agerer. Ancelotti venter jo ofte meget længe, før han gør noget overhovedet.

Ift. om jeg "foretrækker en manager som skaber sig ude på sidelinjen, i stedet for en manager som opfører sig elegant og cool når tingene ikke lige kører", så er jeg næsten helt ligeglad med, hvad han gør, så længe det virker.

Derudover så tror jeg, at Mourinho er bedre end de fleste til at bygge et hold op, hvor Ancelotti er bedre til at 'drifte' et godt hold. Hvor mange af de nuværende spillere er fx Ancelottis opfindelser?

Jeg hentydede til deres opførsel og ikke noget taktisk eller hvor gode de er til at skifte ud, det er en helt anden snak hvor jeg er enig med dig i at Mourinho på den front nok er bedre end Ancelotti.

Så du var fuldstændig ligeglad med Mourinhos opførsel da han prikkede Vilanova i øjet? Eller hans evige krig med dommerne og hans hadske rivalisering mod Barcelona som han fik overført til spillerne? Han formåede jo at ødelægge klubbens image fuldstændigt for slet ikke at komme ind på El Clásico opgørerne, som nærmest endte i en Royal Rumble hver gang. Han formåede endda også at få hele spillertruppen imod sig, og det kunne man tydeligt mærke på banen. Så nej jeg synes ikke man kan være ligeglad med hvad han gør, da det i sidste ende går ud over klubben og dens image hvilket også er en vigtig ting.

Der er mange af Mourinhos egenskaber jeg er vild med, men hans opførsel formår at overskygge disse gode kvaliteter, og det var også hans opførsel der i sidste ende fik ham fyret. (Og nej jeg hopper ikke på Mourinhos lille historie om at ''han selv gik af'').

BBB skrev:

Sahinovic skrev:

BBB skrev:

Sahinovic skrev: Selvfølgelig skal der være plads til at råbe og skælde hinanden ud på et så højt niveau, men man kan godt gøre det med lidt charme. Et godt eksempel ville være Ancelotti og Mourinho, hvem foretrækker i at se på når tingene ikke lige køre?

Mourinho. Hands down.

Når der skal noget kontroversielt til (taktisk eller andet), så er han manden, som jeg vil have på sidelinjen.

Så du foretrækker en manager som skaber sig ude på sidelinjen, i stedet for en manager som opfører sig elegant og cool når tingene ikke lige kører?

Jeg ved godt du hentyder til at du foretrækker Mourinho når der skal ske nogle taktiske ændringer i løbet af en kampen, men det var nu ikke det jeg hentydede til at starte med.

Hvad hentydede du så til? Jeg vil gerne have en manager, som agerer. Ancelotti venter jo ofte meget længe, før han gør noget overhovedet.

Ift. om jeg "foretrækker en manager som skaber sig ude på sidelinjen, i stedet for en manager som opfører sig elegant og cool når tingene ikke lige kører", så er jeg næsten helt ligeglad med, hvad han gør, så længe det virker.

Derudover så tror jeg, at Mourinho er bedre end de fleste til at bygge et hold op, hvor Ancelotti er bedre til at 'drifte' et godt hold. Hvor mange af de nuværende spillere er fx Ancelottis opfindelser?

Iker's genopblomstning (hvor Mou var skyld i det modsatte), Isco, Di Maria (hans bedste sæson var under Ancelotti, Benz (er igang med hans nok bedste sæson), Pepe (spiller langt bedre end hvad han gjorde under Mou), Kroos

Derudover så tror jeg, at Mourinho er bedre end de fleste til at bygge et hold op, hvor Ancelotti er bedre til at 'drifte' et godt hold. Hvor mange af de nuværende spillere er fx Ancelottis opfindelser?

Magen til utak! Mourinhos hold vil altid blive husket som holdet der havde en akse med Mourinho-indkøbene: Khedira, Özil, Di Maria suppleret af Alonso og Ronaldo. Kun Ronaldo står tilbage fra den konstellation og Real Madrid har aldrig spillet bedre.

Det stopper dog ikke her. Ancelotti har ikke blot skabt et hold bestående af nye nøglespillere, men samtidig er det lykkes vores træner, og det er hans største bedrift, at skabe et system og en balance der sætter Real Madrid i stand til at have en helt ufattelig start-11'er stop-fyldt med offensive, elegante boldspillere. Det havde vi aldrig fået med Mourinho der som minimum vil have en "destroyer" i alle kæder og gerne to på midtbanen.

Mourinho lykkes med to ting i sin tid som træner i Real Madrid: Han fik pilet glorien af et på daværende tidspunkt guddommeligt og uovervindeligt Barcelona-hold og han lærte hele verden hvordan de skulle slås med kontra-angreb. Mourinho gjorde altså rigtig meget imod Barcelona i sin tid, men desværre gjorde han samtidig ufatteligt lidt for Real Madrid.