Real Madrid vælger alligevel at anke

Jeg synes nu, at Real Madrid skal anke. Ret skal være ret, uanset hvad.

Sæt nu at man ikke appellerer og hvis Ronaldo ikke får flere gule kort i denne sæson, vil man i bagklogskabens navn kunne sige, at det var dumt ikke at appelere.
Og hvad nu, hvis vi ikke appellerer og ikke vinder mod Eibar?

Desuden synes jeg, at det er noget svineri at gå efter et gult kort for at sidde ude i de lette kampe..

Sådan her har jeg forstået reglerne:
Real Madrid kan ikke få annulleret det gule kort. Dommeren har bedømt hændelsen og den står ved magt. Real Madrid kan dog argumentere for, at Ronaldos straf skal være 0 karantænedage. Ronaldo er altså kendt skyldig i film uanset hvad, men straffen kan være ingenting. Logikken er, at dommerens autoritet står ved magt, hvis man ikke piller ved det gule kort.

Storken skrev: Sådan her har jeg forstået reglerne:
Real Madrid kan ikke få annulleret det gule kort. Dommeren har bedømt hændelsen og den står ved magt. Real Madrid kan dog argumentere for, at Ronaldos straf skal være 0 karantænedage. Ronaldo er altså kendt skyldig i film uanset hvad, men straffen kan være ingenting. Logikken er, at dommerens autoritet står ved magt, hvis man ikke piller ved det gule kort.

Den skal jeg lige have igen? :D

Storken skrev: Sådan her har jeg forstået reglerne:
Real Madrid kan ikke få annulleret det gule kort. Dommeren har bedømt hændelsen og den står ved magt. Real Madrid kan dog argumentere for, at Ronaldos straf skal være 0 karantænedage. Ronaldo er altså kendt skyldig i film uanset hvad, men straffen kan være ingenting. Logikken er, at dommerens autoritet står ved magt, hvis man ikke piller ved det gule kort.

Vil du så mene, at han ifølge reglerne er ude over sin karantæne? Skåret ud i pap, at han ikke får karantæne ved næste gule kort?

Storken skrev: Sådan her har jeg forstået reglerne:
Real Madrid kan ikke få annulleret det gule kort. Dommeren har bedømt hændelsen og den står ved magt. Real Madrid kan dog argumentere for, at Ronaldos straf skal være 0 karantænedage. Ronaldo er altså kendt skyldig i film uanset hvad, men straffen kan være ingenting. Logikken er, at dommerens autoritet står ved magt, hvis man ikke piller ved det gule kort.

Det er jo bare ordkløveri af værste skuffe:)

Hvis "straffen ændres til 0 spilledage", så er det, det samme som at sige, at dommeren tog fejl... Det kan vel ikke være anderledes?;)

Den enkelte spilledags karantæne er blevet annulleret.

Så kan han forsøge at sidde over, på hjemmebane mod Almeria...:)

Lads håbe han ikke får flere gule kort.

Men helt ærligt er jeg den eneste som synes det er bekymrende han får så mange gule kort? Det jo ikke mere end et par måneder siden han fik rødt, så kan ikke forstå han allerede har nå et at skrabe 4 kort til sig.

SR4 skrev: Lads håbe han ikke får flere gule kort.

Men helt ærligt er jeg den eneste som synes det er bekymrende han får så mange gule kort? Det jo ikke mere end et par måneder siden han fik rødt, så kan ikke forstå han allerede har nå et at skrabe 4 kort til sig.

Du fjerne ikke de gule kort ved et rødt, så vidt jeg ved er det her hans 5 kort over hele sæsonen, hvilket ikke kan siges at være slemt.

Siempre Madrid skrev:

SR4 skrev: Lads håbe han ikke får flere gule kort.

Men helt ærligt er jeg den eneste som synes det er bekymrende han får så mange gule kort? Det jo ikke mere end et par måneder siden han fik rødt, så kan ikke forstå han allerede har nå et at skrabe 4 kort til sig.

Var det ikke et direkte rødt? Det annullerer jo ikke de optjente advarsler.

Nårh bare mig der ikke havde styr på reglerne så :) Var CL reglerne så ikke anderledes?

Det ville være legendarisk, hvis Ancelotti valgte at spare Ronaldo i weekendens mod Eibar :)