Bedømmelse af truppen mod Juventus

REAList skrev: Hvorfor er det kun Navas som klandres for målet (jeg synes ikke at det var hans fejl) og ikke forsvaret? At tillade en så giftig angriber at vende og afslutte inde i feltet på trods af hans store klodsede facon, så har han altså også delvist skyld for afslutningen og dermed målet!

Han vender sig vel egentlig ikke :). Men at sørge for at spilleren har ryggen mod målet er vel forsvarets opgave i den situation. Han skal ikke forsøge at prikke bolden fra ham eller skubbe ham/presse ham for hårdt i den situation med risiko for at lave straffe. Statistisk set gør han det rigtige. At Mandzukic vælger at sparke den så godt, er uheld. Navas kan heller ikke gøre så meget ved den, for den sidder godt, og dykker helt rigtigt. Nogle gange må man bare erkende, at det kunne man ikke gøre så meget ved. Og tænk sig, at der skal sådan en klasse til, før vi lukker ét mål ind. Resten af kampen var Juve reelt ikke særlig farlige!

Dios skrev: Brylle og Steen i burde simpelthen tage jer sammen! Der findes alt for mange idioter, så der er ingen grund til, at i får de idioter til at fremstå som genier.

Enig, det var langt under niveau, at jeg går med på Steens klovneri. Det gør mig til en lige så stor klovn. Det er nu rettet.

Jeg vil gerne tillade mig at forsvare Steen i denne her situation, hvor det ligner at I har omringet ham og forsøger jer med gruppepres.

1. 'Bedømmelsen af Truppen' har først og fremmest til formål at få hver enkelt brugers egen personlige og subjektive holdning til hver enkelt spillers præstation i kampen. På denne måde får man dannet sig et billede af hvordan forum i gennemsnit føler at spillerne hver især har præsteret.

2. Hvis Steen ikke får lov til at stemme i demokratiet som han selv føler, så går idéen tabt. Hvis alle er efter Steen for at stemme som han selv føler, så går idéen tabt. Så kunne vi lige så godt sætte os i en rundkreds alle sammen, holde hånd, og blive enige om at give en fælles karakter til hver enkelt spiller.

3. Når folk så stiller Steen et spørgsmål (Han fik blandt andet et Ja/Nej spørgsmål med henblik på hvis Navas havde heddet DDG) så skal man også respektere hans svar. Det hjælper ikke noget at negligere og nedgøre hans svar allerede inden han får lov til at svare.

Jeg skriver ikke at jeg er enig med hans karakteruddeling.