Bedømmelse af truppen mod Atlético

Han er jo den generation.

ABC skrev:

Dios skrev: ABC skrev:

Men han har en tendens til at drible sidelæns, baglæns, inde i modstandere.. og hvis han endelig er offensiv, spiller han bolden på kanten og søger selv målpletten i håbet om selv at få bolden retur. Han er IKKE ANGRIBER!

Du taler om holdets topscorer. Den er du med på ikke? Vi er ude af 90'erne, så om han er angriber eller midtbane gør ingen forskel i den betydning.

- Du mener ikke, det er et problem at midtbanespillere søger lykken og forsøger at iscenesætte sig selv - og dermed løber i vejen for de spillere, der skal have de dybe stikninger og indlæg!?

Nej, ikke hvis det er den største chance for en scoring. Jeg er da bedøvende ligeglad med om man er midtbanespiller eller angriber, så længe bolden havner i nettet.

Lars1991 skrev: Ellers er det andre brugere der har set sig fast på at Ronaldo ikke kan deltage i opspillet, for det har han faktisk gjort rigtig godt i denne sæson og også i denne kamp. Fair nok at give ham under 3 for de brændte chancer, det trods alt det der er det vigtigste. Men når han gik med i spillet var det næsten altid succesfuldt, han gjorde det bedre på det parameter end Benzema, med undtagelse af de sidste 5-10 min hvor man kunne se han blev mere desperat.

Er det ikke søgt, når man altid skal inddrage Benzema i argumentet? BBC gør det forfærdeligt, så lad da kritikken ramme dem alle i stedet for altid at søge over dækningen af Ronaldo.
Han er faldet så meget i niveau, at det faktisk er skrækkeligt. Det handler ikke om, at han ligepludselig bomber derud af igen, men at han simpelthen er blevet så ordinær i sit spil, at man kan få bedre individuelister. For det er jo netop det holdet savner. En spiller, som tager bolden, og afgører tingene selv, hvis ikke det kører for holdet. Den rolle har Ronaldo bare ikke længere, da han jo nærmest skal spilles helt fri foran tomt mål for at scorer.
Ronaldo har aldrig været mere afhængig af holdet end han er det nu, og når det ikke kører for holdet, så scorer Ronaldo kun 1 mål i 8 kampe. Før i tiden kørte det aldrig for Real Madrid, men det gjorde det til gengæld for Ronaldo, som uanset holdets præstationer scorede efter behag.

Ronaldo spiller under niveau, men hans bedømmelser forbliver den samme, fordi han er Ronaldo, og kommer frem til chancer. Så er der selvfølgelig også de brugere, som stiller sig tilfreds med, at han har 7 succesfulde afleveringer, og 1 godt opspil med Kroos, og mener det er fremragende.
Ronaldo er holdets stjerne, men tingene ser bare anderledes ud på banen, hvor han oftest overstråles af alle andre end Benzema og Bale, fordi de også er rædselsfulde.

Dios skrev:

ABC skrev:

Dios skrev: ABC skrev:

Men han har en tendens til at drible sidelæns, baglæns, inde i modstandere.. og hvis han endelig er offensiv, spiller han bolden på kanten og søger selv målpletten i håbet om selv at få bolden retur. Han er IKKE ANGRIBER!

Du taler om holdets topscorer. Den er du med på ikke? Vi er ude af 90'erne, så om han er angriber eller midtbane gør ingen forskel i den betydning.

- Du mener ikke, det er et problem at midtbanespillere søger lykken og forsøger at iscenesætte sig selv - og dermed løber i vejen for de spillere, der skal have de dybe stikninger og indlæg!?

Nej, ikke hvis det er den største chance for en scoring. Jeg er da bedøvende ligeglad med om man er midtbanespiller eller angriber, så længe bolden havner i nettet.

Det er selvfølgelig flot, at du er "bedøvende ligeglad", men nu er faktum jo, at der for fanden IKKE blev scoret! Og der bliver der yderst sjældent i denne sæson.. Måske skyldes det at spillere (som i dette tilfælde Isco) for ofte selv søger lykken og IKKE holder sig til konceptet, som har virket i så mange år. Der var ALT for mange situationer i går, hvor spillet fremad banen simpelt døde, når Isco fik bolden. Han ser ikke det spil, hvor andre sættes op - som en Bale/Asensio/Modric normalt ville se. Han er, som jeg siger, optaget af at sætte sig selv i scene. Det er selvfølgelig fint med en spiller, der gerne vil tage ansvar - men du kan vel se reaktionen på de andre spillere, hver gang han løber bolden ud i ingenting!?

ABC skrev:

Dios skrev:

ABC skrev:

Dios skrev: ABC skrev:

Men han har en tendens til at drible sidelæns, baglæns, inde i modstandere.. og hvis han endelig er offensiv, spiller han bolden på kanten og søger selv målpletten i håbet om selv at få bolden retur. Han er IKKE ANGRIBER!

Du taler om holdets topscorer. Den er du med på ikke? Vi er ude af 90'erne, så om han er angriber eller midtbane gør ingen forskel i den betydning.

- Du mener ikke, det er et problem at midtbanespillere søger lykken og forsøger at iscenesætte sig selv - og dermed løber i vejen for de spillere, der skal have de dybe stikninger og indlæg!?

Nej, ikke hvis det er den største chance for en scoring. Jeg er da bedøvende ligeglad med om man er midtbanespiller eller angriber, så længe bolden havner i nettet.

Det er selvfølgelig flot, at du er "bedøvende ligeglad", men nu er faktum jo, at der for fanden IKKE blev scoret! Og der bliver der yderst sjældent i denne sæson.. Måske skyldes det at spillere (som i dette tilfælde Isco) for ofte selv søger lykken og IKKE holder sig til konceptet, som har virket i så mange år. Der var ALT for mange situationer i går, hvor spillet fremad banen simpelt døde, når Isco fik bolden. Han ser ikke det spil, hvor andre sættes op - som en Bale/Asensio/Modric normalt ville se. Han er, som jeg siger, optaget af at sætte sig selv i scene. Det er selvfølgelig fint med en spiller, der gerne vil tage ansvar - men du kan vel se reaktionen på de andre spillere, hver gang han løber bolden ud i ingenting!?

Måske er grunden til at bolden løbes ud i ingenting er resultat af manglende pasningsmuligheder frem i banen. Jeg synes gang på gang at man så Isco i rollen som omstillingsspiller og han gjorde det som godt som han nu kunne. Det er dog besværligt når Benz og Cris er dækket op som de var.

ABC skrev:

Det er selvfølgelig flot, at du er "bedøvende ligeglad", men nu er faktum jo, at der for fanden IKKE blev scoret! Og der bliver der yderst sjældent i denne sæson.. Måske skyldes det at spillere (som i dette tilfælde Isco) for ofte selv søger lykken og IKKE holder sig til konceptet, som har virket i så mange år. Der var ALT for mange situationer i går, hvor spillet fremad banen simpelt døde, når Isco fik bolden. Han ser ikke det spil, hvor andre sættes op - som en Bale/Asensio/Modric normalt ville se. Han er, som jeg siger, optaget af at sætte sig selv i scene. Det er selvfølgelig fint med en spiller, der gerne vil tage ansvar - men du kan vel se reaktionen på de andre spillere, hver gang han løber bolden ud i ingenting!?

Men er det kun Isco's skyld, at der ikke bliver scoret? Konceptet er, at give Ronaldo bolden ikke? For han fik vel 2-3 kæmpe chancer igår, som han heller ikke kunne scorer på, men var det også Isco's skyld?
Isco spillede en rigtig skidt 2. halvleg, men ved at sætte sig selv i scene, så er han delt topscorer med Asensio, som også tidligere i denne sæson er blevet klandret for at være for egoistisk.
Reaktionen på de andre spillere er hvem? For Ronaldo ser jo altid sådan ud, når han ikke modtager bolden.

Der var intet bevægelse oppe foran hos Benzema og Ronaldo. De stod som kegler blandt 4 Atletí spillere, som dækkede dem fint op. Der kom intet, og derfor svært for de midtbanespillere at skabe noget der minder om fodbold når vi har 2 statister oppe foran, som ingenting søger eller presser.

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev: Det personlige had og hetzen mod Ronaldo stopper for nogle vedkommende åbenbart aldrig. Uanset hvor mange gange han modbeviser skepsis og 'egenhændigt' redder os.

Ligesom i går med sine fantastiske afslutninger og førsteberøringer :)

Lad dog for helvede være at sætte det op som et personligt had og en hetz, når folk stille og roligt diskuterer hans bidrag og tager hans alder i betragtning. Det er sgu helt naturligt, at man overvejer disse ting.

Giv mig et eksempel hvor du mener man kan forvente han gjorde det bedre?

Han har blandt andet to chancer i anden halvleg, hvor hans teknik virkelig svigter. Den første er hvor han bliver sendt afsted i midten, men ender med at sende noget pjat afsted, der lige akkurat kan trille ud over baglinjen. Den var endda laaaangt væk fra mål. Det er alligevel imponerende uden at have en mand på kroppen eller nogen foran sig.
Ved den anden mulighed spiller vores stærke midtbane Atleticos forsvar fuldkommen tyndt og til sidst ender bolden hos Ronaldo, der tager et så langt træk, at hans gamle ben ikke kan nå derhen før der kommer en Atletico-spiller flyvende. Kunne han bare lægge bolden til rette for sig selv, så var der alle muligheder for at score, og man skal simpelthen kunne forvente en ordentlig teknik fra ham.

1:10 :D

Helt seriøst. Og nu går jeg væk fra trådens topic, men man bliver mere og mere overbevist om at du er Kassow i forklædning.
Det er fandme svært at diskutere med dig, hvis det er hvad du går over i. Stram op!

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev: Det personlige had og hetzen mod Ronaldo stopper for nogle vedkommende åbenbart aldrig. Uanset hvor mange gange han modbeviser skepsis og 'egenhændigt' redder os.

Ligesom i går med sine fantastiske afslutninger og førsteberøringer :)

Lad dog for helvede være at sætte det op som et personligt had og en hetz, når folk stille og roligt diskuterer hans bidrag og tager hans alder i betragtning. Det er sgu helt naturligt, at man overvejer disse ting.

Giv mig et eksempel hvor du mener man kan forvente han gjorde det bedre?

Han har blandt andet to chancer i anden halvleg, hvor hans teknik virkelig svigter. Den første er hvor han bliver sendt afsted i midten, men ender med at sende noget pjat afsted, der lige akkurat kan trille ud over baglinjen. Den var endda laaaangt væk fra mål. Det er alligevel imponerende uden at have en mand på kroppen eller nogen foran sig.
Ved den anden mulighed spiller vores stærke midtbane Atleticos forsvar fuldkommen tyndt og til sidst ender bolden hos Ronaldo, der tager et så langt træk, at hans gamle ben ikke kan nå derhen før der kommer en Atletico-spiller flyvende. Kunne han bare lægge bolden til rette for sig selv, så var der alle muligheder for at score, og man skal simpelthen kunne forvente en ordentlig teknik fra ham.

1:10 :D

Helt seriøst. Og nu går jeg væk fra trådens topic, men man bliver mere og mere overbevist om at du er Kassow i forklædning.
Det er fandme svært at diskutere med dig, hvis det er hvad du går over i. Stram op!

At der skulle en dag hvor du belærte mig i debatkultur... På baggrund af overstående udklip fra Ronaldos præstationer fra i går synes jeg nu han går det hæderligt og bidrager med en del positivt. Jeg har svært ved at finde kongruens mellem dine påstande om at han render og falder over sine egne ben og hvad han reelt set præsterede. Du må gerne sætte minuttal på dine to eksempler. Vi kan blive enige om at han som 32 årig (?) ikke har samme snilde som tidligere, men nogen boldmongol er han ikke.

Zyconith skrev:

ABC skrev:

Dios skrev:

ABC skrev:

Dios skrev: ABC skrev:

Men han har en tendens til at drible sidelæns, baglæns, inde i modstandere.. og hvis han endelig er offensiv, spiller han bolden på kanten og søger selv målpletten i håbet om selv at få bolden retur. Han er IKKE ANGRIBER!

Du taler om holdets topscorer. Den er du med på ikke? Vi er ude af 90'erne, så om han er angriber eller midtbane gør ingen forskel i den betydning.

- Du mener ikke, det er et problem at midtbanespillere søger lykken og forsøger at iscenesætte sig selv - og dermed løber i vejen for de spillere, der skal have de dybe stikninger og indlæg!?

Nej, ikke hvis det er den største chance for en scoring. Jeg er da bedøvende ligeglad med om man er midtbanespiller eller angriber, så længe bolden havner i nettet.

Det er selvfølgelig flot, at du er "bedøvende ligeglad", men nu er faktum jo, at der for fanden IKKE blev scoret! Og der bliver der yderst sjældent i denne sæson.. Måske skyldes det at spillere (som i dette tilfælde Isco) for ofte selv søger lykken og IKKE holder sig til konceptet, som har virket i så mange år. Der var ALT for mange situationer i går, hvor spillet fremad banen simpelt døde, når Isco fik bolden. Han ser ikke det spil, hvor andre sættes op - som en Bale/Asensio/Modric normalt ville se. Han er, som jeg siger, optaget af at sætte sig selv i scene. Det er selvfølgelig fint med en spiller, der gerne vil tage ansvar - men du kan vel se reaktionen på de andre spillere, hver gang han løber bolden ud i ingenting!?

Måske er grunden til at bolden løbes ud i ingenting er resultat af manglende pasningsmuligheder frem i banen. Jeg synes gang på gang at man så Isco i rollen som omstillingsspiller og han gjorde det som godt som han nu kunne. Det er dog besværligt når Benz og Cris er dækket op som de var.

Den er stramt tegnet op. Men enig - hvis man ikke kan spille bolden fremad, må man forsøge selv. Fodbold er dog en holdsport - og enmandshæren når sjældent langt. Man ser det ofte på hold, hvor det ikke glider - så forsøger de enkelte at afgøre det på egen hånd. Meget sjældent med succes, da det er så forbandet meget lettere at dække EN mand op - end et hold. Generelt har jeg ikke noget imod Isco i det store billede, men jeg synes, han tager sig flere og flere friheder - måske har Zidane instrueret - jeg ved det ikke.. Men den nuværende strategi virker ikke. Og nu startede jeg denne tråd med at være overrasket over den høje karakter til manden efter den direkte elendige indsats (herunder utallige boldtab og ringe indlæg).

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev: Det personlige had og hetzen mod Ronaldo stopper for nogle vedkommende åbenbart aldrig. Uanset hvor mange gange han modbeviser skepsis og 'egenhændigt' redder os.

Ligesom i går med sine fantastiske afslutninger og førsteberøringer :)

Lad dog for helvede være at sætte det op som et personligt had og en hetz, når folk stille og roligt diskuterer hans bidrag og tager hans alder i betragtning. Det er sgu helt naturligt, at man overvejer disse ting.

Giv mig et eksempel hvor du mener man kan forvente han gjorde det bedre?

Han har blandt andet to chancer i anden halvleg, hvor hans teknik virkelig svigter. Den første er hvor han bliver sendt afsted i midten, men ender med at sende noget pjat afsted, der lige akkurat kan trille ud over baglinjen. Den var endda laaaangt væk fra mål. Det er alligevel imponerende uden at have en mand på kroppen eller nogen foran sig.
Ved den anden mulighed spiller vores stærke midtbane Atleticos forsvar fuldkommen tyndt og til sidst ender bolden hos Ronaldo, der tager et så langt træk, at hans gamle ben ikke kan nå derhen før der kommer en Atletico-spiller flyvende. Kunne han bare lægge bolden til rette for sig selv, så var der alle muligheder for at score, og man skal simpelthen kunne forvente en ordentlig teknik fra ham.

1:10 :D

Helt seriøst. Og nu går jeg væk fra trådens topic, men man bliver mere og mere overbevist om at du er Kassow i forklædning.
Det er fandme svært at diskutere med dig, hvis det er hvad du går over i. Stram op!

At der skulle en dag hvor du belærte mig i debatkultur... På baggrund af overstående udklip fra Ronaldos præstationer fra i går synes jeg nu han går det hæderligt og bidrager med en del positivt. Jeg har svært ved at finde kongruens mellem dine påstande om at han render og falder over sine egne ben og hvad han reelt set præsterede. Du må gerne sætte minuttal på dine to eksempler. Vi kan blive enige om at han som 32 årig (?) ikke har samme snilde som tidligere, men nogen boldmongol er han ikke.

Når dit svar på dårlig teknik ved målchancer er at han kan kigge op, dreje hovedet til siden og spille en bold i et åbent område, så skal jeg belære dig, ja.

5:18 og 6.34 cirka

Dios skrev: ABC skrev:

Det er selvfølgelig flot, at du er "bedøvende ligeglad", men nu er faktum jo, at der for fanden IKKE blev scoret! Og der bliver der yderst sjældent i denne sæson.. Måske skyldes det at spillere (som i dette tilfælde Isco) for ofte selv søger lykken og IKKE holder sig til konceptet, som har virket i så mange år. Der var ALT for mange situationer i går, hvor spillet fremad banen simpelt døde, når Isco fik bolden. Han ser ikke det spil, hvor andre sættes op - som en Bale/Asensio/Modric normalt ville se. Han er, som jeg siger, optaget af at sætte sig selv i scene. Det er selvfølgelig fint med en spiller, der gerne vil tage ansvar - men du kan vel se reaktionen på de andre spillere, hver gang han løber bolden ud i ingenting!?

Men er det kun Isco's skyld, at der ikke bliver scoret? Konceptet er, at give Ronaldo bolden ikke? For han fik vel 2-3 kæmpe chancer igår, som han heller ikke kunne scorer på, men var det også Isco's skyld?
Isco spillede en rigtig skidt 2. halvleg, men ved at sætte sig selv i scene, så er han delt topscorer med Asensio, som også tidligere i denne sæson er blevet klandret for at være for egoistisk.
Reaktionen på de andre spillere er hvem? For Ronaldo ser jo altid sådan ud, når han ikke modtager bolden.

Der var intet bevægelse oppe foran hos Benzema og Ronaldo. De stod som kegler blandt 4 Atletí spillere, som dækkede dem fint op. Der kom intet, og derfor svært for de midtbanespillere at skabe noget der minder om fodbold når vi har 2 statister oppe foran, som ingenting søger eller presser.

Nej, dette er ikke en personlig hetz mod Isco. Som jeg skrev andetsteds - tråden blev startet med forundringen over den høje karakter.. Men at kalde Benzema og Ronaldo for kegler, der ikke forsøger noget - den er noget upassende! Jeg er klar over, at der her på sitet florerer et had mod Benzema, og han bringes til ansvar hver gang klubben ikke klarer sig godt. Men se lige på hans score! Skulle han med afstand være banens ringeste spiller! Dette er ikke et debatindlæg - jeg konstaterer blot, at karaktergivningen her er "way off" og farvet af "hvem man kan lide" og ikke hvad der bidrages med på banen.

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev:

Brylle skrev:

Zyconith skrev: Det personlige had og hetzen mod Ronaldo stopper for nogle vedkommende åbenbart aldrig. Uanset hvor mange gange han modbeviser skepsis og 'egenhændigt' redder os.

Ligesom i går med sine fantastiske afslutninger og førsteberøringer :)

Lad dog for helvede være at sætte det op som et personligt had og en hetz, når folk stille og roligt diskuterer hans bidrag og tager hans alder i betragtning. Det er sgu helt naturligt, at man overvejer disse ting.

Giv mig et eksempel hvor du mener man kan forvente han gjorde det bedre?

Han har blandt andet to chancer i anden halvleg, hvor hans teknik virkelig svigter. Den første er hvor han bliver sendt afsted i midten, men ender med at sende noget pjat afsted, der lige akkurat kan trille ud over baglinjen. Den var endda laaaangt væk fra mål. Det er alligevel imponerende uden at have en mand på kroppen eller nogen foran sig.
Ved den anden mulighed spiller vores stærke midtbane Atleticos forsvar fuldkommen tyndt og til sidst ender bolden hos Ronaldo, der tager et så langt træk, at hans gamle ben ikke kan nå derhen før der kommer en Atletico-spiller flyvende. Kunne han bare lægge bolden til rette for sig selv, så var der alle muligheder for at score, og man skal simpelthen kunne forvente en ordentlig teknik fra ham.

1:10 :D

Helt seriøst. Og nu går jeg væk fra trådens topic, men man bliver mere og mere overbevist om at du er Kassow i forklædning.
Det er fandme svært at diskutere med dig, hvis det er hvad du går over i. Stram op!

At der skulle en dag hvor du belærte mig i debatkultur... På baggrund af overstående udklip fra Ronaldos præstationer fra i går synes jeg nu han går det hæderligt og bidrager med en del positivt. Jeg har svært ved at finde kongruens mellem dine påstande om at han render og falder over sine egne ben og hvad han reelt set præsterede. Du må gerne sætte minuttal på dine to eksempler. Vi kan blive enige om at han som 32 årig (?) ikke har samme snilde som tidligere, men nogen boldmongol er han ikke.

Når dit svar på dårlig teknik ved målchancer er at han kan kigge op, dreje hovedet til siden og spille en bold i et åbent område, så skal jeg belære dig, ja.

5:18 og 6.34 cirka

Hahahha. Nej, men vi havde det sgu morsomt derhjemme i går det han lavede den der, og så er alt tilgivet;)

Ej, men altså...

Hvad skulle han have gjort bedre i første tilfælde? Det var smart at forsøge sig før han mistede chancen? Med Ronaldos teknik kunne den ligeså godt være braget i kassen. Uheldigt at han ikke rammer den rigtigt, det er et svært skud hvor det går hurtigt.

I det andet tilfælde gør han alt rigtigt. Måske han kunne være kommet på den et sekund hurtigere, men...

Hvis det er de her tilfælde der får folk til at gå amok så må hans vanvittige niveau have givet jer nogle vrangforestillinger om hvad man kan forvente. Jeg vil kalde det en lidt mere... menneskelig Ronaldo vi ser for tiden. Stadig fantastisk dog.