Optakt: Trofeo Bernabéu

Brylle skrev:

JimmyBroe skrev:

Ramos4 skrev:

JimmyBroe skrev:

Ramos4 skrev: Det her må vel betyde at Navas starter mod Atletico på onsdag. Hvad tror i? Får Courtois så første ligakamp mod Getafe og står fast derfra eller hvad?

Ja mon ikke Courtois får ligaen? Og Navas får ChL og Coppaen? Den bedste målmand i klubben har som reelt ligaen. Det så vi også dengang med Lopez og Casillas. Der havde Lopez ligaen og Casillas det andet.

Jeg håber personligt kun Navas får Copa del Rey naturligvis. Tror du Courtois vil være tilfreds med aldrig at komme til at spille en CL kamp for klubben? Det virker ikke holdbart.

Det var ihvertfald tilfældet med Casillas / Lopez. Jeg synes ikke nogen målmænd på det niveau Navas og Courtois skal stille sig tilfreds med kun at spille 50/60% af kampene. Jeg synes det er latterligt.

“Dit” foreslag om at “degradere” Navas til Coppaen. Er at pisse på en mand der har stået i spidsen for det hold som netop har vundet ChL for tredje pr i træk. Han er ikke dalet i niveau. Det mest respektfulde klubben kunne gøre var at sælge ham.

Jeg synes ikke det er at pisse på nogen. Navas har været verdensklasse og steensikker inde på kassen de sidste par år, men det er meget naturligt, at hvis staben vurderer, at han ikke er den bedste, så skal han selvfølgelig ikke stå i CL og ligaen. Derfor synes jeg ikke det ville være at pisse på ham. Jeg er dog enig i, at det giver mere mening at sætte scenariet op for ham og tilbyde at sende ham videre, hvis man beslutter at han skal være 2. keeper. I min verden er han bedre end Courtois, men jeg kan sagtens følge beslutningen, hvis ikke Navas har en fremtid i Real med spilletid.

Du har ret i hvad du siger, underforstået at vi selvfølgelig ikke ved hvad Prezi har fortalt til Navas. Altså hvad fremtiden bringer; med kun spilletid i ligacup-kampene eller et salg. Ja så er det selvfølgelig ok. Men at de skal spille halvt - halvt synes jeg stadig er problematisk. Det mest optimale er at én målmand (førstevalget) spiller samtlige kampe over en sæson. Dette er dog sjældent tilfældet da der er en anden målmand som skal holdes klar. Men jo færre kampe målmændene har jo mere ude af form er de.

Og med tanke på hvor sjældent målmænd bliver skadet så er det mest optimalt at en målmand står i ChL og ligaen mens den anden står i Coppaen.

Hvis Navas har godkendt det så fred være med det. Jeg mener bare at det er utroligt man kan stille sig tilfreds med det når man er på det niveau.

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Bokser den ud??? Det er sgu da et spark fra tæt hold, som han skal reagere på. Vi snakker om en modspiller der ikke står ret langt fra det lille felt og afslutter derfra. Han skal være klar på det lange hjørne, korte hjørne, mellem benene og lige på sig. Derfor skal han reagere rigtig hurtigt og han formår at tage bolden fra et relativt frit skud. Du kan jo ikke forvente, at keeperen enten griber bolden eller har styr på hvor det er ufarligt at få den hen efterfølgende, når der bliver sparket lige foran ham. Credit til ham for at få den ud af feltet og for at redde bolden. Det er derimod hans forsvar og midtbane, der først og fremmest skal forhindre, at Milan får en så fri chance og derefter skal man selvfølgelig være mere aggressiv på Higuain. Din sætning om at "han ofte redder skud som han bare bør redde" synes jeg fortæller, hvor du står i denne debat, for han gør jo netop hvad han skal i denne situation og generelt er det jo sådan, at hvis modstanderen har en friløber eller et skud langt inde i feltet, hvor man normalt bør sætte den ind, så kan man som Real-fan altid sidde med den ro, at Navas nok er verdens bedste fra den distance grundet hans reflekser derinde. Der skal virkelig meget til at passere ham, uanset hvor tæt på målet du er.

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Bokser den ud??? Det er sgu da et spark fra tæt hold, som han skal reagere på. Vi snakker om en modspiller der ikke står ret langt fra det lille felt og afslutter derfra. Han skal være klar på det lange hjørne, korte hjørne, mellem benene og lige på sig. Derfor skal han reagere rigtig hurtigt og han formår at tage bolden fra et relativt frit skud. Du kan jo ikke forvente, at keeperen enten griber bolden eller har styr på hvor det er ufarligt at få den hen efterfølgende, når der bliver sparket lige foran ham. Credit til ham for at få den ud af feltet og for at redde bolden. Det er derimod hans forsvar og midtbane, der først og fremmest skal forhindre, at Milan får en så fri chance og derefter skal man selvfølgelig være mere aggressiv på Higuain. Din sætning om at "han ofte redder skud som han bare bør redde" synes jeg fortæller, hvor du står i denne debat, for han gør jo netop hvad han skal i denne situation og generelt er det jo sådan, at hvis modstanderen har en friløber eller et skud langt inde i feltet, hvor man normalt bør sætte den ind, så kan man som Real-fan altid sidde med den ro, at Navas nok er verdens bedste fra den distance grundet hans reflekser derinde. Der skal virkelig meget til at passere ham, uanset hvor tæt på målet du er.

Han har jo kastet sig rigtigt, han er perfekt over bolden. Han har kroppen bag. Hvorfor holder han den ikke? Han vælger bevidst altid at bokse. Som i: Altid. Det var slet ikke nødvendigt. Vi behøver ikke snakke om den her situation specifikt. Der er tusind eksempler hver sæson. Han bokser bolde han sagtens kan holde. Han er jo en god keeper, men hvorfor han ikke tør holde nogen skud er mig en gåde. Han bokser jo til den, når bolddrengen kaster bolden ind til målspark for guds skyld.

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Bokser den ud??? Det er sgu da et spark fra tæt hold, som han skal reagere på. Vi snakker om en modspiller der ikke står ret langt fra det lille felt og afslutter derfra. Han skal være klar på det lange hjørne, korte hjørne, mellem benene og lige på sig. Derfor skal han reagere rigtig hurtigt og han formår at tage bolden fra et relativt frit skud. Du kan jo ikke forvente, at keeperen enten griber bolden eller har styr på hvor det er ufarligt at få den hen efterfølgende, når der bliver sparket lige foran ham. Credit til ham for at få den ud af feltet og for at redde bolden. Det er derimod hans forsvar og midtbane, der først og fremmest skal forhindre, at Milan får en så fri chance og derefter skal man selvfølgelig være mere aggressiv på Higuain. Din sætning om at "han ofte redder skud som han bare bør redde" synes jeg fortæller, hvor du står i denne debat, for han gør jo netop hvad han skal i denne situation og generelt er det jo sådan, at hvis modstanderen har en friløber eller et skud langt inde i feltet, hvor man normalt bør sætte den ind, så kan man som Real-fan altid sidde med den ro, at Navas nok er verdens bedste fra den distance grundet hans reflekser derinde. Der skal virkelig meget til at passere ham, uanset hvor tæt på målet du er.

Han har jo kastet sig rigtigt, han er perfekt over bolden. Han har kroppen bag. Hvorfor holder han den ikke? Han vælger bevidst altid at bokse. Som i: Altid. Det var slet ikke nødvendigt. Vi behøver ikke snakke om den her situation specifikt. Der er tusind eksempler hver sæson. Han bokser bolde han sagtens kan holde. Han er jo en god keeper, men hvorfor han ikke tør holde nogen skud er mig en gåde. Han bokser jo til den, når bolddrengen kaster bolden ind til målspark for guds skyld.

Men selvom du har kroppen bag dig, er den altså ingen garanti for at gribe en bold på kort hold. Det sandsynlige scenarie er at han fumler med bolden (uanset hvilken keeper der står der) og at bolden så enten ender i målet eller rammer ham på kroppen og dumper ned i det lille felt. Det ønsker man jo ikke ske, uanset hvor urealistiske forventninger man så åbenbart har til en keeper. Det er faktuelt forkert. Han bokser ofte da han ikke har højden til at gribe mange høje indlæg, ja. Men oftest bokser han bolden så langt væk og med så meget kontrol, at det aldrig bliver farligt.

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Bokser den ud??? Det er sgu da et spark fra tæt hold, som han skal reagere på. Vi snakker om en modspiller der ikke står ret langt fra det lille felt og afslutter derfra. Han skal være klar på det lange hjørne, korte hjørne, mellem benene og lige på sig. Derfor skal han reagere rigtig hurtigt og han formår at tage bolden fra et relativt frit skud. Du kan jo ikke forvente, at keeperen enten griber bolden eller har styr på hvor det er ufarligt at få den hen efterfølgende, når der bliver sparket lige foran ham. Credit til ham for at få den ud af feltet og for at redde bolden. Det er derimod hans forsvar og midtbane, der først og fremmest skal forhindre, at Milan får en så fri chance og derefter skal man selvfølgelig være mere aggressiv på Higuain. Din sætning om at "han ofte redder skud som han bare bør redde" synes jeg fortæller, hvor du står i denne debat, for han gør jo netop hvad han skal i denne situation og generelt er det jo sådan, at hvis modstanderen har en friløber eller et skud langt inde i feltet, hvor man normalt bør sætte den ind, så kan man som Real-fan altid sidde med den ro, at Navas nok er verdens bedste fra den distance grundet hans reflekser derinde. Der skal virkelig meget til at passere ham, uanset hvor tæt på målet du er.

Han har jo kastet sig rigtigt, han er perfekt over bolden. Han har kroppen bag. Hvorfor holder han den ikke? Han vælger bevidst altid at bokse. Som i: Altid. Det var slet ikke nødvendigt. Vi behøver ikke snakke om den her situation specifikt. Der er tusind eksempler hver sæson. Han bokser bolde han sagtens kan holde. Han er jo en god keeper, men hvorfor han ikke tør holde nogen skud er mig en gåde. Han bokser jo til den, når bolddrengen kaster bolden ind til målspark for guds skyld.

Men selvom du har kroppen bag dig, er den altså ingen garanti for at gribe en bold på kort hold. Det sandsynlige scenarie er at han fumler med bolden (uanset hvilken keeper der står der) og at bolden så enten ender i målet eller rammer ham på kroppen og dumper ned i det lille felt. Det ønsker man jo ikke ske, uanset hvor urealistiske forventninger man så åbenbart har til en keeper. Det er faktuelt forkert. Han bokser ofte da han ikke har højden til at gribe mange høje indlæg, ja. Men oftest bokser han bolden så langt væk og med så meget kontrol, at det aldrig bliver farligt.

Hvad er faktuelt forkert?

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Bokser den ud??? Det er sgu da et spark fra tæt hold, som han skal reagere på. Vi snakker om en modspiller der ikke står ret langt fra det lille felt og afslutter derfra. Han skal være klar på det lange hjørne, korte hjørne, mellem benene og lige på sig. Derfor skal han reagere rigtig hurtigt og han formår at tage bolden fra et relativt frit skud. Du kan jo ikke forvente, at keeperen enten griber bolden eller har styr på hvor det er ufarligt at få den hen efterfølgende, når der bliver sparket lige foran ham. Credit til ham for at få den ud af feltet og for at redde bolden. Det er derimod hans forsvar og midtbane, der først og fremmest skal forhindre, at Milan får en så fri chance og derefter skal man selvfølgelig være mere aggressiv på Higuain. Din sætning om at "han ofte redder skud som han bare bør redde" synes jeg fortæller, hvor du står i denne debat, for han gør jo netop hvad han skal i denne situation og generelt er det jo sådan, at hvis modstanderen har en friløber eller et skud langt inde i feltet, hvor man normalt bør sætte den ind, så kan man som Real-fan altid sidde med den ro, at Navas nok er verdens bedste fra den distance grundet hans reflekser derinde. Der skal virkelig meget til at passere ham, uanset hvor tæt på målet du er.

Han har jo kastet sig rigtigt, han er perfekt over bolden. Han har kroppen bag. Hvorfor holder han den ikke? Han vælger bevidst altid at bokse. Som i: Altid. Det var slet ikke nødvendigt. Vi behøver ikke snakke om den her situation specifikt. Der er tusind eksempler hver sæson. Han bokser bolde han sagtens kan holde. Han er jo en god keeper, men hvorfor han ikke tør holde nogen skud er mig en gåde. Han bokser jo til den, når bolddrengen kaster bolden ind til målspark for guds skyld.

Men selvom du har kroppen bag dig, er den altså ingen garanti for at gribe en bold på kort hold. Det sandsynlige scenarie er at han fumler med bolden (uanset hvilken keeper der står der) og at bolden så enten ender i målet eller rammer ham på kroppen og dumper ned i det lille felt. Det ønsker man jo ikke ske, uanset hvor urealistiske forventninger man så åbenbart har til en keeper. Det er faktuelt forkert. Han bokser ofte da han ikke har højden til at gribe mange høje indlæg, ja. Men oftest bokser han bolden så langt væk og med så meget kontrol, at det aldrig bliver farligt.

Hvad er faktuelt forkert?

At han bokser bolde han sagtens kan holde. Jeg glæder mig til at se eksemplerne.

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Bokser den ud??? Det er sgu da et spark fra tæt hold, som han skal reagere på. Vi snakker om en modspiller der ikke står ret langt fra det lille felt og afslutter derfra. Han skal være klar på det lange hjørne, korte hjørne, mellem benene og lige på sig. Derfor skal han reagere rigtig hurtigt og han formår at tage bolden fra et relativt frit skud. Du kan jo ikke forvente, at keeperen enten griber bolden eller har styr på hvor det er ufarligt at få den hen efterfølgende, når der bliver sparket lige foran ham. Credit til ham for at få den ud af feltet og for at redde bolden. Det er derimod hans forsvar og midtbane, der først og fremmest skal forhindre, at Milan får en så fri chance og derefter skal man selvfølgelig være mere aggressiv på Higuain. Din sætning om at "han ofte redder skud som han bare bør redde" synes jeg fortæller, hvor du står i denne debat, for han gør jo netop hvad han skal i denne situation og generelt er det jo sådan, at hvis modstanderen har en friløber eller et skud langt inde i feltet, hvor man normalt bør sætte den ind, så kan man som Real-fan altid sidde med den ro, at Navas nok er verdens bedste fra den distance grundet hans reflekser derinde. Der skal virkelig meget til at passere ham, uanset hvor tæt på målet du er.

Han har jo kastet sig rigtigt, han er perfekt over bolden. Han har kroppen bag. Hvorfor holder han den ikke? Han vælger bevidst altid at bokse. Som i: Altid. Det var slet ikke nødvendigt. Vi behøver ikke snakke om den her situation specifikt. Der er tusind eksempler hver sæson. Han bokser bolde han sagtens kan holde. Han er jo en god keeper, men hvorfor han ikke tør holde nogen skud er mig en gåde. Han bokser jo til den, når bolddrengen kaster bolden ind til målspark for guds skyld.

Men selvom du har kroppen bag dig, er den altså ingen garanti for at gribe en bold på kort hold. Det sandsynlige scenarie er at han fumler med bolden (uanset hvilken keeper der står der) og at bolden så enten ender i målet eller rammer ham på kroppen og dumper ned i det lille felt. Det ønsker man jo ikke ske, uanset hvor urealistiske forventninger man så åbenbart har til en keeper. Det er faktuelt forkert. Han bokser ofte da han ikke har højden til at gribe mange høje indlæg, ja. Men oftest bokser han bolden så langt væk og med så meget kontrol, at det aldrig bliver farligt.

Hvad er faktuelt forkert?

At han bokser bolde han sagtens kan holde. Jeg glæder mig til at se eksemplerne.

Du er meget aggressiv. Jeg har ikke tænkt mig, at finde eksempler. Jeg gider ikke have lektier for. Omvendt kunne jeg jo bede dig om, at komme med eksempler og kildereferencer på, at han bokser bolde han IKKE kan holde. Sådan kan vi jo fortsætte længe. Så vigtig er denne her debat med dig trods alt ikke ;)

Edit: Lige for opsumere. Navas har gode reflekser og er god på stregen. Det kan godt være sandt SAMTIDIG med at det er sandt, at han bokser alt for mange ting han ikke behøver.

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

Brylle skrev:

Ramos4 skrev:

madrid2000 skrev: Navas stod igen en fantastisk kamp. Flere store redninger.
Tror helt sikkert, at Navas er på målet til super cuppen, men situation vil nok være anderledes til liga start.

Fantastisk ligefrem? Undrer mig virkelig over hvad folk ser i ham. Synes ofte han får stor credit når han redder skud som han egentlig bare bør redde.

Hvad med Milan's mål? Han bokser som altid en bold lige ud midt for målet.

Bokser den ud??? Det er sgu da et spark fra tæt hold, som han skal reagere på. Vi snakker om en modspiller der ikke står ret langt fra det lille felt og afslutter derfra. Han skal være klar på det lange hjørne, korte hjørne, mellem benene og lige på sig. Derfor skal han reagere rigtig hurtigt og han formår at tage bolden fra et relativt frit skud. Du kan jo ikke forvente, at keeperen enten griber bolden eller har styr på hvor det er ufarligt at få den hen efterfølgende, når der bliver sparket lige foran ham. Credit til ham for at få den ud af feltet og for at redde bolden. Det er derimod hans forsvar og midtbane, der først og fremmest skal forhindre, at Milan får en så fri chance og derefter skal man selvfølgelig være mere aggressiv på Higuain. Din sætning om at "han ofte redder skud som han bare bør redde" synes jeg fortæller, hvor du står i denne debat, for han gør jo netop hvad han skal i denne situation og generelt er det jo sådan, at hvis modstanderen har en friløber eller et skud langt inde i feltet, hvor man normalt bør sætte den ind, så kan man som Real-fan altid sidde med den ro, at Navas nok er verdens bedste fra den distance grundet hans reflekser derinde. Der skal virkelig meget til at passere ham, uanset hvor tæt på målet du er.

Han har jo kastet sig rigtigt, han er perfekt over bolden. Han har kroppen bag. Hvorfor holder han den ikke? Han vælger bevidst altid at bokse. Som i: Altid. Det var slet ikke nødvendigt. Vi behøver ikke snakke om den her situation specifikt. Der er tusind eksempler hver sæson. Han bokser bolde han sagtens kan holde. Han er jo en god keeper, men hvorfor han ikke tør holde nogen skud er mig en gåde. Han bokser jo til den, når bolddrengen kaster bolden ind til målspark for guds skyld.

Men selvom du har kroppen bag dig, er den altså ingen garanti for at gribe en bold på kort hold. Det sandsynlige scenarie er at han fumler med bolden (uanset hvilken keeper der står der) og at bolden så enten ender i målet eller rammer ham på kroppen og dumper ned i det lille felt. Det ønsker man jo ikke ske, uanset hvor urealistiske forventninger man så åbenbart har til en keeper. Det er faktuelt forkert. Han bokser ofte da han ikke har højden til at gribe mange høje indlæg, ja. Men oftest bokser han bolden så langt væk og med så meget kontrol, at det aldrig bliver farligt.

Hvad er faktuelt forkert?

At han bokser bolde han sagtens kan holde. Jeg glæder mig til at se eksemplerne.

Jeg har ikke tænkt mig, at finde eksempler.

Fornuftigt. Det bliver heller ikke nemt.

Hvis man forventer at en målmand skal holde på den der bold, er kravene godt nok høje. Bolden kommer med en høj fart og en svær højde. Jeg sad og tænkte, det var en god redning, men det kan jeg forstå på dig @Ramos4 at det ikke var

Mathiaseefsen skrev: Hvis man forventer at en målmand skal holde på den der bold, er kravene godt nok høje. Bolden kommer med en høj fart og en svær højde. Jeg sad og tænkte, det var en god redning, men det kan jeg forstå på dig @Ramos4 at det ikke var

Jeg har lige set den igen. Jeg synes stadig han kan holde den.

Du er velkommen til at mene hvad du vil. Jeg er helt klart farvet af, at jeg synes Navas generelt giver alt for mange returer.