Daily Mail: José Mourinho er Real Madrid-emne igen

United har bestemt brugt mange penge. Men jeg er ikke overbevist om at det er på spillere som var 1. prioritet. Mourinho har været efter Varane og Godin længe, men måtte nøjes med Lindelöf. Så kan man så sige, at det havde været bedre at spare pengene, men det er en anden sag. At United skulle have tabt så meget prestige at de ikke kan tiltrække de bedste mere passer vel ikke helt. Zlatan, Pogba...Alexis foretrak dem selvom han vidste City var interesserede. Jeg har svært ved at se hvorfor Mourinho ikke har fået en god midterforsvar endnu, når han har skreget på det i de sidste mange transfervinduer. Vi skal jo lige huske på, at det ikke er Mourinho der suverænt køber ind, bare fordi han er manager. Den gode Ed Woodward sidder med pengepungen og forhandler spillerindkøb.

Det passer ikke at Mourinho ikke vil have en sportsdirektør. Projektet om at finde en har været i gang længe i United, som jeg forstår det.

Ramos4 skrev: United har bestemt brugt mange penge. Men jeg er ikke overbevist om at det er på spillere som var 1. prioritet. Mourinho har været efter Varane og Godin længe, men måtte nøjes med Lindelöf. Så kan man så sige, at det havde været bedre at spare pengene, men det er en anden sag. At United skulle have tabt så meget prestige at de ikke kan tiltrække de bedste mere passer vel ikke helt. Zlatan, Pogba...Alexis foretrak dem selvom han vidste City var interesserede. Jeg har svært ved at se hvorfor Mourinho ikke har fået en god midterforsvar endnu, når han har skreget på det i de sidste mange transfervinduer. Vi skal jo lige huske på, at det ikke er Mourinho der suverænt køber ind, bare fordi han er manager. Den gode Ed Woodward sidder med pengepungen og forhandler spillerindkøb.

Det passer ikke at Mourinho ikke vil have en sportsdirektør. Projektet om at finde en har været i gang længe i United, som jeg forstår det.

Siger du det ikke selv? United har ikke fået den midterforsvarer, fordi de bedste afviste United :) Godin, Varane, Alves, Kroos, Kovacic, Bale, Ronaldo og Morata er spillere på stående fod, som alle har afvist United. Der er sikkert mange flere, men det er hvad jeg kan huske de sidste 2-3 år.

Om det er Mourinho eller United's skyld skal jeg ikke kunne sige, men mon ikke det er en blanding.

Dios skrev:

Ramos4 skrev: United har bestemt brugt mange penge. Men jeg er ikke overbevist om at det er på spillere som var 1. prioritet. Mourinho har været efter Varane og Godin længe, men måtte nøjes med Lindelöf. Så kan man så sige, at det havde været bedre at spare pengene, men det er en anden sag. At United skulle have tabt så meget prestige at de ikke kan tiltrække de bedste mere passer vel ikke helt. Zlatan, Pogba...Alexis foretrak dem selvom han vidste City var interesserede. Jeg har svært ved at se hvorfor Mourinho ikke har fået en god midterforsvar endnu, når han har skreget på det i de sidste mange transfervinduer. Vi skal jo lige huske på, at det ikke er Mourinho der suverænt køber ind, bare fordi han er manager. Den gode Ed Woodward sidder med pengepungen og forhandler spillerindkøb.

Det passer ikke at Mourinho ikke vil have en sportsdirektør. Projektet om at finde en har været i gang længe i United, som jeg forstår det.

Siger du det ikke selv? United har ikke fået den midterforsvarer, fordi de bedste afviste United :) Godin, Varane, Alves, Kroos, Kovacic, Bale, Ronaldo og Morata er spillere på stående fod, som alle har afvist United. Der er sikkert mange flere, men det er hvad jeg kan huske de sidste 2-3 år.

Om det er Mourinho eller United's skyld skal jeg ikke kunne sige, men mon ikke det er en blanding.

Ramos var lige ved at lave skiftet.

Jeg hørte den anden dag, at Glazer skulle have trukket ligeså mange penge ud af United som City har brugt. Det er måske en overdrivelse, men det siger alligevel noget om, at klubben ikke kaster det efter spillere, som de nok burde.

BBB skrev:

Dios skrev:

Ramos4 skrev: United har bestemt brugt mange penge. Men jeg er ikke overbevist om at det er på spillere som var 1. prioritet. Mourinho har været efter Varane og Godin længe, men måtte nøjes med Lindelöf. Så kan man så sige, at det havde været bedre at spare pengene, men det er en anden sag. At United skulle have tabt så meget prestige at de ikke kan tiltrække de bedste mere passer vel ikke helt. Zlatan, Pogba...Alexis foretrak dem selvom han vidste City var interesserede. Jeg har svært ved at se hvorfor Mourinho ikke har fået en god midterforsvar endnu, når han har skreget på det i de sidste mange transfervinduer. Vi skal jo lige huske på, at det ikke er Mourinho der suverænt køber ind, bare fordi han er manager. Den gode Ed Woodward sidder med pengepungen og forhandler spillerindkøb.

Det passer ikke at Mourinho ikke vil have en sportsdirektør. Projektet om at finde en har været i gang længe i United, som jeg forstår det.

Siger du det ikke selv? United har ikke fået den midterforsvarer, fordi de bedste afviste United :) Godin, Varane, Alves, Kroos, Kovacic, Bale, Ronaldo og Morata er spillere på stående fod, som alle har afvist United. Der er sikkert mange flere, men det er hvad jeg kan huske de sidste 2-3 år.

Om det er Mourinho eller United's skyld skal jeg ikke kunne sige, men mon ikke det er en blanding.

Ramos var lige ved at lave skiftet.

Jeg hørte den anden dag, at Glazer skulle have trukket ligeså mange penge ud af United som City har brugt. Det er måske en overdrivelse, men det siger alligevel noget om, at klubben ikke kaster det efter spillere, som de nok burde.

Var han ligeså tæt på som Modric var på Inter? :D Det er desværre fremgangsmåden i Real Madrid for en højere løn. Eller sjovt nok ender det altid ud med en fornuftig lønforhøjelse efter rygterne virkelig tager til, og spilleren forholder sig tavs indtil den nye kontrakt er skrevet under.

Er det ikke bare ulempen med en egen kapital som øverste led? Nu er jeg utrolig meget imod den styreform, men lige Glazer familien har jeg ikke så meget imod. De lægger jo rigtig mange milliarder i United, så det er jo ikke den nye Berlusconi eller Abramovich efter hans milliarder så småt forsvandt.

EDIT:
Ifølge denne her artikel, så har United altså brugt 5 milliarder kr. på 4 år, og artiklen blev lavet sidste sommer
Det er jo fuldstændig uhørt, og så er det jo fuldstændig ligegyldigt hvor mange penge Glazer familien hiver ud til sig selv. Hvis vi regner dette år med, så har de altså brugt rundt regnet 6 milliarder på 5 år.
Ser man på deres trup, så forstår jeg sgu godt, hvis Glazer familien lukker kassen i og giver fingeren i stedet.

Dios skrev:

BBB skrev:

Dios skrev:

Ramos4 skrev: United har bestemt brugt mange penge. Men jeg er ikke overbevist om at det er på spillere som var 1. prioritet. Mourinho har været efter Varane og Godin længe, men måtte nøjes med Lindelöf. Så kan man så sige, at det havde været bedre at spare pengene, men det er en anden sag. At United skulle have tabt så meget prestige at de ikke kan tiltrække de bedste mere passer vel ikke helt. Zlatan, Pogba...Alexis foretrak dem selvom han vidste City var interesserede. Jeg har svært ved at se hvorfor Mourinho ikke har fået en god midterforsvar endnu, når han har skreget på det i de sidste mange transfervinduer. Vi skal jo lige huske på, at det ikke er Mourinho der suverænt køber ind, bare fordi han er manager. Den gode Ed Woodward sidder med pengepungen og forhandler spillerindkøb.

Det passer ikke at Mourinho ikke vil have en sportsdirektør. Projektet om at finde en har været i gang længe i United, som jeg forstår det.

Siger du det ikke selv? United har ikke fået den midterforsvarer, fordi de bedste afviste United :) Godin, Varane, Alves, Kroos, Kovacic, Bale, Ronaldo og Morata er spillere på stående fod, som alle har afvist United. Der er sikkert mange flere, men det er hvad jeg kan huske de sidste 2-3 år.

Om det er Mourinho eller United's skyld skal jeg ikke kunne sige, men mon ikke det er en blanding.

Ramos var lige ved at lave skiftet.

Jeg hørte den anden dag, at Glazer skulle have trukket ligeså mange penge ud af United som City har brugt. Det er måske en overdrivelse, men det siger alligevel noget om, at klubben ikke kaster det efter spillere, som de nok burde.

Var han ligeså tæt på som Modric var på Inter? :D Det er desværre fremgangsmåden i Real Madrid for en højere løn. Eller sjovt nok ender det altid ud med en fornuftig lønforhøjelse efter rygterne virkelig tager til, og spilleren forholder sig tavs indtil den nye kontrakt er skrevet under.

Er det ikke bare ulempen med en egen kapital som øverste led? Nu er jeg utrolig meget imod den styreform, men lige Glazer familien har jeg ikke så meget imod. De lægger jo rigtig mange milliarder i United, så det er jo ikke den nye Berlusconi eller Abramovich efter hans milliarder så småt forsvandt.

EDIT:
Ifølge denne her artikel, så har United altså brugt 5 milliarder kr. på 4 år, og artiklen blev lavet sidste sommer
Det er jo fuldstændig uhørt, og så er det jo fuldstændig ligegyldigt hvor mange penge Glazer familien hiver ud til sig selv. Hvis vi regner dette år med, så har de altså brugt rundt regnet 6 milliarder på 5 år.
Ser man på deres trup, så forstår jeg sgu godt, hvis Glazer familien lukker kassen i og giver fingeren i stedet.

Glazer familien må da godt købe sig ind i Real når milliarderne sidder så løst ;)

Dios skrev:

BBB skrev:

Dios skrev:

Ramos4 skrev: United har bestemt brugt mange penge. Men jeg er ikke overbevist om at det er på spillere som var 1. prioritet. Mourinho har været efter Varane og Godin længe, men måtte nøjes med Lindelöf. Så kan man så sige, at det havde været bedre at spare pengene, men det er en anden sag. At United skulle have tabt så meget prestige at de ikke kan tiltrække de bedste mere passer vel ikke helt. Zlatan, Pogba...Alexis foretrak dem selvom han vidste City var interesserede. Jeg har svært ved at se hvorfor Mourinho ikke har fået en god midterforsvar endnu, når han har skreget på det i de sidste mange transfervinduer. Vi skal jo lige huske på, at det ikke er Mourinho der suverænt køber ind, bare fordi han er manager. Den gode Ed Woodward sidder med pengepungen og forhandler spillerindkøb.

Det passer ikke at Mourinho ikke vil have en sportsdirektør. Projektet om at finde en har været i gang længe i United, som jeg forstår det.

Siger du det ikke selv? United har ikke fået den midterforsvarer, fordi de bedste afviste United :) Godin, Varane, Alves, Kroos, Kovacic, Bale, Ronaldo og Morata er spillere på stående fod, som alle har afvist United. Der er sikkert mange flere, men det er hvad jeg kan huske de sidste 2-3 år.

Om det er Mourinho eller United's skyld skal jeg ikke kunne sige, men mon ikke det er en blanding.

Ramos var lige ved at lave skiftet.

Jeg hørte den anden dag, at Glazer skulle have trukket ligeså mange penge ud af United som City har brugt. Det er måske en overdrivelse, men det siger alligevel noget om, at klubben ikke kaster det efter spillere, som de nok burde.

Var han ligeså tæt på som Modric var på Inter? :D Det er desværre fremgangsmåden i Real Madrid for en højere løn. Eller sjovt nok ender det altid ud med en fornuftig lønforhøjelse efter rygterne virkelig tager til, og spilleren forholder sig tavs indtil den nye kontrakt er skrevet under.

Er det ikke bare ulempen med en egen kapital som øverste led? Nu er jeg utrolig meget imod den styreform, men lige Glazer familien har jeg ikke så meget imod. De lægger jo rigtig mange milliarder i United, så det er jo ikke den nye Berlusconi eller Abramovich efter hans milliarder så småt forsvandt.

EDIT:
Ifølge denne her artikel, så har United altså brugt 5 milliarder kr. på 4 år, og artiklen blev lavet sidste sommer
Det er jo fuldstændig uhørt, og så er det jo fuldstændig ligegyldigt hvor mange penge Glazer familien hiver ud til sig selv. Hvis vi regner dette år med, så har de altså brugt rundt regnet 6 milliarder på 5 år.
Ser man på deres trup, så forstår jeg sgu godt, hvis Glazer familien lukker kassen i og giver fingeren i stedet.

Mener du at United har en særlig god trup? At de har pisset pengene væk, ser jeg stadig som Ed Woodward's skyld.

Ramos4 skrev:

Mener du at United har en særlig god trup? At de har pisset pengene væk, ser jeg stadig som Ed Woodward's skyld.

Nej, jeg synes de har en elendig trup. Efter de mange indlæg omkring dette emne, så var jeg aldrig i tvivl om hvor du ville placere skylden :D

6 milliarder på 5 år. Mourinho har altså været i klubben over 3 somre. Er det ikke også snart på tide, at placere ansvaret hos ham? Kender man ham ret, så ville han jo skride for længst, hvis han blot var en nikkedukke.
Jeg holder stadig på, at United bare ikke kan tiltrække de spillere længere. Grunden til det skyldes alle parter, men indtil videre har Mourinho jo på ingen måde løftet United, selvom pengene altså er blevet brugt.

Dios skrev: Ramos4 skrev:

Mener du at United har en særlig god trup? At de har pisset pengene væk, ser jeg stadig som Ed Woodward's skyld.

Nej, jeg synes de har en elendig trup. Efter de mange indlæg omkring dette emne, så var jeg aldrig i tvivl om hvor du ville placere skylden :D

6 milliarder på 5 år. Mourinho har altså været i klubben over 3 somre. Er det ikke også snart på tide, at placere ansvaret hos ham? Kender man ham ret, så ville han jo skride for længst, hvis han blot var en nikkedukke.
Jeg holder stadig på, at United bare ikke kan tiltrække de spillere længere. Grunden til det skyldes alle parter, men indtil videre har Mourinho jo på ingen måde løftet United, selvom pengene altså er blevet brugt.

Han er ikke verdens bedste til at løfte unge spillere, eller spillere i modgang, det er vist ingen hemmelighed. Men igen: Er truppen til mere end hvor de ligger? At de blev nr. 2 sidste sæson foran Tottenham og Liverpool (og Chelsea) er imponerende for at sige det mildt, og de klarer sig jo ikke dårligere i Europa end de andre engelske hold. Han har da løftet dem væsentligt i forhold til Moyes og Van Gaal. Klassements-mæssigt hvertfald.

Du kan sige, at de bare må acceptere at de ikke kan tiltrække det største navne lige pt. men så må man vel også acceptere at man ikke bliver mestre? Det er selvfølgelig ikke okay hvor de ligger lige nu, men lad os nu se hvor de ender.

Anywho, nej vi skal ikke hente ham tilbage :)

Ramos4 skrev:

Dios skrev: Ramos4 skrev:

Mener du at United har en særlig god trup? At de har pisset pengene væk, ser jeg stadig som Ed Woodward's skyld.

Nej, jeg synes de har en elendig trup. Efter de mange indlæg omkring dette emne, så var jeg aldrig i tvivl om hvor du ville placere skylden :D

6 milliarder på 5 år. Mourinho har altså været i klubben over 3 somre. Er det ikke også snart på tide, at placere ansvaret hos ham? Kender man ham ret, så ville han jo skride for længst, hvis han blot var en nikkedukke.
Jeg holder stadig på, at United bare ikke kan tiltrække de spillere længere. Grunden til det skyldes alle parter, men indtil videre har Mourinho jo på ingen måde løftet United, selvom pengene altså er blevet brugt.

Han er ikke verdens bedste til at løfte unge spillere, eller spillere i modgang, det er vist ingen hemmelighed. Men igen: Er truppen til mere end hvor de ligger? At de blev nr. 2 sidste sæson foran Tottenham og Liverpool (og Chelsea) er imponerende for at sige det mildt, og de klarer sig jo ikke dårligere i Europa end de andre engelske hold. Han har da løftet dem væsentligt i forhold til Moyes og Van Gaal. Klassements-mæssigt hvertfald.

Du kan sige, at de bare må acceptere at de ikke kan tiltrække det største navne lige pt. men så må man vel også acceptere at man ikke bliver mestre? Det er selvfølgelig ikke okay hvor de ligger lige nu, men lad os nu se hvor de ender.

Anywho, nej vi skal ikke hente ham tilbage :)

De har vel en ligeså dårlig trup som Tottenham, Chelsea og Liverpool. Forskellen er vel bare træneren. Forstå mig ret, så synes jeg Mourinho var en af de bedste trænere, men vi skal utrolig mange år tilbage. Nu er han i mine øjne ikke engang i top 15 over de bedste, og det synes jeg også hans tid i United viser.
Moyes 7. plads.
Van Gaal 4. og 5. plads.
Mourinho 6. og 2. plads, og lige nu ligger de og roder rundt på en 8. plads.

Jeg kender et hav af United fans, og fælles for dem alle er faktisk, at de mener de har et skod hold. De vil alle af med Mourinho, og ingen af dem forventer titler.

Helt enig. Jeg er på ingen måder fan af Mourinho. Hverken hans manglende spillestil, eller hans måde at håndtere tingene på.

@Dios jeg vil nu mene at de andre tophold i England har nogle større/bedre profiler end United. Udover De Gea har United ikke nogle helt store profiler. Matic virker gammel og træt og Pogba kender vi jo. Sanchez er købt for sent. United har ingen spillere i nærheden af den klasse som Salah, Mané, Firmino, Hazard, De Bruyne, Agüero, Kane osv. har. Så at United blev nummer 2. er, som Mourinho selv siger det: hans største bedrift i karrieren. Udover City og Chelsea er United jo også det eneste tophold der rent faktisk har vundet trofæer de senere år. Tottenham, Liverpool og Arsenal vinder f.eks. aldrig noget, udover een pokaltitel til Arsenal hist og her. Så kan man som fan selvfølgelig vurdere at man hellere vil se sit hold spille god bold, fremfor at vinde noget. Det må United fansene vurdere med sig selv :)

Det kunne være spændende at se hvad der sker efter 3. sæson. Mourinho har vel aldrig været i samme klub længere end det. Det virker som om han skal have en perfekt trup før alting fungerer. Han hiver ikke talenter frem og hans spillestil er ikke fantastisk i sig selv. Men hvem ved hvad der kunne ske på den længere bane. Jeg tænker at både han og United tænkte at denne ansættelse skulle være længere end bare en kortsigtet løsning.

Når det er sagt, så kunne det godt se ud som om at tiden er løbet lidt fra den defensive tilgang til tingene. Det må også være svært som manager at omstille sig og følge med tiden - Mourinho vil ikke være den første der sakker bagud og ikke kan genopfinde sig selv.

Og så ikke mere om den sag fra mig :) Tak for en god debat og tak for nuuuu.