Spansk presse: Pérez mødes med Dortmund-chef i de kommende dage

Dios post=146941 skrev: ​Jeg er 100% alene om, at jeg aldrig ville takke ja til Haaland. Faktisk interessere han mig slet ikke, og måske en anelse overvurderet i mine øjne, men er der ikke en seriøs bruger, som er for at hente ham, som specifikt kan komme med en masse gode argumenter for, hvorfor han ville være svaret? For som nævnt før, så ser jeg faktisk ikke nogle plusser ved at hente ham. Hans ærgerrighed vil nok være det som kommer tættest på, men så stopper legen også der. 

 

​Haha @Dios, den har vi to vist diskuteret foer, saa det er ikke fordi du ikke har hoert den anden side af argumenterne. Men som jeg laeser det saa efterspoerger du specifikt hvad han bringer paa banen. (Jeg holder mig vaek fra at naevne skader og andre roede flag, men kommer her med grundene til hvorfor han har et potentiale til at vaere et godt koeb, dermed ikke sagt at han faktisk bliver det, OG som naevnt ufatteligt mange gange foer, jeg tror ikke han blir Real spiller til sommer anyways, saa du har ikke noget at vaere bange for)

1. Arbejds-iver (ikke helt sikker paa det er hvad du mener med "ærgerrighed"). Haaland arbejder utrolig haardt i pres-spillet for Dortmund, og grundet hans stoerrelse (og lange ben) saa fylder han ogsaa meget i den del af spillet, han er heller ikke bange for loebe dybt ned i banen for at tilkaempe sig bolden. Lige netop dette punkt tror jeg er ufattelig vigtigt i en fremtidig angriber i Madrid (Her taler vi efter Benzema har sagt farvel), fordi imodsaetning til Haaland saa er Mbappe en af de absolut mest dovne angriber paa dette punkt, og vi ser jo netop hvad der sker i PSG kampene naar baade Messi, Neymar og Mbappe er paa banen sammen, saa har PSG kun 7 mand bag bolden i defensiven, og det vinder man ikke internationale titler med. Mbappe faar brug for en spiller der laver det arbejde som han ikke gider, meget lig det arbejde Benzema udfoerte for Ronaldo, naar Real ikke havde bolden. (Det er langt fra alle CF'er i verden der deltager i den del af spillet, saa lige netop dette punkt er et kaempe plus for Haaland, for det bliver et noegle punkt for spillere der skal spille omrking Mbappe, hvis de ikke kan deltage i den del af spillet, saa faar Real en langsitet problem naar Benzema er vaek)

2. Han er droen hurtig, hvilket goer et angreb sammen med Mbappe og Vini utrolig drabeligt paa kontra. For mit vedkomne ville jeg kun vaere positv omring at kunne genskabe noget der ligner den BCC trio vi havde under Mourinho (her hentyder jeg kun til deres fantastiske kontra og ikke andet, saa lad os ikke starte en diskution om Mourinho tak ;-). I Dortmund bliver han med stor success brugt som foerste spil station i omstillings spillet, hvor han ofte ligger i midter cicklen og saa snart han modtager bolden sender han den afsted til en af kanterne(Grundet hans stoerrelse er ham ret nem at spille bolden op paa, og utrolig svaer for en forsvar-spiller at fravriste bolden i den position), og naar saa selv med i feltet foer der afsluttes. Jeg forstaar godt argumentet om at Real i La Liga ofte moeder dybt liggende defensiver, MEN det betyder ikke at Real aldrig faar chance for kontra, for det goer vi mere end nok, og her ville han helt sikkert vaere et aktiv. Jeg ligger gerne hovedet paa blokken og siger at med Haaland paa banen, kommer Real til at score plere kontra maal end hvad vi har formaaet siden Ronaldo forlod klubben!

3. Han er en helt fantastisk afslutter, 80 maal i 80 kampe (sidst jeg tjekkede), det taler sit tydelige sprog. (Og faktisk ogsaa en lille modargument til det med skaderne, for selvom han er skadet en del i Dortmund, saa praestere han tilgengaeld stort set hver gang han spiller...men lad nu den ligge)

4. Fysik i boksen, Haaland er en af de stoerste angribere i Europa, og han er ret god til at bruge sin fysik. Det er noget vi har brug for, isaer mod de meget defensive hold, baade en spiller der kan presse forsvaret fysisk til at begaa fejl i boksen, men ogsaa tvinger nogle forsvar til at ligge 2 mand omkring ham, hvilket saa aabner masser af plads op til de andre angribere. (Hvem daekker man som forsvars spiller naar Mbappe og Vini ogsaa loeber imod bagkaeden???, det er immervaek ikke et problem for et forsvar naar den 3. spiller i front trioen hedder Joivc for eksempel)...Og saa er der hovedstoeds truslen (mindes faktisk vi to har diskuteret den foer), Haaland har scoret 5 maal paa hovedstoed i denne season, det goer ham ikke til en specialist, men tilgengaeld lukker det debatten omkring om han kan finde ud af det, og med til den historie hoere ogsaa at Dortmund helst spiller med bolden ved jorden, hvis han kommer ind paa et hold som ogsaa kan ligge heoje bolde ind i feltet, saa er chancen for at den hoejeste mand i feltte score ogsaa en del stoerre. Hovedstoeds spillet ser jeg som et kaempe pluds, og her tror jeg at han som spiller ville kunne laere utrolig meget af Benzema paa den front, og det er noget vi har mistet siden Ramos, Ronaldo og Varane har forladt os, og noget som jeg personligt gerne vil have tilbage, under devisen om at Real skal kunne score alle slaks maal.

5. Og saa er der sidst men ikke mindst ogsaa hans vinder mentalitet. Han er en indpisker for Dortmund, det tror jeg ikke han noedvendigvis bliver i Real til at starte med, men han vil kunne udvikle sig ind i den rolle med aarene, for vi ved han har det i sig fra Dortmund, og det er noget vi ogsaa mangler i Real, der er pt for mange spillere der gemmer sig naar tingene ikke gaar godt, men her ser jeg Haaland som en type der kan gaa forrest og faa sat energi bag holdet....noget jeg ikke noedvendigvis ser en spiller som Mbappe komme med.

Saa jo, der er nok af grunde til at Haaland vil fungere i Madrid, men man kan naturligvis ogsaa finde en masse grunde til at han ikke vil fungere....det samme kan man dog ogsaa med samtlige andre angribere i verden, saa mener ikke det er noget der specifikt goer ham til et daarligt koeb end alle andre.

@Sebberg​.

Hvis Haaland er så stor Real fan som rygtet siger, eller i hvertfald opsat på et skifte til det spanske, så vil den chance vel ikke forbipasse for altid? Om 5 år, så er han 27 år. Det er vel den længde kontrakt han får i en anden klub, så dermed vil man kunne købe ham i hans prime som 26 årig. Bare for at se det i det perspektiv :)
Og her kommer mit store problem, for det er hovedargumentet jeg hører alt for ofte. Og det skriger jo til himlen af selvmodsigelse. Han passer nok ikke ind, men han er den bedste angriber - på det individuelle plan. Men er han så den bedste angriber for Real Madrid? Nuvel, så har Bale skrevet sig ind i Real Madrid's historie på det individuelle plan, men er der 2 meninger om, at det match aldrig var skide kønt? For mig er der alt for store ligheder imellem de 2 signings. Lige fra argumentet om, at de ikke passer ind, men er de bedste spillere til deres skadeshistorik etc.

Kratmus nævner selv Jovic, og netop Jovic synes jeg er en klar indikation på hvad vi burde gå efter. Dine argumenter fik mig i hvertfald ikke overbevist :D Men jeg havde håbet på du ville sætte lys på specielt konstellationen af de 3 foran. Vinicius og Mbappé er jo de 2 andre, men du kommer jo selv lidt ind på det i dit andet skriv med Brahim og Take. For vil der egentlig være brug for Haaland's kvaliteter når vi erstatter Haaland med Benzema? Eller har vi brug for en ny Benzema (desværre umuligt) som gør sine holdkammerater gode og skaber plads i stedet for, at stå stationært i feltet? Jeg tænker João Félix. Måske noget der minder om en umulig handel lige nu, men ham ville jeg faktisk pege på som den bedste 9'er om 5 år, men igen han passer også langt bedre på min profil jeg elsker at analysere i. 
Jeg ville klart gå med Haaland, hvis vores kanter var specialister i at spille i små rum og chanceskabende i sit spil. Vinicius og Mbappé er chanceskabende, men ikke via deres afleveringer.
Min top 3 over hvem jeg ville gå med ville nok se sådan her ud: 
1. João Félix.
2. Gabriel Jesus.
3. Timo Werner.

Gabriel Jesus' kontrakt udløber til næste sommer. Får City Haaland, som jeg virkelig håber på, så har du en spiller du kan hente stort set gratis ift. kvalitet. Jesus passer derimod på profilen. Det vil højst sandsynligt ikke blive et problem at hente ham allerede til sommer, da han i forvejen sidder en del på bænken. En konsekvens Pep har skabt af sig selv, hvis man skal tro på hans ord. Jesus mangler selvfølgelig en del, men 25 år og har allerede spillet på højeste niveau. For mig er det en no brainer. Min største anke imod, at kigge på alternativer til Benzema er, at jeg tror Benzema fortsætter dette niveau i hvertfald de næste 2 sæsoner. Han har aldrig været mere fit. Hans alder sætter ikke de samme spor på hans krop som vi ser med Ronaldo og Messi, og med 2 lyn ved sin side, så ser jeg klart en Benzema forblive på toppen. Det er klart, at der skal sidde et alternativ på bænken som kan aflaste Benzema, men kommer Mbappé, så er han en glimrende reserve på toppen.

@Mohbar.

Er meget enig omkring dine punkter udover den med at han er god i opspillet, for alt er relativt. Han er på niveau med Icardi og Mendy hvis du spørger mig :) 

Alt det kan jeg dog godt selv se, men hvordan vil det se ud i Real Madrid, hvor pladsen ikke er der på samme måde. Han skal spille ved siden af Vinicius og Mbappé, så er der overhovedet brug for de kvaliteter han kommer med? 
Hører jeg dig sige, at du ikke synes Benzema's niveau er godt nok sådan som han har spillet de sidste par sæsoner? Nej Bayern leder ikke efter en ny angriber. De gik ud med det samme og sagde de ikke var interesseret i Haaland, fordi de har Lewandowski. Noget jeg faktisk også skrev og linkede til herinde for en del måneder siden efterhånden. 
Du kommer ikke rigtig med argumenter for hvorfor man skal købe ham andet end du fremhæver hans kvaliteter. Medmindre du selvfølgelig synes det er grund nok, og så må det gå som det nu gør, og fair nok.
​
​
​
​

@DeLaRed.

Jeg må have formuleret mig skidt, selvom du alligevel kommer ind på meget af det. Faktisk søgte jeg mere hvordan hans kvaliteter vil passe ind i Real Madrid med det spillermateriale vi har. For selvom Haaland ikke interessere mig, så er han jo en vild angriber. Noget fodboldverden har savnet, hvor han jo et et mix af den gamle skole kombineret med den nye skole. 

Nu havde Mourinho desværre ikke Bale at gøre godt med, men derimod Di María, men forstår pointen, selvom jeg langtfra er enig :D Med ærgerrighed mener jeg dit punkt nr. 5. Lidt ligesom Ronaldo så er han en vinder type som aldrig stiller sig tilfreds. Det har også sine ulemper, og er der ikke noget med hans ego? 
Nr. 4 gav mening for mig ift. at skabe plads i feltet. Jeg håber så sandelig ikke vi begynder med de 80 indlæg pr. kamp igen, men det giver selvfølgelig god mening, at det vil skabe plads og forvirring og faktisk generelt bare vil true forsvaret i luftrummet, så de ikke altid bare regner med flade indlæg. 
Når det er sagt, så er mit problem jo bare hvem fanden der skal slå de afleveringer i rummene? For fjerner man Benzema og Modric så står vi tilbage med Camavinga, Casemiro, Valverde og Kroos. Sidstnævnte kommer tættest på, men han står ofte for langt tilbage. Modric er selvfølgelig spilleren, men ham har vi ikke for evigt. 

Vi kan og skal jo ud og købe nye spillere, men jeg håber da, at Valverde og Camavinga er fremtiden på holdet. Deres spidskompetencer er bare ikke den chanceskabende aflevering, og Vinicius og Mbappé har den heller ikke. 
For mig at se, så bliver det for meget det samme. BBC var en fremragende trio i halvanden sæson, så blev den ligesom læst når man lukkede dem ned, da det udelukkende handlede om kontra. Simeone sagde og udstillede jo BBC og deres mangler. Jeg frygter meget det samme med Vinicius, Haaland og Mbappé. For hvilken træner vil spille med høj bagkæde samt højt pres imod sådan en trio? Måske Xavi og fremtidens træner for Granada :D Men så har vi også været hele vejen rundt tror jeg. 
Jeg tror det vil være det ondeste hold i England med Casemiro, Valverde, Camavinga, Vinicius, Mbappé og Haaland. Rent tonser bold, hvor alle mand presser og spiller i max. tempo i alle 90 min. med en Klopp stående på sidelinjen og råbe og skrige. 
Det er bare et andet billede i Spanien med deres fulgefrø og en Ancelotti med en puls på 40 i et afgørende El Clasico opgør :D 
Jeg kan 100% tage fejl, og kommer Haaland og Mbappé, så håber jeg også jeg tager fejl, men jeg kan bare ikke se det blive skide godt. 

​@Dios

Jeg tror, du er et sted, hvor ingen kan overbevise dig :D Men jeg forstår dig også. Joao Felix ville være helt fantastisk. Fatter ikke helt Werner må jeg sige. Så vil jeg hellere sige noget Lautaro.

Men altså - jeg tror, du skal forstå mit og andres argumenter som, at det er et køb, man ikke kan lade forbipasse. At ja - Haalands kvaliteter er måske ikke skræddersyet til Real Madrids system, men hvis han om to år er verdens klart bedste angriber på de klassiske parametre (afslutninger, målfarlighed og så videre), så vil det kompensere for, at han ikke er lige så god på bolden og i opbygningsspillet som Gabriel eller Joao.

Engang imellem er der bare situationer, hvor der er spillere, som er så store talenter, at man aldrig må takke nej til dem og simpelthen bliver nødt til at finde en løsning, hvis man kan få dem. Det er tilfældet her. Det er det største angribertalent, vi nogensinde har set, og som har præsteret de vildeste tal i sin alder. 

Og du har vel godt kunne mærke, hvad der skete, da vi mistede den mand, vi havde bandet og svovlet over pga. hans manglende kvaliteter med bolden, men som scorede i alle de store kampe. Er godt klar over, at vi også regner med mange mål fra Mbappé, men det kan aldrig være en ulempe at have en spiller, der potentielt kan score 50+ mål i en sæson. 

​Dios: nej Benzema har da været verdensklasse de sidste sæsoner. Men i den alder han har kan man desværre forvente at han måske topper denne sæson, selvom håbet er at han fortsætter flere sæsoner. 

Det er ikke jo ikke overraskende at samtlige topklubber jagter ham (nu kun City og Real der magter lønnen) inkl Barcelona. Og apropos Barcelona så er det jo dem der ....ligesom har taget 'monopol' på den slags fodbold de fleste herinde påpeger at Haaland ikke er istand til at spille med i :). De vil rigtig godt have ham. Og jo jeg sætter det nok lidt på spidsen her.. 

Jeg mener bare at sådan en som Haaland (og Mbappe der jo kommer til Real) er en type man aldrig skal forspilde. De er gamechanger typer og hvis man laver en Business Case på fem vil det være ren win win. Og ja så vil vi måske ende med en kabale med 4 pladser -ViHaBeMb - i front i 1-2 sæsoner herunder et VM klemt ind i en sæson men til det, der har vi heldigvis en supermanager der er vant til at træne stjernespillere og sætte holdet ordentlig op.

Og iøvrigt tror jeg at Benzema ville være en ganske fin 'mentor: for alle de 3 unge angribere 
​

mohbar post=146957 skrev: ​Dios: nej Benzema har da været verdensklasse de sidste sæsoner. Men i den alder han har kan man desværre forvente at han måske topper denne sæson, selvom håbet er at han fortsætter flere sæsoner. 

Det er ikke jo ikke overraskende at samtlige topklubber jagter ham (nu kun City og Real der magter lønnen) inkl Barcelona. Og apropos Barcelona så er det jo dem der ....ligesom har taget 'monopol' på den slags fodbold de fleste herinde påpeger at Haaland ikke er istand til at spille med i :). De vil rigtig godt have ham. Og jo jeg sætter det nok lidt på spidsen her.. 

Jeg mener bare at sådan en som Haaland (og Mbappe der jo kommer til Real) er en type man aldrig skal forspilde. De er gamechanger typer og hvis man laver en Business Case på fem vil det være ren win win. Og ja så vil vi måske ende med en kabale med 4 pladser -ViHaBeMb - i front i 1-2 sæsoner herunder et VM klemt ind i en sæson men til det, der har vi heldigvis en supermanager der er vant til at træne stjernespillere og sætte holdet ordentlig op.

Og iøvrigt tror jeg at Benzema ville være en ganske fin 'mentor' for alle de 3 unge angribere 
​

​

@Dios, sorry jeg misforstod, men ser ud til jeg alligevel ramte et par ting.

Naturligvis Di Maria, jeg var lidt for hurtig på tasterne ;-)

Du siger det lidt selv, når jeg Tænker på Haaland, er det ikke kun de næste 2-3 seasoner, men også derefter (Håbet med en transfer er vel næste altid +10år, alderen taget i betragtning), og her skal man naturligvis ud at købe nogle spillere i de kommende år og det kunne passende være typer som dem du efterlyser. (En kort side bemærkning, så håber jeg ligesom dig også at Fede og Cama er fremtiden, har dig meget svært ved at se dem begge ligge på midtbanen sammen, uden en kreativ spiller ala Modric, så spørgsmålet er om de evt på sigt kommer til at kæmpe om de samme minutter, med mindre midtbane konstellationen blir en anden)

Ydermere ifht indlæg, så tænker jeg måske det er oplagt at få bragt backerne i spil her. Guderne må vide at jeg ikke er den store fortaler for at Miguel allerede skal have chancen fra næste år, men vi har tilgengæld set ham slå en masse fine indlæg fra Venstre side, så med nye backs på hver side kunne det måske komme derfra. Men jeg forstår også godt at jeg nu både tænker langt frem og samtidig heller ikke mener vi nødvendigvis skal købe spillere ind efter hvem der passer til Haaland, det udelukker dog heller ikke at vi på sigt har 2 backs der har mere at byde på rent offensivt end hvad vi har lige nu.

Men, som jeg også nævnte, man kan sagtens finde en mase grunde til hvorfor man ikke skal hente Haaland, og jeg er med på din PL pointe, Jan ville passe rigtig godt ind i England, jeg tror bare helt fundamentalt ikke at det blir så svært at klemme ham ind på det nuværende Madrid hold, som du potentielt gør det til, især ikke hvis hans angrebs makker hedder Mbappe, for det er en x-faktor i sig selv, man skal have med i bregningen. Min forventning er at Mbappe kommer til at spille hans medspillere gode, mest af alt fordi han ofte har vist sig at være en uselvisk spiller (især på landsholdet med Benzema, men måske det bare er en fransk ting) men også fordi han stort set altid vil trække 2 forsvars spillere og så blir der unægteligt pludseligt bare meget plads til en stor spiller som Haaland, der om noget er god til at klappe bolden i kassen.

Kan man finde en type der passer bedre til Madrids spil, sikker nok, men ikke en angriber der individuelt er så god som Haaland (og er til rådighed denne sommer, for det er jo også en vigtig detalje). Hvis vi ikke får Haaland, så skal vi alligevel ud at købe en angriber indenfor de næste 2 år, og ingen garantier for at der så er nogen med kvalitet nok i støvlerne på markedet….

Men, tror dog ikke du skal være nervøs, jeg tror simpelhen ikke på han vælger Real i denne ombæring.
​

​@Sebberg.

Ingen har i hvertfald kunne overbevise mig endnu :D Der er bare så mange alarmklokker der ringer med den trio, så jeg tror bare jeg skal se det før jeg tror det, selvom jeg på ingen måder håber på vi får det at se :)
Jeg er faktisk helt vild med Timo Werner. Han er selvfølgelig blevet en lottokupon, men er vild med hans kvaliteter til at deltage i spillet, holde i bolden og gøre sine holdkammerater gode. Generelt er jeg bare vild med spillere som forstår at lægge egoet til siden, og gøre sit hold bedre. Hans manglende selvtillid ser jeg dog som et kæmpe problem, men igen så tænker jeg også meget i mandskabsbehandling. Han skal ikke tage overfor Benzema, men aflaste ham, så han er bekendt med at sekundær rolle. Den rolle kan jeg bare slet ikke se Haaland være i, hvis man skal tage ham som eksempel.

Grunden til jeg ikke kan forstå det argument er alene på baggrund af, at vi henter den vel nok bedste spiller i verden nu med fremtiden foran sig i Mbappé. Er der plads til at vi har både Haaland og Mbappé som de 2 største stjerner i verden? Det tror jeg ikke. Hvis man fjerner deres mål, og ellers skal sige hvad de er bedst til, så vil jeg nok sige det samme. Deres løb i rummene og være på det rigtige sted. Det rigtige sted er bare aldrig 2 steder på banen samtidig, hvis den næste berøring er spark på mål. Der er lidt mere show over Mbappé, men ellers er det jo netop hans løb i dybden som er så fandens farlig, og vil der være plads til det når Haaland selv søger det samme rum? 
Så jeg hører hvad i alle siger, og jeg ville være for at købe ham, hvis ikke det var fordi vi nok har sikret os den bedste spiller i verden. For er helt enig i, at sådan nogle spillere skal signes næsten uanset hvad. Bare ikke når vi allerede har sådan en type.

Art rolig nu. Der er absolut ingen som kommer i nærheden af Ronaldo! Haaland har gode tal, men Ronaldo spillede med et knæ og alligevel var han alle andre overlegne. Lad mig bare minde dig om, at Ronaldo scorede 34 liga mål i hans første og eneste sæson for Barcelona som 18 årig. I den sæson scorede han 45 mål i 50 kampe tror jeg det var. Glem alt om Haaland :D

@Mohbar.

Der er jo den gyldne regel, at hold aldrig må bestå af for mange af de samme spillere. City er vel nok det bedste hold, men de mangler den kyniske 9'er. Derfor giver det rigtig god mening, at hente en spiller som fylder i feltet når de har 3-4 andre spillere på banen, som kan lægge den rigtige bold. Det samme gør sig gældende med Barcelona. Godt nok er de spillere som kan lægge den rigtige bold stadig store talenter, som for alvor mangler at vise stabilitet i deres spil, men de har dem. 
Jeg siger ikke, at Haaland aldrig ville kunne få succes i Real Madrid. Om han går med i spillet eller ej. Det er konstellationen af vores nuværende spilleremateriale samt tilføjelsen af Mbappé jeg stiller store spørgsmålstegn ved. 

En super manager som er kendt for sine mange rotationer :D Vil ikke høre på, at det er bredden den er gal med, for vi spiller trods alt med Asensio fast. Det er et valg Ancelotti selv har taget, og sådan er det jo bare :)
​

Dios post=146941 skrev: ​Jeg er 100% alene om, at jeg aldrig ville takke ja til Haaland. Faktisk interessere han mig slet ikke, og måske en anelse overvurderet i mine øjne, men er der ikke en seriøs bruger, som er for at hente ham, som specifikt kan komme med en masse gode argumenter for, hvorfor han ville være svaret? For som nævnt før, så ser jeg faktisk ikke nogle plusser ved at hente ham. Hans ærgerrighed vil nok være det som kommer tættest på, men så stopper legen også der. 

 

​Jeg kom også til at tænke over det den anden dag. Mbappe og Haaland vil begge to gerne være topscorer, tage straffesparkene, vinde Guldbolden. Det kan blive meget svært at gøre dem begge to tilfredse over en lad os sige tiårig periode. 

​@DeLaRed.

Lad os bare slå fast, at der ingen garanti er i fodbold, så det kan jo sagtens være, at Haaland ikke bliver en succes. Der var da heller ikke mange som regnede med, at vi ikke har haft en verdensklasse højrekant siden 2015, selvom vi købte den mest hypede spillere i 2013, hvor udsigterne også var 10 år ud i fremtiden, så igen, så kan det jo sagtens ske, at vi står uden en reel verdensklasse angriber når Benzema ikke længere er her. 
Det er vel sådan set kun Hazard som har passet perfekt til profilen, men som aldrig har haft succes, eller været en katastrofe. Man kan se diskutere hvad årsagen er til det, men her er vi nok heller ikke enige :D
Derudover kan jeg hurtigt nævne de første 10-15 transfers som ikke passede til profilen, som er blevet flops, eller endt som Bale. Vil ikke kategorisere Bale som et flop, men spillere som bare ikke har niveauet.
Isco er måske den der kommer tættest på, men alligevel ikke, da man altid har forsøgt at omskole ham. 

Vi skal helt sikkert have nogle andre og bedre backs, men alene det gør ikke alverdens, hvis ikke taktikken følger med. Der skal jo være en ide med, at få dem gjort farlige. Lige nu bliver Carvajal og Mendy udskammet, fordi deres individuelle niveau er hvad de bliver bedømt på i et ikke taktisk system. Havde de nu fået medløbsbolde i det frie bagrum i stedet for at skulle være chanceskabende omkring midterlinjen, så havde vi måske ikke udskammet dem på samme måde. 
Vi er bare uenige, og fair nok :) Vi får det jo aldrig at se siger du :D

​Guti om potentiel Haaland transfer: 

"
Vinicius, Benzema, Haaland, and Mbappe can play together. If you can have Haaland and Mbappe at Real Madrid, it’s a leap in quality. There is no need to doubt. Real Madrid must do everything they can to sign both Mbappe and Haaland. If they don’t sign Haaland now, they never will
"

Han har nok ret i at dette er den gyldne mulighed for at få Haaland til Real. Kommer han til City skal olieklubben nok sørge for at det bliver umuligt at komme videre derfra og hvis det skal ske, bliver det for væsentlig meget mere end de mange penge han kommer til at koste denne omgang..
​

City der spiller tiki taka uden angriber. Der skal han nok passe godt ind
​