Optakt: Real Madrid – Girona, LaLiga, 12. spillerunde

​Jeg synes desværre alle tre kendelser imod os er gode nok. Ja, den rammer Asensio i brystet først, men han stopper også boldens retur med hans arm som han tager op for at stoppe bolden (fordi han bliver bange tror jeg?). 

Målmanden har tydeligt hånden på bolden, og bolden er i kontakt med jorden da Rodrygo sparker til den. Helt korrekt dømt, den kan der ikke være tvivl om. Rodrygo skulle bare have scoret på den inden.

Og begge Kroos gule kort er gode nok.

Fondo_Sur post=155949 skrev:

JesperThomsen post=155941 skrev:

Fondo_Sur post=155938 skrev: 1. Der er ikke straffespark
2. Gironas målmand havde den ikke under kontrol

Dommeren gjorde sit bedste for at Real Madrid ikke skulle vinde, og det må vi lykønske ham med.

​Du lyder som Xavi nu..

​Tak for at bidrage til debatten. Kan du komme nærmere ind på, hvorfor dommeren ikke lavede kampafgørende fejl? 

​
Jeg synes at man giver dommeren mulighed for at dømme den når bolden rammer armen. Jeg siger ikke der er straffe eller ej, men stop med det hyleri som Xavi!

ved “2-1” målet havde han den under kontrol. 
 

Lars1991 post=155951 skrev: ​Jeg synes desværre alle tre kendelser imod os er gode nok. Ja, den rammer Asensio i brystet først, men han stopper også boldens retur med hans arm som han tager op for at stoppe bolden (fordi han bliver bange tror jeg?). 

Målmanden har tydeligt hånden på bolden, og bolden er i kontakt med jorden da Rodrygo sparker til den. Helt korrekt dømt, den kan der ikke være tvivl om. Rodrygo skulle bare have scoret på den inden.

Og begge Kroos gule kort er gode nok.

​Målmanden *havde* bolden under kontrol, men så valgte han selv at prøve at rulle den ind til sig. Det kalder jeg ikke under kontrol.

Forhåbentlig er vi ikke vidner til en begyndende second season syndrome med Ancelotti. Alt for afslappet med den manglende offenisv bredde.

Ramos4 post=155953 skrev:

Lars1991 post=155951 skrev: ​Jeg synes desværre alle tre kendelser imod os er gode nok. Ja, den rammer Asensio i brystet først, men han stopper også boldens retur med hans arm som han tager op for at stoppe bolden (fordi han bliver bange tror jeg?). 

Målmanden har tydeligt hånden på bolden, og bolden er i kontakt med jorden da Rodrygo sparker til den. Helt korrekt dømt, den kan der ikke være tvivl om. Rodrygo skulle bare have scoret på den inden.

Og begge Kroos gule kort er gode nok.

​Målmanden *havde* bolden under kontrol, men så valgte han selv at prøve at rulle den ind til sig. Det kalder jeg ikke under kontrol.

Ja, der er et lille sekund hvor han ikke har den under kontrol, fordi han ruller den, men da Rodrygo sparker til den, har han den under kontrol igen. Det viste billederne ret tydeligt.
​

Lars1991 post=155955 skrev:

Ramos4 post=155953 skrev:

Lars1991 post=155951 skrev: ​Jeg synes desværre alle tre kendelser imod os er gode nok. Ja, den rammer Asensio i brystet først, men han stopper også boldens retur med hans arm som han tager op for at stoppe bolden (fordi han bliver bange tror jeg?). 

Målmanden har tydeligt hånden på bolden, og bolden er i kontakt med jorden da Rodrygo sparker til den. Helt korrekt dømt, den kan der ikke være tvivl om. Rodrygo skulle bare have scoret på den inden.

Og begge Kroos gule kort er gode nok.

​Målmanden *havde* bolden under kontrol, men så valgte han selv at prøve at rulle den ind til sig. Det kalder jeg ikke under kontrol.

Ja, der er et lille sekund hvor han ikke har den under kontrol, fordi han ruller den, men da Rodrygo sparker til den, har han den under kontrol igen. Det viste billederne ret tydeligt.
​

​Hvis du siger det.

JesperThomsen post=155950 skrev:

El Siete post=155948 skrev:

JesperThomsen post=155941 skrev:

Fondo_Sur post=155938 skrev: 1. Der er ikke straffespark
2. Gironas målmand havde den ikke under kontrol

Dommeren gjorde sit bedste for at Real Madrid ikke skulle vinde, og det må vi lykønske ham med.

​Du lyder som Xavi nu..

​Så du mener helt ærligt at der var straffe? 

​Jeg mener at man giver dommeren mulighed for at dømme den - og dette Forum var eksploderet hvis det ikke havde givet straffe til Real Madrid. 

​Forummet var ikke eksploderet overhovedet.
De der hånd-på-bolden kendelser inde i feltet er så latterlige. Det er alle efterhånden enige om - på tværs af ligaer og fangrupperinger. 

​Dommeren havde nok en pointe med det annulerede mål, det gule kort til Kroos var meget tyndt synes jeg - kan sikkert godt gives. Men der burde aldrig være straffe - der skal gøres noget ved de regler, enten er der staffe hver gang bolden rammer hånden eller så skal der snart meldes noget ud.

Ramos4 post=155957 skrev:

JesperThomsen post=155950 skrev:

El Siete post=155948 skrev:

JesperThomsen post=155941 skrev:

Fondo_Sur post=155938 skrev: 1. Der er ikke straffespark
2. Gironas målmand havde den ikke under kontrol

Dommeren gjorde sit bedste for at Real Madrid ikke skulle vinde, og det må vi lykønske ham med.

​Du lyder som Xavi nu..

​Så du mener helt ærligt at der var straffe? 

​Jeg mener at man giver dommeren mulighed for at dømme den - og dette Forum var eksploderet hvis det ikke havde givet straffe til Real Madrid. 

​Forummet var ikke eksploderet overhovedet.
De der hånd-på-bolden kendelser inde i feltet er så latterlige. Det er alle efterhånden enige om - på tværs af ligaer og fangrupperinger. 

​Jeg synes da også det er en tåbelig regel da Asensio ikke bevidst prøver at snyde, men regler er jo regler og han rammer bolden med hånden. 

Det var ikke hånd til bold, men bold til hånd.

​Jeg tror at den bliver dømt på grund af positionen af Asensios hånd/arm. Han tager den jo op for at beskytte sig selv - og det kan være en ret naturlig refleks, men så er der altså alle dage straffespark.

Det jo ikke fordi hånden den bare flagrer lidt fordi han er oppe og hoppe, eller han har den lidt bredere end normalt imens han står stille. Han har taget armen op foran sig selv, i en meget unaturlig position, og derfor annullerer den reglen om at hvis den rammer noget andet først så er der ikke forseelse. 
Det i hvert fald sådan jeg ser det - og hvis den ikke var blevet dømt i modsatte ende havde jeg blevet rasende.

Lars1991 post=155961 skrev: ​Jeg tror at den bliver dømt på grund af positionen af Asensios hånd/arm. Han tager den jo op for at beskytte sig selv - og det kan være en ret naturlig refleks, men så er der altså alle dage straffespark.

Det jo ikke fordi hånden den bare flagrer lidt fordi han er oppe og hoppe, eller han har den lidt bredere end normalt imens han står stille. Han har taget armen op foran sig selv, i en meget unaturlig position, og derfor annullerer den reglen om at hvis den rammer noget andet først så er der ikke forseelse. 
Det i hvert fald sådan jeg ser det - og hvis den ikke var blevet dømt i modsatte ende havde jeg blevet rasende.

​Det sidste del tror jeg alle er enige i, også de mest “farvede” fans!