Optakt: Manchester City - Real Madrid, CL, ottendedelsfinale, 2. kamp

Hold nu kææææææææft en giga cahnce Vini, ej hvor er det bare ringe.

​Mega vigtigt! Tåbeligt af Bernardo men helt fair for det er bevidst at han vil slå den væk med albuen 

Takket være Courtois fik vi denne mulighed 

Vini er så fucking ringe. Det helt vildt.

​Hvorfor tipper du den ikke som Messi!!!

​Vinicius, på godt og ondt. 

Men nu skal man bare presse på, forsøge at få et mål mere mens de er rystede. 

Lars1991 post=194642 skrev:

Ramos4 post=194636 skrev: Jeg troede ikke det gav rødt mere?

Hvad er det så der er fjernet? Hvis man er bagerste mand og det IKKE er en oplagt chance? Men hvordan kan det næsten være andet, hvis det er bagerste mand..

Hvorfor skulle den ikke give rødt mere? Det har jeg ikke hørt.
​
 

​Tror det er reglen om at bagerste mand altid får rødt, der er fjernet.

Havde Fran Garcia egentlig ikke også hånd på? Jeg fik ikke set den ordentligt.

NachoFernández post=194634 skrev:

DeLaRed post=194623 skrev:

NachoFernández post=194618 skrev:

KWE post=194617 skrev: ​kæmpe gambling med TAA som back i en kamp som denne ..

​Tja det gik fint i det omvendte opgør hvor han spillede godt. Og han er pakket ind af Valverde og Pitarch, så det skal nok gå. Alternativet er Carvajal som har set helt færdig ud og Valverde på backen ville være meget ærgerligt i dag. Trent kan hjælpe os med at komme afsted og sætte Brahim, Valverde og Vini op. Og når vi alligevel har en gameplan der foregår meget dybt, så bør der være opbakning hver gang. Det ligner også at vi gerne vil fratage ham 1v1 mod Doku, for Valverde går derud i stedet.

​Spørgsmål, i hvilken kamp i dennexseason, har han haft succes (over 45 eller flere minutter) med at “hjælpe os med at komme afsted og sætte Brahim, Valverde og Vini op.”?

Jeg tvivler på du kan nævne 1, og ihverfald ikke 2 kampe hvor det er sket…det var drømmescenariet da han ankom til klubben sidste season, men det har jo på ingen måde blevet en realitet…realiteten derimod ser meget mere dyster ud indtil videre.

​Jeg kommer ALDRIG mere til at debattere Trent, Rodrygo, Ceballos, Brahim Diaz eller abelyde mod Vinicius med dig :D

​Fair nok at erkende nederlag når man er bagud 0-4 ;)

Heldigt med det røde kort, for vi forsvarer af helvede til. Helt skidt.

Ramos4 post=194636 skrev: Jeg troede ikke det gav rødt mere?

Hvad er det så der er fjernet? Hvis man er bagerste mand og det IKKE er en oplagt chance? Men hvordan kan det næsten være andet, hvis det er bagerste mand..

​Jeg er meget sikker på at det handler om intentionen. Saver du bevidst en spiller med som sidste mand, så tager du beslutningen. Kommer du for sent, fejler keeperen tacklingen på en friløber osv så var tanken at det var for hårdt med dobbeltstraf

​Kooooooom nuuuuuu Vini for fanden mand 

Ramos4 post=194650 skrev:

Lars1991 post=194642 skrev:

Ramos4 post=194636 skrev: Jeg troede ikke det gav rødt mere?

Hvad er det så der er fjernet? Hvis man er bagerste mand og det IKKE er en oplagt chance? Men hvordan kan det næsten være andet, hvis det er bagerste mand..

Hvorfor skulle den ikke give rødt mere? Det har jeg ikke hørt.
​

 

​Tror det er reglen om at bagerste mand altid får rødt, der er fjernet.

Jaja, det er den også. Men det betyder ikke at man aldrig kan få rødt. Hvis man går efter bolden, men tager manden, så får man ikke rødt mere. Hvis man tager en oplagt scoringsmulighed væk med vilje får man stadig rødt. Flækker manden, holder i en spiller, der er kommet forbi en, eller som nu bare bokser bolden væk med armen/hånden.
​