Estadio Santiago Bernabéu delt om José Mourinho

#46: M_linding.

"Og jo - det VAR flot at vinde CDR. Der er åbenbart stadig nogle fans, som kunne lære lidt om vindermentalitet."

Går udfra den er pyntet lidt på mig hehe?

Men ja det var flot, men var det ikke mere på grund af vi vandt over Barca i finalen? 90 % af dem der siger det modsatte lyver jo. Stiller Real og Barca op med de stærkeste 11 i alle turneringens kampe, så kender vi vinderne før lodtrækningen, men det gør de ikke, og derfor er den så pisse ligegyldig. Det er reserverne og talenternes turnering for Barca og Real, og det siger det hele. Det samme gør sig lidt gældende med Vm for klubhold. Det er jo ikke en fantastisk præstation og vinde det trofæ. Det fantastiske ligger i vejen dertil.
Ja vi vandt over Barca, og det er en sejr i sig selv, og jeg jublede som fandens da vi endelig slog dem. Men det ændre stadig ikke på, at det var imod et "reservespækket" Barca mandskab, som godt kunne "tåle" og tabe, så derfor valgte de ikke den sikre start 11'er, og gav reserverne chancen i finalen.

#47: Fernando M.

"Du siger det næsten selv. Altid Top 4 er altså ikke et succeskriterium i Real Madrid. Jeg anerkender, at han var en god træner for Arsenal engang, men han er jo brændt ud og ude af stand til at holde på sine bedste spillere. Altså han er jo ikke en tabertræner hvis du sammenligner med Faxe eller Bordinggaard, men ift. Sir Mourinho, Alex Ferguson, Jupp og Klopp f.eks. så er han - og det er ikke godt nok tl Real Madrid.".

Igen vælger du blindt og ignorere "Vildfaren's" bedste argument. Nemlig budgettet!. Det kunne være interessant, og se hvad plads Real Madrid ville få i den spanske liga uden vores enorme penge ressourcer. Så havde vi vel stadig haft Pavone, Raúl Bravo, Diogo, Portillo og Soldado etc. I start 11'eren. Så tror jeg vi skulle være mere end tilfredse med den 4. Plads.

Wenger og Arsenal er oppe imod 1 decideret verdensklasse, som har etableret sig i verdenseliten uden enorme summer penge. Man Utd er og har de seneste mange mange år været Englands klart bedste hold. Nu er de bare oppe imod Chelsea og City, som pumper milliarder ind i klubben, for ikke og glemme Tottenham som altid lurer i kulissen. Men før City, Chelsea og Tottenham blev købt af rigmænd, der lå Arsenal og kæmpede om første pladsen stort set hvert år med Man Utd med det samme budget som idag.
Wenger har ikke samme midler til rådighed som andre tophold i ligaen, og derfor er det en kæmpe bedrift, og ende som 4'er, og dermed komme i Chl hvert år.

Det er mig en gåde, hvordan du kan lukke øjnene for begrundelsen for, at Arsenal ikke er sluttet bedre end nr. 4.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Dios

&quot;Ja vi vandt over Barca, og det er en sejr i sig selv, og jeg jublede som fandens da vi endelig slog dem. Men det ændre stadig ikke på, at det var imod et &quot;reservespækket&quot; Barca mandskab, som godt kunne &quot;tåle&quot; og tabe, så derfor valgte de ikke den sikre start 11'er, og gav reserverne chancen i finalen.&quot;

Lineups

Barcelona:

Pinto
Dani Alves
Piqué
Mascherano
Adriano
-Maxwell 123'
Busquets
-Keita 111'
Xavi
Iniesta
Pedro
Messi
Villa
-Afellay 109'

Real Madrid:

Casillas
Arbeloa
Sergio Ramos
Ricardo Carvalho
-Garay 123'
Marcelo
Pepe
Xabi Alonso
Khedira
-Granero 107'
Özil
-Adebayor 71'
Cristiano Ronaldo Goal 105'
Di María

Bare fordi Valdes ikke spiller, så betyder det ikke at barca er reservespækket!

Benzema og Higuain spillede ikke for os..

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Budgetterne har selvfølgelig en indflydelse - men I får jo Arsenal til at lyde som en sekundaklub uden penge til rådighed, men det er altså ikke ligefrem Levante.

Der er da sprøjtet pænt med penge ud på spillere som Cazorla, Podolski, Giroud, Arshavin, Rosicky, Reyes, Chamberlain hen over årene
www.soccerbase.com/teams/team.sd?team_id=142&teamTabs=transfers

Arsenal er bare ikke en klub, der er særligt attraktivt for trofæhungrende spillere længere - og det har træneren sin andel i.

Skulle vi have en ny træner ville min ønskeliste (siger ikke noget om realismen i det) se sådan her ud:

Del Bosque - Klopp - Hiddink - Capello - og måske Ancelotti som en nødløsning.

Löw og Wenger ville ikke stå på listen

Men øverst på min ønskeliste står, at Florentino, Mourinho og spillerne bliver enige om at guffe den gensidigt af på hinanden (i overført betydning) og finder ud af, at det nuværende setup er det bedste. Det kræver selvfølgelig en del af alle de egoer, som det i sagens natur drejer sig om.

Det er ret langt ude at kalde Wenger en tabertræner i forhold til Jürgen Klopp..... Come on. At han er et varmt navn i øjeblikket gør ikke at hans trofæskab bugner.

Dios

Det er meget simpelt:)....; Atl. Bilbao, Atletico, Barcelona, Valencia og Sevilla gik alle 100/99,99 % efter at vinde CDR. Derfor var det flot at vi vandt det.

Hvis man mener anderledes, kan man jo sende en mail til Mou, og foreslå at vi trækker os ud af en ligegyldig turnering.

;)

Hvis du vil sammenligne Mainz og Arsenal så fint med mig, men ellers er to tyske mesterskaber i streg med BVB mere end godkendt i min bog, når man tænker på, at Bayern er rivalen og at det er sket med et nyt og ungt hold.

Det er muligt, at han ville falde igennem - men hans meritter står altså klart i erindringen, hvor Wengers ligger alt for lang tid tilbage.

Og hvordan skiller Capello og Hiddink sig ud?

Jeg synes deres trænerkarrierer taler for sig selv. De har selvfølgelig ikke været succeser alle steder, men deres træfsikkerhed er temmelig enorm.

Capellos to sæsoner - to mesterskaber - to &quot;fyringer&quot; - kan jeg kun respektere. Han skulle dog kun vælges som nogenlunde garant for metal. Han er ikke min foretrukne, men mere at betragte som et sikkert valg.

#50: ZizouMo.

My bad. Jeg husker det ikke sådan, men Pinto burde tælle for 10 reserver ;D.

#51: Fernando M.

Arsenal ift. de andre pengemaskiner i England, så er det nærmest Levante tilstande, hvis man sammenligner budgetter.
Jeg er sikker på du kan tage det dyreste City køb eller Chelsea køb sidste/denne sæson, og det vil rundt regnet være Arsenal's forbrug de seneste 5 år. Der er blevet brugt lidt penge på nye spillere, men det er stadig peanuts ift. Til konkurrenterne.
Jeg køber stadig ikke dine &quot;argumenter&quot; om, at Wenger han sin andel i Arsenal's nedadgående kurve. Jeg er enig med dig i, at det langtfra er attraktivt og vælge Arsenal, og de er langt væk fra rivalerne på det område. Det ændre bare stadig ikke på, at Arsenal de seneste mange år har været fast inventar i Chl, og de alle sæsoner har gået videre fra gruppen. Arsenal har ikke truppen til mere end hvad de præstere. Du kan være heldig og fører dit &quot;dårligere&quot; hold til succes i én enkelt sæson, men på sigt er det en umulig opgave.

Del Bosque og Klopp er mine 2 favoritter, og er da heller ikke selv helt vild med Wenger, men og sige han er en taber træner, er direkte tåbeligt.

#53: M_linding.

Jeg er sikker på de også 100 % går efter og vinde mesterskabet, men forstår ikke helt hvor du vil hen med det? . Real eller Barca vinder trofæet, hvis begge mandskaber går benhårdt efter det. De er de 2 klart bedste hold, og længere er den vel ikke.
Selvf skal vi ikke trække os ud, men vigtigheden af den er af lig med 0 næsten. Jeg forstår vitterligt ikke hvorfor folk vi modargumentere vigtigheden af trofæet. Igen det er reserverne og talenternes turnering for Real og Barca.

Så lad mig sige det på en anderledes måde. Turneringen har ingen virkning på, om en sæson er godkendt eller ej. Det er et plus i bogen, og det ser godt ud på papiret.

Men igen, er det ikke mere på grund af den enorme rivalisering imellem klubberne de senere år? Imod Barcelona skal vi selvf altid stille op med de bedste. Uanset om det er i ligaen, Chl, Cdr eller en venskabskamp. Kampen har enorm betydning for fansene.

Er det lidt irritation jeg kan fornemme, over han har takket nej 2 gange til Real Madrid? :). Om det er den ene eller anden grund skal jeg ikke gøre mig klog på. Han er bare ikke en taber træner, fordi han ikke har ført Arsenal til medaljer de senere år.
Så er spørgsmålet bare, om Real Madrid kører tingene på den rigtige måde? Vi har jo set trænere blive fyret kort tid efter Chl titlen var i hus, og trænere få sparket efter et mesterskab. Jeg mener langtfra det er den optimale måde og kører tingene på, og måske er det i virkeligheden derfor Wenger har takket nej et par gange

Wenger er en dygtig træner, men jeg har aldrig kunne se ham som Real Madrid-træner.

Desuden nægter han jo at bruge penge, så allerede der er der en intern konflikt:)

Dios

Jeg kan også koge den endnu længere ned; Barcelona vil rigtig rigtig gern vinde CDR. Derfor er det en svær turnereing at vinde, og derfor betyder den ældste turnering i Spanien noget...:)