FIFA's endelige nomineringer

#9: Dionysos
Hvorfor? Han ER en hykler.

M_Linding

Tror ret mange er utilfredse med at du tror inter vandt cl i 01/02, jeg husker nu et fremragende mål af zidane i finalen som førte real til sejr ;-), men lidt sjovt at ronaldo vandt den det år i og med han nærmest kun spillede vm, jeg havde faktisk givet den til ballack det år. Men ronaldo har faktisk aldrig vundet CL og kom i øvrigt først til real i 02/03 sæsonen hvor de røg ud til juventus i semi finalen :-)

#13: UltimateCR7

Selv hvis han rent faktisk var en hykler, klæder det altså ikke en fanklub at deres formand ikke engang magter at kalde ham hvad han hedder, og ikke bruger et øgenavn der selv i 6. klasse ville anses for at være relativt umodent. Var jeg medlem af fanklubben, ville jeg i hvert fald være stærkt utilfreds med at en mand der arbejder på så lavt et retorisk niveau, skulle repræsentere den forening som jeg betaler penge til og dennes holdninger.

Jeg tror grunden til at Guardiola er blandt top 3, kan skyldes et par ting, 1. Han er populær blandt sine spillere og FIFA
2. Fifa synes FcBarcelona er inkernationen af "fair play" (spiller godt fodbold osv.)
3. Sidst og aller vigtigst tror jeg FIFA prøver at vise at vinde World Cup for klubhold er Suuuper Vigtig

I min bog synes jeg Conte, De Matteo og Del Bosque burde være de nominerede.. Jeg er ikke i tvivl om at Del Bosque kommer til at vinde årets træner.

Og som de fleste af jer andre tror jeg også Messi vinder. Og ja der er noget popularitet idet, se bare på hvem Cristiano og Messi stemmer på, med lille respekt for prisen stemmer de kun på deres vennere. Men jeg tror fodboldtrænere og journalisterne prøver at være lidt mere objektive, men hvis de synes CR og Messi er nogenlune lige gode, så stemmer de sku nok på Messi de fleste, da flere kan lide ham.

Jeg synes ikke man skal tale om at FIFA prisen skal blive givet til den, der har bedst stats eller vinder mest. Man kan have spillet godt, uden at ens hold har spillet lige så godt, man kan have scoret mange mål, men været egoistisk i mange situationer. Så jeg vil ikke føle at det direkte er snyd, hvis Messi vinde, ikke at sige at det er ham jeg støtter, men man må bare indse at flest nok synes han er bedst. Der er selvfølgelig mange der mener at man skal vinde ligaen, CL osv. for at kunne sige man var blandt de bedste, men hvad med spillere som Totti, genial spiller i mange år, men på et hold, der har sjældent har været gode nok til at vinde noget.

lavivareal

Hold da kæft en hjerneblødning fra min side!

Beviserne er slettet, og du var forhåbentligt den eneste som så noget;)

@M_linding

Du er tilgivet...

Det er så længe siden, at Real Madrid vandt Champions League, så det er forståeligt nok, at deres fans ikke erindrer det :D

hehe

Heldigvis vinder Real Madrid stadig titlen oftere end noget andet hold :)

Storken

;)

Jeg vil dog lige sige, at jeg ikke troede at Inter vandt i 2002, men derimod at ROnaldo skiftede i 2001. Der er da heldigivis ret stor forskel;)

Messi burde altså vinde den, desværre. Ronaldo var fremragende i foråret og hvis det udelukkende var der det gjaldte så skulle han have vundet. Men han har været skuffende i efteråret(dog stadig Ronaldo) og Messi har været så vigtig for Barcelona. Og hvis han så sammentidig slår Mullers rekord er der vel ikke mere at sige.

Jeg synes IKKE man skal tage hensyn til han allerede har vundet den 3 gange i træk(eller hvor meget det er) og at Ronaldo også fortjener at have den. Det går jeg ikke ind for. Den der har været bedste i år 2012 skal have den, og lige nu ligner det altså Messi.
Hvad jeg dog synes man skal gøre er, at give det for en sæson istedet for et kalender år. Giver meget mere mening i mit hoved.

Angående træner synes jeg det en joke Guardiola er nomineret. Simpelthen, intet mindre. Han er ikke i _nærheden_ af at være den bedste træner i 2012. Både fordi han kun vandt Copa Del Rey men også fordi han slet ikke træner pt! Matteo, Klopp, Simone, Heynecks, Conte og selv Mancini synes jeg har fortjent den mere end ham.

At Guardiola er nomineret viser vel bare, at det er foråret der tæller, og i mindre grad efteråret. Hvilket er helt på sin plads. (Men Guardiola skulle ikke have været nomineret)

Lars1991

Jeg er helt enig med dig i, at man burde uddele prisen om sommeren, frem for om vinteren. Det ville gøre tingene 1000 gange mere enkelt.

At Guardiola er nomineret som en af de sidste, er sådan cirka lige så stor en joke, som dengang Sneijer - tilbage i 2010 - på forunderlig vis IKKE, blev kåret til årets spiller, efter at have vundet 'The Treble' med Inter og ført Holland til VM-finalen.

Det er usmageligt. Di Matteo burde være nomineret sammen med Del Bosque og Mourinho.

@El_Juan

Så du overhovedet Hollands kampe under VM?

Sneijder var på ingen måde imponerende. Han leverede ikke som playmaker, men folk er blændet af de 4 lette mål han scorede (det femte er tydeligvis et selvmål). Holland kom muligvis i finalen, men det skyldes på ingen måde storspil af Sneijder.

Han var ligeledes forfærdelig i efteråret 2010. Han var ikke bare middelmådig, han var decideret ringe. Han var nemlig selv forblændet af sine 4 tap-ins under VM og troede, at han nu skulle være angriber. Det viste sig dog, at det evnede han ikke.

Det havde nærmere været en joke, hvis han vandt Ballon d'Or det år.