FIFA's endelige nomineringer

@REAList

Det her er ikke endnu en Ronaldo vs Messi! Dette er er syn på Ronaldos præstationer til EM og i Champions League. Du lægger vægt på, at Ronaldo har været afgørende i de store kampe. Jeg vil modbevise den påstand.

EM:
Ronaldo spiller en halvsløj-affære mod Tyskland i første runde, hvor tyskerne vinder. Ronaldo er ringe mod Danmark i næste kamp, hvor hans hold nærmest er ved at smide kampen på grund af hans manglende tilbageløb og hjælp til Coentrao. Portugal vinder dog på trods af dette. I tredje runde af gruppespillet mod Holland spiller Ronaldo en god kamp og scorer 2 mål i en 2-1 sejr. Med til historien skal det dog lyde, at Portugal havde gået videre selvom de havde tabt 1-0.

I kvartfinalen er Portugal heldige med at løbe ind i Tjekkiet, men Ronaldo spiller en god kamp og hans 1-0 scoring viser sig afgørende. I semi-finalen møder de Spanien i en halv kedelig affære, hvor Portugal udmærker sig med godt forsvarsspil. Ingen af holdene er rigtig farlige, men Spanien går videre efter straffesparkskonkurrence. Ronaldo spiller en godkendt kamp, men hans beslutning om at ville tage det afgørende straffespark viser sig fatalt.

Alt i alt et godkendt EM af Ronaldo, der spiller 2 gode kampe, 2 okay kampe og 1 dårlig. Han viser sig ikke afgørende i den vigtigste kamp af dem alle, og Spanien går hen og vinder EM.


Champions League:
Real madrid avancerer som 1'er med maksimum point fra en overkommelig gruppe med Lyon, Ajax og Dinamo Zagreb, hvor Ronaldo scorer 3 mål. I 1/8-finalen trækker de CSKA Moskva, der viser sig som et let bytte for kongeklubben og Ronaldo scorer sammenlagt 3 mål i de to opgør. Kvartfinalen byder lidt heldigt på Apoel, der bliver en walk-over for Real Madrid. Ronaldo scorer 2 mål mod Apoel. I semi-finalen møder Real Madrid deres første svære modstander i karakter af Bayern München. Ronaldo scorer 2 mål i returopgøret (1 på straffe) og kampen går i straffesparkskonkurrence. Real Madrid taber straffesparkskonkurrence, hvor Ronaldo brænder.

Ronaldo spiller et godkendt Champions League med 10 mål, men mod den eneste reelle modstander viser han sig ikke afgørende, da Real Madrid ryger ud.


Konklusion:
Ronaldo præsterer i mange af de mindre kampe, men da det virkelig gjaldt var han ikke afgørende ved hverken EM eller Champions League. Jeg siger ikke, at Messi var bedre (for det var han ikke), men Ronaldo var ikke så clutch som du gør ham til.

Mvh
Anders

@raul7=kongen

Jeg er helt enig i, at Ronaldo var mere clutch end Messi.
- Messi viste ikke rigtig klassen i de store kampe

Jeg er helt enig i, at Ronaldo bærer en stor del af ansvaret for La Liga triumfen.
- 46 mål og den afgørende scoring på Camp Nou gør trods alt en forskel

Jeg er helt enig i, at Ronaldo har været god i El Clasicos det seneste år
- 7 mål i 6 kampe taler sit tydelige sprog

Jeg er uenig i, at Portugal ikke fungerede som hold.
- Deres forsvar var virkelig godt. Det var forsvaret og ikke angrebet der fik Portugal i semifinalen.

Jeg er uenig i, at Ronaldo var clutch til EM og i CL
- Han spillede en middelmådig semifinale til EM. Hele Real Madrid-holdet underpræsterede i München. Han scorede rigtig nok to mål i returen på Bernabeu (1 af dem på straffe), men brændte samtidig i straffesparkskonkurrencen.

Det der taler for, at Ronaldo skal vinde Ballon d'Or er, at han vandt La Liga. Det der taler imod er, at han og Real Madrid er gået ned i kadence efteråret.

Det der taler for, at Messi skal Ballon d'Or er, at han har spillet på et vanvittigt højt niveau over en hel sæson. Det der taler imod, er at han spillede 3 dårlige kampe i træk mod Chelsea og Real Madrid.

Mvh
Anders

Storken

Jeg synes du stiller det op på en måde, så Ronaldo kun kan blive syndebukken, både til EM og i CHL. Som raul7=kongen pointerer, så ville holdene slet ikke have været i den sitaution hvis det ikke var for Ronaldo. Havde Real Madrid og/eller Portugal gået videre til finalen, og han så havde brændt der, så ville han igen være syndebukken. På et eller andet tidspunkt skal det jo gå galt..

"Det der taler for, at Messi skal Ballon d'Or er, at han har spillet på et vanvittigt højt niveau over en hel sæson. Det der taler imod, er at han spillede 3 dårlige kampe i træk mod Chelsea og Real Madrid."

Sæson eller år? Han præsterede netop ikke over en hel sæson, hvilket jo også afspejler sig i de mange pointtab på udebane i sidste sæson. El Clasico-kampen afgjorde ikke mesterskabet, men sikrede det.

@raul7=kongen

Mit forhold til uoverensstemmelser er nok meget afslappet. Jeg sidder trods alt stadig herinde efter 1 år :)

Alle hold med sund fornuft mandsopdækker Ronaldo. Spanien havde bare succes med det.

Jeg synes, at man i høj grad skal tildele forsvaret kreditten for semifinalen. De holder altså Tyskland, Holland, Tjekkiet og Spanien til 2 mål i alt. Danmark scorede sjovt nok 2 mål alene, men der var Ronaldo's manglende opdækning af Lars Jacobsen den store synder. I Kampene mod Tyskland, Holland, Tjekkiet og Spanien scorer offensiven kun 3 mål i alt. Sjovt nok det samme som de scorede mod lille Danmark :)


@karimbenz9
Stjernen vil altid være syndebukken, når der ikke præsteres. Det er stjernen der bærer ansvaret og det er stjernen der tager konsekvenserne.

LeBron James førte på egen hånd Cleveland Cavaliers til deres første NBA Finals nogensinde for så at tabe finale-serien 4-0. Gæt hvem der fik skylden?

Er det retfærdigt? Næhhh, men det var kun LeBron der kunne have gjort en forskel. Han gjorde det bare ikke.

Jeg kunne slutte af med et citat fra Spider-Man, men jeg vælger ikke at gøre det :D

Mvh
Anders

Storken

Jeg kan godt se, hvad du mener, og jeg er til dels også enig. Men du havde højst sandsynligt ikke stillet det op på samme måde, hvis det fx var Messi der scorede 2 mål, brændte et straffe og røg ud på det. Hver for sig kan de godt være syndebukke, men i sidste ende burde det tælle med i regnskabet, hvilke muligheder den enkelte spiller gav sit hold. Desuden kunne Messi enemand have afgjort kampen med sit straffespark, det samme kan man ikke sige om Ronaldo, når der er minimum 4 andre på holdet der også skal sparke.

@karimbenz9

"Men du havde højst sandsynligt ikke stillet det op på samme måde, hvis det fx var Messi der scorede 2 mål, brændte et straffe og røg ud på det."

Messi er gud, og guds veje er uransagelige :D

Du har til dels ret. Jeg forsvarer en gang imellem Messi's VM selvom jeg ved, at han ikke levede op til forventningerne. Jeg ser dog en forskel på Messi og Ronaldo. ALLE forventer at Messi fører sit hold til sejren hver eneste gang. Det er uanset om det er Barca eller Argentina. Gør han det så hylder de ham som verdens bedste, gør han det ikke så skuffer han. Det skyldes sandsynligvis, at de fleste ser ham som den største fodboldspiller siden Maradona. Og når Maradona kunne vinde vinde VM på egen hånd, så kan Messi også. Det er altså et umenneskeligt pres for de fleste.

Det er ikke helt det samme med Ronaldo i mine øjne. I ser muligvis anderledes på det?

*ALLE = Fodboldinteresserede (Real Madrid Fans undtaget)

Mvh
Anders

Storken:

Hahah jeg elsker at følge dine synspunkter og bemærkninger. Jeg er sjældent enig i hvad du skriver, men du argumentere og begrunder på en måde, som passer perfekt ind i en ordentlig og sober debat.
Jeg er vild med det..

Men jeg vil havde lov at komplimentere din måde at debatere på.

(Jeg ved at dette indlæg ingen relevans har OVERHOVEDET)

Uden at argumentere for noget som helst, syntes jeg at pladserne bør tildeles således
1. Ronaldo
2. Messi
3. Investa

Bom.:D

God tirsdag aften.

@ Storken,

Jovist,umenneskeligt pres er Messi offer for fra hjemlandet i den fodboldglade Argentina. Et pres han endnu ikke har kunne leve op til. Cr. Ronaldo spiller for en væsentligt mindre land med en væsentligt mindre tradition, og egentligvis kun ham selv, Eusebio og Figo at tænke på. Faktum er nu nok at de begge er ofre for det nøjagtig samme pres hver eneste dag.

Iøvrigt tror jeg ikke du kan stille dig op som talsmand for "alle" med den snævertsynede omgang du har til "kontroversen" Messi-Ronaldo.

Personligt kunne det ikke rage mig en høstblomst hvem der vinder. Selvfølgelig holder jeg med Cr. Ronaldo, men jeg er sikker på at jeg glemmer hvornår det rent faktisk bli'r officielt. Vi kan håber Messi vinder, så har han også vundet noget i år.

#95: Pena1992

At påstå at Messi endnu ikke har formået at leve op til argentinernes forventninger, er omtrent ligeså korrekt som at sige at jorden er flad. I øjeblikket elsker den argentinske befolkning Messi, for han har om nogen leveret varen for La Albiceleste i løbet af den nuværende kvalifikations-turnering til VM i 2014. Det er korrekt at der tidligere er blevet stillet spørgsmålstegn udfor Messi's dedikation og loyalitet overfor det argentinske landshold, men tvivlen er i allerhøjeste grad forstummet i løbet af de sidste 12 måneder. Han er delt topscorer i kvalifikations-turneringen og har, udover de 7 mål han har scoret, lagt op til yderligere 2. Messi har virkelig fået et gunstigt samarbejde med Ángel di María, Gonzalo Higuaín og Sergio Agüero stablet på benene, og defensiven har set stærkere ud end længe, hvilket alt i alt betyder at argentinerne er mere entusiastiske og forhåbningsfulde end længe på landsholdets vegne.

Man har naturligvis ikke glemt at han skuffede ved VM i Sydafrika, men i øjeblikket lever han om nogen op til argentinernes forventningerne og for det bliver han belønnet af dem, da Argentina for tiden ikke er sene til at kaste superlativer og kærligheder efter Messi, hvor man tidligere har været noget mere tilbageholdende og set skeptisk på ham, især fordi der herskede tvivl om hvor dedikeret han var overfor det argentinske landshold, da mange havde ham mistænkt for at 'være mere spansk end argentinsk' efter de mange år i Barcelona.

Med hensyn til Cristiano Ronaldo, Portugal og sommerens EM slutrunde, synes jeg at det er hamrende uretfærdigt overfor resten af det portugisiske landshold, at man snakker om Cristiano Ronaldo som en enmandshær. Selvom det piner mig en anelse at sige det, da jeg i det store hele slet ikke bryder mig om manden, var Pepe slet og ret fantastisk i sommerens turnering og bærer ligeså stor en del af æren for at Portugal nåede så langt som de gjorde.

Udover Pepe var der en række spillere der gjorde sit for at Portugal kunne nå semifinalen. João Moutinho spillede en skidt kamp mod Tyskland, men i resten af turneringen spillede han på et højt og stabilt niveau, især i kampen mod Tjekkiet. Derudover spillede Nani to glimrende kampe mod Danmark og Holland. Nani's rolle i EM-slutrunden er let at overse, da han spillede fornærmende ringe mod Tjekkiet og Spanien, men havde han ikke trådt i karakter i kampen mod Danmark, var de muligvis ikke engang kommet så langt, så Nani spillede faktisk ikke nogen helt irrelevant rolle i sommers, tværtimod.

Fábio Coentrão spillede også en ganske god slutrunde. Mod Danmark havde han problemer i defensiven, da han konstant var i undertal overfor Dennis Rommedahl/Tobias Mikkelsen og en fremadstormende Lars Jacobsen, men i den anden ende diskede han op med et oplæg og havde flere chanceskabende afleveringer. Mod Holland spillede han også en ganske fin kamp, mens han mod Tjekkiet var kampens tredjebedste spiller, kun overgået af Cristiano Ronaldo og João Moutinho.

Grundlæggende er det forkert at sige at Cristiano Ronaldo var en enmandshær under sommerens EM-slutrunde, for backkæden, og særligt Pepe, spillede en ganske vital rolle i Portugal's spil, ligesom det foruden Nani's fremragende kamp mod Danmark, er tvivlsomt om Portugal overhovedet var gået videre fra det indledende gruppespil. Fodbold er et holdspil, så selvom det i visse tilfælde kan virke fristende og ganske nærliggende at betegne et hold som en enmandshær, er det så godt som aldrig tilfældet og det var under alle omstændigheder ikke tilfældet, med hensyn Portugal's præstationer under sommerens EM.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>