Om vores rivaler VII

Daniel skrev: Nej, det er ikke en optimal situation for Barcelona. Det skal Granada simpelthen udnytte til at lave et godt resultat i dag. Det vil dog ikke overraske mig hvis Barcelona får fedtet er brugbart resultat hjem.

Hvordan har Granada forberedt græsset i dag.

Forhåbentligt ikke klippet det, så vi kan få endnu mere underholdning ;)

Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Barça skrev: Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Det er vel på højde med alle mulige andre midler, man bruger imod sin modstander.. Så længe reglerne overholdes, så er det vel ligesom alle mulige andre "tricks", at provokere Pepe, da man ved, at han tænder af meget hurtigere end alle andre, at spille fysisk hårdt mod en spiller, da man ved, at vedkommende har det svært på den måde, at tilskuerne ligger pres på udeholdet/dommeren.. At man ikke vander og klipper banen inden en kamp kan jeg ikke se problemet - det havde for en gangs skyld bare klædt Alves at sige, at Barcelona blev udspillet og reelt set ikke havde midlerne til en sejr, det er der intet forkert i - se bare Reals kampe mod Atletico..

Xavi's salte tårer kan vel fugte banen tilstrækkeligt.

Ikertheman skrev:

Barça skrev: Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Det er vel på højde med alle mulige andre midler, man bruger imod sin modstander.. Så længe reglerne overholdes, så er det vel ligesom alle mulige andre "tricks", at provokere Pepe, da man ved, at han tænder af meget hurtigere end alle andre, at spille fysisk hårdt mod en spiller, da man ved, at vedkommende har det svært på den måde, at tilskuerne ligger pres på udeholdet/dommeren.. At man ikke vander og klipper banen inden en kamp kan jeg ikke se problemet - det havde for en gangs skyld bare klædt Alves at sige, at Barcelona blev udspillet og reelt set ikke havde midlerne til en sejr, det er der intet forkert i - se bare Reals kampe mod Atletico..

Så er det vel også i orden at skade en spiller og filme på livet løs, hvis man kan slippe afsted med det, da det jo alt sammen bare er små tricks der påvirker ens egne vinderchancer?

Barça skrev: Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Barca er omvendt ikke det eneste hold, som mødes af ufordelagtige baner. Der er Camp Nou et fremragende eksempel.

BBB skrev:

Barça skrev: Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Barca er omvendt ikke det eneste hold, som mødes af ufordelagtige baner. Der er Camp Nou et fremragende eksempel.

Uddyb gerne (første gang).

Barça skrev:

Ikertheman skrev:

Barça skrev: Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Det er vel på højde med alle mulige andre midler, man bruger imod sin modstander.. Så længe reglerne overholdes, så er det vel ligesom alle mulige andre "tricks", at provokere Pepe, da man ved, at han tænder af meget hurtigere end alle andre, at spille fysisk hårdt mod en spiller, da man ved, at vedkommende har det svært på den måde, at tilskuerne ligger pres på udeholdet/dommeren.. At man ikke vander og klipper banen inden en kamp kan jeg ikke se problemet - det havde for en gangs skyld bare klædt Alves at sige, at Barcelona blev udspillet og reelt set ikke havde midlerne til en sejr, det er der intet forkert i - se bare Reals kampe mod Atletico..

Så er det vel også i orden at skade en spiller og filme på livet løs, hvis man kan slippe afsted med det, da det jo alt sammen bare er små tricks der påvirker ens egne vinderchancer?

Hvem siger, at film og at skade andre er i orden? Selvfølgelig er film og at decideret at gå efter at skade andre på ingen måde tilladt!!!!! Hvad vi dog kan se, så er der alle mulige små tricks, som benyttes og selvom, at de ikke er okay iflg. fairplay/reglerne, så kan vi ikke gøre noget ved dem, da de er en del af spillet og da dommeren ikke ser alt - men det gør dem ikke tilladte og dem tager jeg personligt selvfølgelig afstand fra.. Jeg mener helt klart, at hvis græsset ikke er slået/vandet ikke er i samme liga som følgende:

Eksempler på ting, som sker i kampens hede mellem Real/Barca, som ikke dømmes og som jeg ikke bifalder, der (desværre) er/var en del af gamet:
Busquets træder på Pepe, Pepe træder på Messis hånd, Villa sviner Ozil, Messi skyder decideret efter tilskuerne, Arbeloa tackler Alaba uden bold, Alves, der er ved at dø efter en ikke-eksisterende stempling af Pepe - ting, som sker, men ikke dømmes..

En del af gamet, som vi ikke bifalder, men alligevel "bidrager"/afgør kampen.. Jeg siger på ingen måde, at disse handlinger tilladte, men de er en del af gamet..

Andre ting dømmes (korrekte):
Ramos tackler Messi uhensigtsmæssigt bagfra, Pinto skaber et uhensigtsmæssigt slagsmål bagefter, Adriano er sidste mand og river Ronaldo ned, Ramos 2. gule kort osv osv.

Ikertheman skrev:

Barça skrev:

Ikertheman skrev:

Barça skrev: Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Det er vel på højde med alle mulige andre midler, man bruger imod sin modstander.. Så længe reglerne overholdes, så er det vel ligesom alle mulige andre "tricks", at provokere Pepe, da man ved, at han tænder af meget hurtigere end alle andre, at spille fysisk hårdt mod en spiller, da man ved, at vedkommende har det svært på den måde, at tilskuerne ligger pres på udeholdet/dommeren.. At man ikke vander og klipper banen inden en kamp kan jeg ikke se problemet - det havde for en gangs skyld bare klædt Alves at sige, at Barcelona blev udspillet og reelt set ikke havde midlerne til en sejr, det er der intet forkert i - se bare Reals kampe mod Atletico..

Så er det vel også i orden at skade en spiller og filme på livet løs, hvis man kan slippe afsted med det, da det jo alt sammen bare er små tricks der påvirker ens egne vinderchancer?

Hvem siger, at film og at skade andre er i orden? Selvfølgelig er film og at decideret at gå efter at skade andre på ingen måde tilladt!!!!! Hvad vi dog kan se, så er der alle mulige små tricks, som benyttes og selvom, at de ikke er okay iflg. fairplay/reglerne, så kan vi ikke gøre noget ved dem, da de er en del af spillet og da dommeren ikke ser alt - men det gør dem ikke tilladte og dem tager jeg personligt selvfølgelig afstand fra.. Jeg mener helt klart, at hvis græsset ikke er slået/vandet ikke er i samme liga som følgende:

Eksempler på ting, som sker i kampens hede mellem Real/Barca, som ikke dømmes og som jeg ikke bifalder, der (desværre) er/var en del af gamet:
Busquets træder på Pepe, Pepe træder på Messis hånd, Villa sviner Ozil, Messi skyder decideret efter tilskuerne, Arbeloa tackler Alaba uden bold, Alves, der er ved at dø efter en ikke-eksisterende stempling af Pepe - ting, som sker, men ikke dømmes..

En del af gamet, som vi ikke bifalder, men alligevel "bidrager"/afgør kampen.. Jeg siger på ingen måde, at disse handlinger tilladte, men de er en del af gamet..

Andre ting dømmes (korrekte):
Ramos tackler Messi uhensigtsmæssigt bagfra, Pinto skaber et uhensigtsmæssigt slagsmål bagefter, Adriano er sidste mand og river Ronaldo ned, Ramos 2. gule kort osv osv.

Selvom at der er forskellige niveauer af "små tricks" så handler det i bund og grund om principper. Et lille niv siden på en spiller under en dødbold er ikke ligeså slemt som at stemple en spiller, fordi dommeren ikke kunne se det. Men begge ting er snyd og unødvendige. Hvorfor ikke bare spille fodbold i stedet for. At disse "små ting" er blevet en del af gamet er bestemt ikke noget positivt. Ville det ideelle ikke være at græsset var velplejet, spillet var fysisk til dommerens grænse, faldene var oprigtige og dommeren kunne få lov at tage en beslutning selv? Er ting som Zidane vs Materazzi og fx Suarez' redning på stregen i tillægstiden med hænderne, folk der filmer sig til afgørende straffe, spillere der bevidst træder/stempler nogen uden konsekvens noget vi tilsmiler?

Barça skrev:

BBB skrev:

Barça skrev: Det kan måske være svært for andre hold at kommentere på græsset, når Barcelona er det eneste hold som mødes af dårlige plæner.

Barca er omvendt ikke det eneste hold, som mødes af ufordelagtige baner. Der er Camp Nou et fremragende eksempel.

Uddyb gerne (første gang).

Barca optimerer ikke Camp Nou til modstandernes spil, men til Barcas eget. Valencia optimerer ikke Mestalla til modstandernes spil, men til Valencias eget.

Der er en grund til, at FCN spiller på kunstgræs, og det er ikke kun fordi at det er billigere i længden (haha, get it?).

Barça skrev: Et lille niv siden på en spiller under en dødbold er ikke ligeså slemt som at stemple en spiller, fordi dommeren ikke kunne se det. Men begge ting er snyd og unødvendige. Hvorfor ikke bare spille fodbold i stedet for. At disse "små ting" er blevet en del af gamet er bestemt ikke noget positivt. Ville det ideelle ikke være at græsset var velplejet, spillet var fysisk til dommerens grænse, faldene var oprigtige og dommeren kunne få lov at tage en beslutning selv?

1) Det i fed har været en del af gamet i mindst to årtier.
2) Mener du ikke, at Vicente Calderon var velplejet?
2.1) For at en banen skal bedømmes som velplejet, skal den så have samme frisure og være lige så våd som Camp Nou?