Nyt nederlag til Real Madrid i USA

Hvis Pepe har spyttet på Keita, så er det selvfølgelig uacceptabelt, og bør have en eller anden form for sanktion - ligesom Keitas flaskekast.

Jeg forstår dog ikke den øje for øje og tand for tand-tilgang til det. Pepe er sandt for dyden ikke Guds bedste barn, men burde der ikke snarere fokuseres på de manglende sanktionsmuligheder (eller udnyttelsen af de eksisterende regler). Det er trods alt ikke Pepes skyld, at han ikke bliver straffet for sine gerninger, hvilket flere gange (både her på forummet og på øvrige fora) er blevet brugt til at retfærdiggøre en holdning om, at Pepe skal straffes fysisk på banen.
Når Suarez kan få fire måneders karantæne fra alt fodbold for at tildele et bid, må der også være hjemmel til at straffe den adfærd, Pepe (eller enhver anden fodboldspiller) lægger for dagen. Det virker bare så primitivt at ønske Pepe al mulig ulykke og smerte, "bare" fordi han tidligere har dummet sig (endog flere gange).

Jack Daniels skrev: Når Suarez kan få fire måneders karantæne fra alt fodbold for at tildele et bid, må der også være hjemmel til at straffe den adfærd, Pepe (eller enhver anden fodboldspiller) lægger for dagen.

Men Suarez fik ikke fire måneders karantæne for at tildele et bid. Han fik fire måneders karantæne fordi han for tredje gang havde bidt en modstander indenfor en kort periode OG fordi det var til VM som er verdens største scene for små børn til at se fodbold.

Inspektøren jeg forstår ikke helt din logik med at Pepe burde gøres skadet. Dækker din øje-for-øje straf til Pepe også for at du går ind for dødsstraf som de har i nogle amerikanske stater?

Kassow-Rossing skrev:

Jack Daniels skrev: Når Suarez kan få fire måneders karantæne fra alt fodbold for at tildele et bid, må der også være hjemmel til at straffe den adfærd, Pepe (eller enhver anden fodboldspiller) lægger for dagen.

Men Suarez fik ikke fire måneders karantæne for at tildele et bid. Han fik fire måneders karantæne fordi han for tredje gang havde bidt en modstander indenfor en kort periode OG fordi det var til VM som er verdens største scene for små børn til at se fodbold.

Inspektøren jeg forstår ikke helt din logik med at Pepe burde gøres skadet. Dækker din øje-for-øje straf til Pepe også for at du går ind for dødsstraf som de har i nogle amerikanske stater?

Pointen i mit indlæg var ikke, at Pepe skal have fire måneders karantæne, men at muligheden for at udelukke spillere i længere tid for ting, som ikke er alvorlige, forstået på den måde, at det ikke sætter modstanderens helbred på spil. Man kunne nok også argumentere for, at en eventuel straf til Pepe skulle skærpes, fordi han har den baggrund han har - der kan godt findes mere end tre episoder inden for de seneste små fire år, som ikke hører hjemme på en fodboldbane. Suarez fik så vidt jeg husker også 6-7 spilledages karantæne for sit første bid, hvilket er pointen - nemlig at der skal være en "linje" i dommene uden for banen, ligesom vi efterspørger inden for kridtstregerne.

Så længe det er præcis den samme forseelse, skal straffen selvfølgelig øges hver gang. Og det skal også være en straf, der kun gives ud til folk, der gør en hændelse der ikke er fodboldrelateret. At sparke en mand ned bag fra, er f.eks fodboldrelateret.

At træde på Messis hånd er ikke fodboldrelateret og burde selvfølgelig være straffet. Hvis det var blevet straffet og hvis Pepe havde gjort det igen, ville hans straf være større anden gang. Hvis han havde trådt på en hånd på samme måde igen til VM, så ville hans straf også være enorm. Logisk.

Kassow-Rossing skrev: Så længe det er præcis den samme forseelse, skal straffen selvfølgelig øges hver gang. Og det skal også være en straf, der kun gives ud til folk, der gør en hændelse der ikke er fodboldrelateret. At sparke en mand ned bag fra, er f.eks fodboldrelateret.

At træde på Messis hånd er ikke fodboldrelateret og burde selvfølgelig være straffet. Hvis det var blevet straffet og hvis Pepe havde gjort det igen, ville hans straf være større anden gang. Hvis han havde trådt på en hånd på samme måde igen til VM, så ville hans straf også være enorm. Logisk.

Hvordan er det fodboldrelateret?

Sahinovic skrev:

Kassow-Rossing skrev: Så længe det er præcis den samme forseelse, skal straffen selvfølgelig øges hver gang. Og det skal også være en straf, der kun gives ud til folk, der gør en hændelse der ikke er fodboldrelateret. At sparke en mand ned bag fra, er f.eks fodboldrelateret.

At træde på Messis hånd er ikke fodboldrelateret og burde selvfølgelig være straffet. Hvis det var blevet straffet og hvis Pepe havde gjort det igen, ville hans straf være større anden gang. Hvis han havde trådt på en hånd på samme måde igen til VM, så ville hans straf også være enorm. Logisk.

Hvordan er det fodboldrelateret?

Kassow-Rossing tænker muligvis på situationen i El Clasico for nogle år siden, hvor Ramos løb en halv banelængde med det eneste formål at sparke Messi ned bagfra. Ramos var dog forstående nok frustreret, da Barca førte 5-0 og Messi havde forinden tørret Ramos. Selve situationen er ren ondskab, men det er fodboldrelateret ondskab :)

Situationen kan ses her:

^^

Tja, i min verden har ovenstående klip ikke noget med fodbold at gøre, det er vold, bare på en fodboldbane.

Storken skrev:

Sahinovic skrev:

Kassow-Rossing skrev: Så længe det er præcis den samme forseelse, skal straffen selvfølgelig øges hver gang. Og det skal også være en straf, der kun gives ud til folk, der gør en hændelse der ikke er fodboldrelateret. At sparke en mand ned bag fra, er f.eks fodboldrelateret.

At træde på Messis hånd er ikke fodboldrelateret og burde selvfølgelig være straffet. Hvis det var blevet straffet og hvis Pepe havde gjort det igen, ville hans straf være større anden gang. Hvis han havde trådt på en hånd på samme måde igen til VM, så ville hans straf også være enorm. Logisk.

Hvordan er det fodboldrelateret?

Kassow-Rossing tænker muligvis på situationen i El Clasico for nogle år siden, hvor Ramos løb en halv banelængde med det eneste formål at sparke Messi ned bagfra. Ramos var dog forstående nok frustreret, da Barca førte 5-0 og Messi havde forinden tørret Ramos. Selve situationen er ren ondskab, men det er fodboldrelateret ondskab :)

Situationen kan ses her:

Løber ligefrem en halv banelængde? Haha

Her kan du se nogle situationer, hvor Messi blandt andet laver en koldbøtte på Srnas ryg og derefter giver ham en skalle der kunne have ført til en hjernerystelse.

Og så har Messi det med at få ting ud af munden med enten det er bræk eller andet:

Storken skrev:

Sahinovic skrev:

Kassow-Rossing skrev: Så længe det er præcis den samme forseelse, skal straffen selvfølgelig øges hver gang. Og det skal også være en straf, der kun gives ud til folk, der gør en hændelse der ikke er fodboldrelateret. At sparke en mand ned bag fra, er f.eks fodboldrelateret.

At træde på Messis hånd er ikke fodboldrelateret og burde selvfølgelig være straffet. Hvis det var blevet straffet og hvis Pepe havde gjort det igen, ville hans straf være større anden gang. Hvis han havde trådt på en hånd på samme måde igen til VM, så ville hans straf også være enorm. Logisk.

Hvordan er det fodboldrelateret?

Kassow-Rossing tænker muligvis på situationen i El Clasico for nogle år siden, hvor Ramos løb en halv banelængde med det eneste formål at sparke Messi ned bagfra. Ramos var dog forstående nok frustreret, da Barca førte 5-0 og Messi havde forinden tørret Ramos. Selve situationen er ren ondskab, men det er fodboldrelateret ondskab :)

Situationen kan ses her:

Det virkelig en uacceptabelt handling fra Ramos' side. Ingen tvivl om det. Men hvor er Puyol bare også patatisk i det klip. Helt vildt.

ZizouMo skrev:

Storken skrev:

Sahinovic skrev:

Kassow-Rossing skrev: Så længe det er præcis den samme forseelse, skal straffen selvfølgelig øges hver gang. Og det skal også være en straf, der kun gives ud til folk, der gør en hændelse der ikke er fodboldrelateret. At sparke en mand ned bag fra, er f.eks fodboldrelateret.

At træde på Messis hånd er ikke fodboldrelateret og burde selvfølgelig være straffet. Hvis det var blevet straffet og hvis Pepe havde gjort det igen, ville hans straf være større anden gang. Hvis han havde trådt på en hånd på samme måde igen til VM, så ville hans straf også være enorm. Logisk.

Hvordan er det fodboldrelateret?

Kassow-Rossing tænker muligvis på situationen i El Clasico for nogle år siden, hvor Ramos løb en halv banelængde med det eneste formål at sparke Messi ned bagfra. Ramos var dog forstående nok frustreret, da Barca førte 5-0 og Messi havde forinden tørret Ramos. Selve situationen er ren ondskab, men det er fodboldrelateret ondskab :)

Situationen kan ses her:

Løber ligefrem en halv banelængde? Haha

Her kan du se nogle situationer, hvor Messi blandt andet laver en koldbøtte på Srnas ryg og derefter giver ham en skalle der kunne have ført til en hjernerystelse.

Og så har Messi det med at få ting ud af munden med enten det er bræk eller andet:

Hvem er det nu lige der overdriver ;-)

Jeg medgiver gerne, at Messi ikke er nogen engel, men jeg forstår ikke helt hvorfor I bringer det emne på banen. Diskussionen handlede om, hvorvidt det er fodboldrelateret at sparke nogen ned bagfra. I Ramos' tilfælde slap han med 1 dags karantæne for hele episoden. Det er efter min mening i underkanten, når han bevidst går efter at gøre skade på en modstander. Jeg har svært ved at se hvorfor det er en formildene omstændighed, at bolden er i spil. Det gør det stadig ikke fodboldrelateret i min bog.