Chicharito til Real Madrid

Hvis man, som ledelsen tydeligt gør, tror på Benzema's kvaliteter, så er Chicharito en fornuftig løsning.

Til kritikerne, har I nogensinde set Chicharito spille? Eller bedømmer i ham bare på at han er blevet degraderet til 4. valg i en "midterklub"?
Det skal jo også med til historien at han i sine tre første sæsoner i klubben under Ferguson, var en del af et tophold som vandt Premier League 2 gange og blev nr 2 en gang. I de tre sæsoner lavede han 33 mål i 77 kampe, hvor mange var med start på bænken. Derfor må målsnittet siges at være særdeles godkendt!

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal syntes om denne tranfer, havde håbet på Falcao.
Der bliver snakket meget om at han kun er 4 valg i United, men vil Benzema være meget bedre?
I mine øjne vil han være 3 valg bag rooney og persie, og 4 valg eftersom falcao er kommet til.

stats fra 2012/2013 sæsonen
Hvis vi skal se tilbage til fergi tiden, så spillede Chicharito som en giftig joker. Han startede inde 9 gange og blev skiftet ud 5 af gangene, og blev skiftet ind 13 gange hvor han scorede 10 mål i sæsonen.

Jeg tror han kan blive giftig for os som han var for fergi.
Dog havde jeg set at vi fik en langt bedre angriber ind, som kunne slå benzema af som første valg.

Nu har jeg tænkt lidt over tingene med hensyn til Falcao. Når jeg høre prisen United giver. 450-500mill. Det er fandme mange penge for en 28 årig angriber der lige har fået lavet korsbåndet. Jeg har selv fået lavet korsbåndet, og dit knæ bliver aldrig 100% det samme igen. Personligt syntes jeg det er fint vi ikke fik ham når prisen er så høj. Med hensyn til Hernandez, ja så må tiden vise om det er et godt køb. Han kan jo kun overraske.

Elkrimi skrev: Hvis man, som ledelsen tydeligt gør, tror på Benzema's kvaliteter, så er Chicharito en fornuftig løsning.

Til kritikerne, har I nogensinde set Chicharito spille? Eller bedømmer i ham bare på at han er blevet degraderet til 4. valg i en "midterklub"?
Det skal jo også med til historien at han i sine tre første sæsoner i klubben under Ferguson, var en del af et tophold som vandt Premier League 2 gange og blev nr 2 en gang. I de tre sæsoner lavede han 33 mål i 77 kampe, hvor mange var med start på bænken. Derfor må målsnittet siges at være særdeles godkendt!

Jeg ville være en pænt stor kegle, hvis jeg svinede en spiller, som jeg ikke havde set spille :-)
Min anke mod ham er, at nok er han lille og hurtig, men det er ikke hastighed, vi har behov for mod defensive hold. Jeg mangler at se noget vildskab i boksen a lá Diego Costa.
Når vi møder så kompakte hold, som man gør i La Primera, så kan jeg ganske enkelt ikke se, hvordan Chicarito skal åbne dem. Jeg ved godt han ligger inde i boksen, men det er bare ikke nok. Vi skal have mere fysik og højde derind, synes jeg.

Dette er selvfølgelig min uforbeholdne mening, og håber da, at jeg tager fejl. Som en anden bruger nævnte, ville jeg måske være tilbøjelig til at lade denne psykose-transfer (for det synes jeg, det er) passere, hvis vi havde signet en eventuel DM som Veratti eller Vidal.

Pelle skrev:

Elkrimi skrev: Hvis man, som ledelsen tydeligt gør, tror på Benzema's kvaliteter, så er Chicharito en fornuftig løsning.

Til kritikerne, har I nogensinde set Chicharito spille? Eller bedømmer i ham bare på at han er blevet degraderet til 4. valg i en "midterklub"?
Det skal jo også med til historien at han i sine tre første sæsoner i klubben under Ferguson, var en del af et tophold som vandt Premier League 2 gange og blev nr 2 en gang. I de tre sæsoner lavede han 33 mål i 77 kampe, hvor mange var med start på bænken. Derfor må målsnittet siges at være særdeles godkendt!

Jeg ville være en pænt stor kegle, hvis jeg svinede en spiller, som jeg ikke havde set spille :-)
Min anke mod ham er, at nok er han lille og hurtig, men det er ikke hastighed, vi har behov for mod defensive hold. Jeg mangler at se noget vildskab i boksen a lá Diego Costa.
Når vi møder så kompakte hold, som man gør i La Primera, så kan jeg ganske enkelt ikke se, hvordan Chicarito skal åbne dem. Jeg ved godt han ligger inde i boksen, men det er bare ikke nok. Vi skal have mere fysik og højde derind, synes jeg.

Dette er selvfølgelig min uforbeholdne mening, og håber da, at jeg tager fejl. Som en anden bruger nævnte, ville jeg måske være tilbøjelig til at lade denne psykose-transfer (for det synes jeg, det er) passere, hvis vi havde signet en eventuel DM som Veratti eller Vidal.

Syntes Chicarito har en evne som mange angribere mangler. Lad os kalde det en medfødt gave ;) Han har evnen til altid at dukke op de rigtige steder på det rigtige tidspunkt i målfeltet :) Tror godt han kunne gå hen og blive en solstrålehistorie...

Pelle skrev:

Elkrimi skrev: Hvis man, som ledelsen tydeligt gør, tror på Benzema's kvaliteter, så er Chicharito en fornuftig løsning.

Til kritikerne, har I nogensinde set Chicharito spille? Eller bedømmer i ham bare på at han er blevet degraderet til 4. valg i en "midterklub"?
Det skal jo også med til historien at han i sine tre første sæsoner i klubben under Ferguson, var en del af et tophold som vandt Premier League 2 gange og blev nr 2 en gang. I de tre sæsoner lavede han 33 mål i 77 kampe, hvor mange var med start på bænken. Derfor må målsnittet siges at være særdeles godkendt!

Jeg ville være en pænt stor kegle, hvis jeg svinede en spiller, som jeg ikke havde set spille :-)
Min anke mod ham er, at nok er han lille og hurtig, men det er ikke hastighed, vi har behov for mod defensive hold. Jeg mangler at se noget vildskab i boksen a lá Diego Costa.
Når vi møder så kompakte hold, som man gør i La Primera, så kan jeg ganske enkelt ikke se, hvordan Chicarito skal åbne dem. Jeg ved godt han ligger inde i boksen, men det er bare ikke nok. Vi skal have mere fysik og højde derind, synes jeg.

Dette er selvfølgelig min uforbeholdne mening, og håber da, at jeg tager fejl. Som en anden bruger nævnte, ville jeg måske være tilbøjelig til at lade denne psykose-transfer (for det synes jeg, det er) passere, hvis vi havde signet en eventuel DM som Veratti eller Vidal.

Fair nok. En mulighed kunne også have været Negredo, men man kunne sagtens forestille sig at han ikke har lyst til at sidde på bænken 75% af tiden. Måske Hernandez bare var den "bedste" løsning, taget bl.a. Falcao's situation i betragtning.

... Jeg har stadig et spinkelt håb om at man forstærker midtbanen.

Det har jeg skrevet flere gange og weekendens kamp understregede godt mit postulat om, at vi mangler en defensiv midtbanespiller, der kan aflaste forsvaret, der heller ikke forsvarer fantastisk.

Pelle skrev:

Enhver der bare har en lille smule lyst til at se Real Madrid nå toppen af ligaen og CL, kan umuligt mene, at dette er godkendt. I mine øjne er det en falliterklæring af de helt store.

Hvem synes du er bedst af Morata og Chicharito?

Sidste år vandt vi 2 ud af 3 titler, og blev nr. 3 i ligaen. Altså toppen. Du mener det er en falliterklæring, at Morata bliver erstattet med Chicharito, som i mine øjne er langt bedre end Morata. Ingen af dem er min kop the, men det er en klar opgradering, hvis du spørger mig.

Pelle skrev:

Min anke mod ham er, at nok er han lille og hurtig, men det er ikke hastighed, vi har behov for mod defensive hold. Jeg mangler at se noget vildskab i boksen a lá Diego Costa.
Når vi møder så kompakte hold, som man gør i La Primera, så kan jeg ganske enkelt ikke se, hvordan Chicarito skal åbne dem. Jeg ved godt han ligger inde i boksen, men det er bare ikke nok. Vi skal have mere fysik og højde derind, synes jeg.

Spaniens bedste hold målt på mesterskaber de sidste 10 år har på ingen måder haft det du mener er alt afgørende for at åbne et kompakt hold op. Tager man dertil i betragtning, at de har haft en væsentlig større boldbesiddelsesprocent end langt de fleste hold, og de om nogen er et hold som har mødt kompakte hold igennem tiderne, men alligevel har de vundet den ene titel efter den anden, uden den type spiller der giver mest mening for dig i angrebet.
Kald det gerne en åbenbaring, men der findes andre måde at dirke et kompakt forsvar op på end din mening ;)

Den her hører nok til i 'Sjov og Spas'-afdelingen, men nu får i den her i stedet. Det virker som om der er nogle, som trænger til lidt at smile ad.

Forkert forbruger nøgle/hemmelighed i konfiguration

Dios skrev: Pelle skrev:

Enhver der bare har en lille smule lyst til at se Real Madrid nå toppen af ligaen og CL, kan umuligt mene, at dette er godkendt. I mine øjne er det en falliterklæring af de helt store.

Hvem synes du er bedst af Morata og Chicharito?

Sidste år vandt vi 2 ud af 3 titler, og blev nr. 3 i ligaen. Altså toppen. Du mener det er en falliterklæring, at Morata bliver erstattet med Chicharito, som i mine øjne er langt bedre end Morata. Ingen af dem er min kop the, men det er en klar opgradering, hvis du spørger mig.

Pelle skrev:

Min anke mod ham er, at nok er han lille og hurtig, men det er ikke hastighed, vi har behov for mod defensive hold. Jeg mangler at se noget vildskab i boksen a lá Diego Costa.
Når vi møder så kompakte hold, som man gør i La Primera, så kan jeg ganske enkelt ikke se, hvordan Chicarito skal åbne dem. Jeg ved godt han ligger inde i boksen, men det er bare ikke nok. Vi skal have mere fysik og højde derind, synes jeg.

Spaniens bedste hold målt på mesterskaber de sidste 10 år har på ingen måder haft det du mener er alt afgørende for at åbne et kompakt hold op. Tager man dertil i betragtning, at de har haft en væsentlig større boldbesiddelsesprocent end langt de fleste hold, og de om nogen er et hold som har mødt kompakte hold igennem tiderne, men alligevel har de vundet den ene titel efter den anden, uden den type spiller der giver mest mening for dig i angrebet.
Kald det gerne en åbenbaring, men der findes andre måde at dirke et kompakt forsvar op på end din mening ;)

Ja han hedder Messi.

Chicharito er intet mindre end en skandale! Ved ikke hvem i ledelsen som er så inkompetent, at de for 5. år i træk kan tro på Benzema som 1. Angriber. Det er tydeligt at se han ikke er god nok til Real Madrid.
Falcao som spillertype er præcis det man havde brug. Ja bare en verdensklasse angriber, som vi desværre må sige, at der ingen er af i Real Madrid.

Skuffende man kommer svækket ud af transfervinduet, som det ser ud nu.

Svækket på målmandsposten og på positionen omkring Di Maria.

Dios skrev: Pelle skrev:

Min anke mod ham er, at nok er han lille og hurtig, men det er ikke hastighed, vi har behov for mod defensive hold. Jeg mangler at se noget vildskab i boksen a lá Diego Costa.
Når vi møder så kompakte hold, som man gør i La Primera, så kan jeg ganske enkelt ikke se, hvordan Chicarito skal åbne dem. Jeg ved godt han ligger inde i boksen, men det er bare ikke nok. Vi skal have mere fysik og højde derind, synes jeg.

Spaniens bedste hold målt på mesterskaber de sidste 10 år har på ingen måder haft det du mener er alt afgørende for at åbne et kompakt hold op. Tager man dertil i betragtning, at de har haft en væsentlig større boldbesiddelsesprocent end langt de fleste hold, og de om nogen er et hold som har mødt kompakte hold igennem tiderne, men alligevel har de vundet den ene titel efter den anden, uden den type spiller der giver mest mening for dig i angrebet.
Kald det gerne en åbenbaring, men der findes andre måde at dirke et kompakt forsvar op på end din mening ;)

Hvis vi skal spille som Barcelona, så skal vi også have spillere, som kan udføre det. Der vil en spiller som Bale lynhurtigt ryge på bænken. Vi har ikke spillerne, så vi skal ikke kopiere dem, for det kan vi ikke.

Heldigvis for det. For det er afsindigt kedeligt at se 88 minutter, hvor Xavi enten afleverer eller modtager bolden.

Dios skrev: Pelle skrev:

Enhver der bare har en lille smule lyst til at se Real Madrid nå toppen af ligaen og CL, kan umuligt mene, at dette er godkendt. I mine øjne er det en falliterklæring af de helt store.

Hvem synes du er bedst af Morata og Chicharito?

Sidste år vandt vi 2 ud af 3 titler, og blev nr. 3 i ligaen. Altså toppen. Du mener det er en falliterklæring, at Morata bliver erstattet med Chicharito, som i mine øjne er langt bedre end Morata. Ingen af dem er min kop the, men det er en klar opgradering, hvis du spørger mig.

Pelle skrev:

Min anke mod ham er, at nok er han lille og hurtig, men det er ikke hastighed, vi har behov for mod defensive hold. Jeg mangler at se noget vildskab i boksen a lá Diego Costa.
Når vi møder så kompakte hold, som man gør i La Primera, så kan jeg ganske enkelt ikke se, hvordan Chicarito skal åbne dem. Jeg ved godt han ligger inde i boksen, men det er bare ikke nok. Vi skal have mere fysik og højde derind, synes jeg.

Spaniens bedste hold målt på mesterskaber de sidste 10 år har på ingen måder haft det du mener er alt afgørende for at åbne et kompakt hold op. Tager man dertil i betragtning, at de har haft en væsentlig større boldbesiddelsesprocent end langt de fleste hold, og de om nogen er et hold som har mødt kompakte hold igennem tiderne, men alligevel har de vundet den ene titel efter den anden, uden den type spiller der giver mest mening for dig i angrebet.
Kald det gerne en åbenbaring, men der findes andre måde at dirke et kompakt forsvar op på end din mening ;)

Mener du helt alvorligt, at det er et fair sammenligningsgrundlag? Så er du for alvor ikke særlig skarp, når det kommer til fodbold. To vidt forskellige fodboldfilosofier, to vidt forskellige mandskaber.