Snarlig De Gea-afgørelse i vente

Problemet med Navas er, at han er middelmådig når han er ikke er 100% motiveret. En målmand som De Gea hiver kæmpe redninger op kamp efter kamp, og som redder point!

Derudover er Navas dårlig med fødderne. Der bliver nødt til at være mere kvalitet. Det er ikke holdbart vil jeg mene.

Jeg tænker også mere hvad vi gør om 2-3 år, hvis vi fortsætter med Navas. Her vil De Gea og Courtois jo være mere eller mindre udelukket grundet alderen. Oblak er nok havnet et andet sted, og det samme er Donnarumma. Der vrimler ikke ligefrem med verdensklassekeepere, og da jeg på ingen måder synes Navas er god nok, så bekymre mig det mig lidt.
Det helt nye håb kan nå at komme endnu, men synes ikke den er holdbar med Navas på mål.

Det bekymrer mig at en sportslig ledelse i dén grad lader sig forblænde af to supergode kampe mod slutningen af sæsonen efter at man har oplevet en usikker og direkte dårligt præsterende keeper igennem næsten en hel sæson. Men to trofæer og så er navas åbenbart verdens bedste målmand - lad os dog for faen få en keeper af høj klasse i stedet for dén mellemvare som vi hænger på pt. Barca har i mange år hængt efter os på målmandsposten og det har været et af de få punkter vi i nogle år virkelig ku stole på at vi var bedre og hvor vi ville hente nogle point i den direkte sammenligning. Men dén tid er ovre - selv i finalen viser han jo ved målet at han netop ik er verdensklasse. I en situation hvor det ik gælder om reaktionsevne, med derimod ren og skær teknik, så viser han at han ik er ekstraordinær - de 10 bedste keepere i verden havde alle fået fingrene på og holdt den bold ude. Øv hvor er jeg skuffet - frygter det blir begyndelsen på et skuffende transfervindue. Keeperposten var i hvert fald suverænt vigtigste position at opgradere

Folk glemmer at Navas har været skadt og har haft problemer med at komme tilbage i form.

Jeg ser at vi kan hjælpe Navas ved at forstærke forsvaret og midtbanen centralt. Dvs Vallejo er kommet for at blive sammen med Llorente og Theo kan aflaste også.

I de sidste mange sæsoner har vi lukket mange mål ind selv med gode målmænd. Det kræver en forbedring af forsvaret og bedre fokus på tilbageløb og defensive pligter.

Keylor Navas er blandt de bedste målmænd i verden. Han er meget vellidt i truppen og han har en evne til at levere i de store kampe. Vi skal beholde ham.

Hugol skrev: Folk glemmer at Navas har været skadt og har haft problemer med at komme tilbage i form.

Jeg ser at vi kan hjælpe Navas ved at forstærke forsvaret og midtbanen centralt. Dvs Vallejo er kommet for at blive sammen med Llorente og Theo kan aflaste også.

I de sidste mange sæsoner har vi lukket mange mål ind selv med gode målmænd. Det kræver en forbedring af forsvaret og bedre fokus på tilbageløb og defensive pligter.

Ja han havde han problemer med at komme tilbage på niveau før den sidste måned af sæsonen!

Det handler ik om at vi generelt lukker mange mål ind hvert år - det handler om at han sejler rundt som var han Kameni på viagra. Jeg har sikkert bare vænnet mig til at ha en verdensklassekeeper og må bare vænne mig til den nye virkelighed med Mr Average på kassen

Hugol skrev: Folk glemmer at Navas har været skadt og har haft problemer med at komme tilbage i form.

Jeg ser at vi kan hjælpe Navas ved at forstærke forsvaret og midtbanen centralt. Dvs Vallejo er kommet for at blive sammen med Llorente og Theo kan aflaste også.

I de sidste mange sæsoner har vi lukket mange mål ind selv med gode målmænd. Det kræver en forbedring af forsvaret og bedre fokus på tilbageløb og defensive pligter.

Navas' hjerneblødninger har intet med forsvaret at gøre. Jeg tror aldrig, at jeg kommer til at glemme Jovetic' ufarlige bold, hvor Navas stod så dybt elendigt placeret, at vores "kampe uden nederlag"-stime røg. Og det er ikke bare en enkelt gang.

De Gea er ikke så mange penge værd. Omvendt er Navas heller ikke god nok over en hel sæson. Det er en svær kabale!

Pelle skrev:

Hugol skrev: Folk glemmer at Navas har været skadt og har haft problemer med at komme tilbage i form.

Jeg ser at vi kan hjælpe Navas ved at forstærke forsvaret og midtbanen centralt. Dvs Vallejo er kommet for at blive sammen med Llorente og Theo kan aflaste også.

I de sidste mange sæsoner har vi lukket mange mål ind selv med gode målmænd. Det kræver en forbedring af forsvaret og bedre fokus på tilbageløb og defensive pligter.

Navas' hjerneblødninger har intet med forsvaret at gøre. Jeg tror aldrig, at jeg kommer til at glemme Jovetic' ufarlige bold, hvor Navas stod så dybt elendigt placeret, at vores "kampe uden nederlag"-stime røg. Og det er ikke bare en enkelt gang.

De Gea er ikke så mange penge være. Omvendt er Navas heller ikke god nok over en hel sæson. Det er en svær kabale!

Nu var det Benzema der tabte bolden på bedste lilleput vis inden Navas blev udplaceret. Ja han stod skidt i situationen men man kan sagtens klandre forsvaret i de situationer hvor Navas har begået brølere. Fordi en fejl begåes sjældent alene, men i fodboldens verden har folk det let med kun at kigge på EN syndebuk.

Der er aldrig nogen herinde som har nævnt de defensive koks Real Madrid begik mod FC Barcelona ved 2 ud af 3 mål. Tilbageløb fra Kovacic var ikke eksisterende, og ved Ratikic mål stod flere og snork sov.

Og kig nu de brølere Navas har begået igennem og så vil du se at det er fejl der starter længere fremme.

Du sprang fint over Navas skade !

Pelle skrev:

Hugol skrev: Folk glemmer at Navas har været skadt og har haft problemer med at komme tilbage i form.

Jeg ser at vi kan hjælpe Navas ved at forstærke forsvaret og midtbanen centralt. Dvs Vallejo er kommet for at blive sammen med Llorente og Theo kan aflaste også.

I de sidste mange sæsoner har vi lukket mange mål ind selv med gode målmænd. Det kræver en forbedring af forsvaret og bedre fokus på tilbageløb og defensive pligter.

Navas' hjerneblødninger har intet med forsvaret at gøre. Jeg tror aldrig, at jeg kommer til at glemme Jovetic' ufarlige bold, hvor Navas stod så dybt elendigt placeret, at vores "kampe uden nederlag"-stime røg. Og det er ikke bare en enkelt gang.

De Gea er ikke så mange penge være. Omvendt er Navas heller ikke god nok over en hel sæson. Det er en svær kabale!

Enig. Navas' placeringsevne er så absolut ikke den bedste i verden. Jeg vil gå så langt som at sige Navas har været en dårlig målmand i størstedelen af sæsonen, i slutningen kom han dog tilbage på det normale niveau. Det får mig til at argumentere for at det var hans operation i sommers han havde svært ved at overkomme + den medfølgende mangel på selvtillid, der har været skyld i hans ringe niveau.

De Gea er tabt for os. Jeg er enig med dem herinde som foreslår et køb af Donnarumma, og laver samme rotationsprincip som med Casillas og Lopez. Når det så er sagt, så lyder det lidt som om hans agent bare prøver at presse Milan til at give ham en bedre kontrakt. Jeg har desværre ikke set nok til Donnarumma til at egentlige niveau, men hvis det er sandt vi kan få ham for 30 mio euro, så vil jeg ikke mene der er det store gamble i det.

Hugol skrev:

Pelle skrev:

Hugol skrev: Folk glemmer at Navas har været skadt og har haft problemer med at komme tilbage i form.

Jeg ser at vi kan hjælpe Navas ved at forstærke forsvaret og midtbanen centralt. Dvs Vallejo er kommet for at blive sammen med Llorente og Theo kan aflaste også.

I de sidste mange sæsoner har vi lukket mange mål ind selv med gode målmænd. Det kræver en forbedring af forsvaret og bedre fokus på tilbageløb og defensive pligter.

Navas' hjerneblødninger har intet med forsvaret at gøre. Jeg tror aldrig, at jeg kommer til at glemme Jovetic' ufarlige bold, hvor Navas stod så dybt elendigt placeret, at vores "kampe uden nederlag"-stime røg. Og det er ikke bare en enkelt gang.

De Gea er ikke så mange penge være. Omvendt er Navas heller ikke god nok over en hel sæson. Det er en svær kabale!

Nu var det Benzema der tabte bolden på bedste lilleput vis inden Navas blev udplaceret. Ja han stod skidt i situationen men man kan sagtens klandre forsvaret i de situationer hvor Navas har begået brølere. Fordi en fejl begåes sjældent alene, men i fodboldens verden har folk det let med kun at kigge på EN syndebuk.

Der er aldrig nogen herinde som har nævnt de defensive koks Real Madrid begik mod FC Barcelona ved 2 ud af 3 mål. Tilbageløb fra Kovacic var ikke eksisterende, og ved Ratikic mål stod flere og snork sov.

Og kig nu de brølere Navas har begået igennem og så vil du se at det er fejl der starter længere fremme.

Du sprang fint over Navas skade !

Ligegyldigt om der begås en fejl midt på banen, så ændrer det vel ik det fjerneste på om navas ska ta et skud som selv en pensionsramt Ole Qvist ku ta. Han har været skidt kørende 8 måneder af sæsonen og er ik spor bedre end en gennemsnitlig La Liga-keeper. Fint han ka sprælle og ta nogle fremragende bolde, men det gør samtlige keepere på det her niveau jo - forskellen ligger i hvor ofte de præsterer ekstraordinært og hvor sjældent de koster - og på begge parametre er navas langt efter verdenseliten

@hugol

Du siger der aldrig nogen der nævnte de defensive koks mod Barca. Det er jo bare ikke sandt, de blev jo svinet til herinde. Det afspejler sig også i brugerkarakterene.

Siempre fiel skrev:

Hugol skrev:

Pelle skrev:

Hugol skrev: Folk glemmer at Navas har været skadt og har haft problemer med at komme tilbage i form.

Jeg ser at vi kan hjælpe Navas ved at forstærke forsvaret og midtbanen centralt. Dvs Vallejo er kommet for at blive sammen med Llorente og Theo kan aflaste også.

I de sidste mange sæsoner har vi lukket mange mål ind selv med gode målmænd. Det kræver en forbedring af forsvaret og bedre fokus på tilbageløb og defensive pligter.

Navas' hjerneblødninger har intet med forsvaret at gøre. Jeg tror aldrig, at jeg kommer til at glemme Jovetic' ufarlige bold, hvor Navas stod så dybt elendigt placeret, at vores "kampe uden nederlag"-stime røg. Og det er ikke bare en enkelt gang.

De Gea er ikke så mange penge være. Omvendt er Navas heller ikke god nok over en hel sæson. Det er en svær kabale!

Nu var det Benzema der tabte bolden på bedste lilleput vis inden Navas blev udplaceret. Ja han stod skidt i situationen men man kan sagtens klandre forsvaret i de situationer hvor Navas har begået brølere. Fordi en fejl begåes sjældent alene, men i fodboldens verden har folk det let med kun at kigge på EN syndebuk.

Der er aldrig nogen herinde som har nævnt de defensive koks Real Madrid begik mod FC Barcelona ved 2 ud af 3 mål. Tilbageløb fra Kovacic var ikke eksisterende, og ved Ratikic mål stod flere og snork sov.

Og kig nu de brølere Navas har begået igennem og så vil du se at det er fejl der starter længere fremme.

Du sprang fint over Navas skade !

Ligegyldigt om der begås en fejl midt på banen, så ændrer det vel ik det fjerneste på om navas ska ta et skud som selv en pensionsramt Ole Qvist ku ta. Han har været skidt kørende 8 måneder af sæsonen og er ik spor bedre end en gennemsnitlig La Liga-keeper. Fint han ka sprælle og ta nogle fremragende bolde, men det gør samtlige keepere på det her niveau jo - forskellen ligger i hvor ofte de præsterer ekstraordinært og hvor sjældent de koster - og på begge parametre er navas langt efter verdenseliten

Det er ikke ligegyldigt at der begåes fejl midt på banen. Det var sådanset derfor vi tabte 2-6 til barcelona.

Jeg er ikke uenig i at Navas har haft nogle utrolige uheldige situationer, men forsvaret har været langt værre set over hele sæsonen og midtbanen har været utrolig ustabil i det defensive arbejde som har kostet mål.

Den Navas lukker ind mod Napoli eksempelvis handler det ikke om mere end 2-3 afleveringer for at spille den i midten af vores forsvar og angreb. Og vi har tre spillere der står med to tre meters afstand til hinanden og bliver kørt over alligevel.

Der skal klart forbedres ift spillernes defensive opgaver.

Har folk glemt hvor hurtigt vi kom bagud mod Depor hjemme, eller hvordan vi spillede mod Celta i pokalen. Hele sæsonen har vi haft problemer med at holde modstanderen fra målet.

Så ja, det koster mål på det niveau når store fejl begåes på midten af banen eller hvis spillerne ikke udfører deres defensive pligter.

Derfor ændrede Zizou opstillingen til en 4-4-2 for at give mere fylde i det defensive, derfor er Lucas Vazquez så tit sat ind fordi han tager nogle defensive løb som andre ikke gør.