Nyt Juventus-bud på Danilo

Zyconith skrev: Det er selvfølgelig fuldstændigt tåbeligt at sælge Danilo. Han er en verdensklasse back (der var en grund til Real Madrid slog klubber som Barcelona på stregen), at proklamere han skal forlade klubben til fordel for Tejero, Nacho, eller whatever, er dybt useriøst af grunde allerede nævnt (nej, bredden er der ikke til, at Nacho også skal til være reserve på højrebacken).

Hvis der er noget man gang på gang kan græmmes over ved denne klubs fans, så er det den manglende støtte til spillerne i klubben i tilfælde af modgang. Gu' fanden har jeg en aktie i Danilo, ligesom jeg har en aktie i hvert enkelt spiller og deres velbefindede, og derfor et forsvar mod uberettiget kritik der oftest grænser til det absurde.

Navas interviewet er et strålende eksempel på hvad støtte i modgang har af betydning for spillerne og deres præstationer.

Jeg er lige kommet hjem fra en verdensklasse Roskilde. Fyldt med gode - og sjove - minder. Jeg har grint af klamme scoringer, store lorte, bræk, gode jokes og meget andet. Altså virkelig grint.

Alligevel slår intet det grin, som eksploderede fra min mund, da jeg læste, at du kaldte Danilo 'en verdensklasse back'. Du har i forvejen en rødglødende troværdighedsalarm hos mig, men har du spist søm?

Helt ærligt - beklager superlativerne - men vi (troede jeg) har da gang på gang konstateret, at Danilo simpelthen har haft et fodboldmæssigt niveau, der har været hovedrystende ringe ift. resten af Real Madrid-truppen.

Det er ikke som med Modric eller Isco, før de slog igennem. De spillede uden at brillere, men man kunne se potentialet. De enkelte gode aktioner var der, men de manglede tid, tilvænning og spilletid.

Sådan har det ikke været med Danilo. Fra dag 1 har han lavet uduelige tæmninger, akavede løb og helt igennem amatøragtige defensive aktioner. I sådan en grad at det adskillige gange - også i denne sæson - har set ud som om, at man kastede en dansk 1. divisionsspiller ind på Real Madrids hold. Det er faktisk lidt den samme følelse, som man sad med i Arbeloas sidste sæson.

Så kan det godt være, at han har spillet sig LIDT op i foråret, men hans risikovillighed er også sunket helt i jorden, så han slet ikke er et aktiv for holdet. Han er absurd usikker og teknisk dårlig i det defensive spil, og i offensiven skal han bruge en motorvej, for ellers tager han for lange træk, laver fejlafleveringer eller løber ind i modstanderen. Og så har jeg slet ikke nævnt indlæggene.

Jeg er mildest talt rystet over, at så mange advokerer for at beholde ham (især dig Pelle - nu sletter jeg dig fra Facebook! :D). Jeg er så langt henne, at jeg vil afhænde ham for en slik og så satse på Tejero. Det kan godt være, at han ikke har kostet Real Madrid over 200 millioner kroner, men skal det betyde noget? Det skulle sgu undre mig, hvis ikke han kan slå Danilo af. Det kunne vores faste reserve-centralforsvar.

Det vil svække Real Madrid at skille sig af med Danilo for så at stole på Nacho og Tejero som afløsere for Carvajal. Fordi at Nacho helst gerne skal aflaste midterforsvaret, og fordi Tejero simpelthen er en ungdomsspiller i fysik og sind.

Danilo er heller ikke verdensklasse som sådan, og jeg er sikker på, at Zyconith også ved.

Danilo har sine styrker, og er blevet bedre til at skjule sine svagheder. Der er ingen grund til at komme af med ham, når vi igen næste sæson ser frem til 55+ kampe.

Fondo_Sur skrev: @hugol

Mildest talt så har Zidane ikke undgået at spille med Danilo. Han er en naturlig højre back, og er blevet valgt i store kampe.

Jeg tror på ham i hans stadigt begrænsende rolle.

Han blev valgt i de store kampe under Benitez, men ellers har Danilo ikke spillet særligt betydningsfulde kampe. Nu hvor Theo kommer til klubben vil Danilo altså stå overfor mindre spilletid. Vi har løsninger som Nacho, Vallejo og Tejero som sagt tidligere, hvorfor det kun giver mening at sælge Danilo hurtigst muligt.

Hvis Tejero skal spille hjemmebane kampe mod hold som Leganes, Levante osv så har jeg ingen bekymringer. Ligeledes er det godt nok bekymrende for Danilo hvis han skal sidde endnu mere ud end sidste sæson og kun vente på at Carvajal får en fiber. Det er der vel ingen der vil spille sin tid på.

Zidane valgte at spille med Danilo på Calderon i returen i stedet for Nacho. Ikke hvilken som helst kamp.

Det valg tror jeg forankrer sig i, at Danilo er en naturlig højre back med en god fysik, og som efterhånden - ser det ud til - har lært af sine fejl. Danilo er ikke fra et europæisk ungdomsakademi, hvilket er tydeligt i hans spil med bolden, men hav nu lidt tiltro til manden på sigt i stedet for at fokusere på hans dårlige kampe i hans første halvandet år i klubben... Pilen peger op ad og ikke ned.

Der bliver snakket så meget om Tejero, men jeg har f.eks. ikke set ham spille. Er hans niveau i den 3. bedste række godt? Det må man formode, siden mange mener han er bedre end Danilo.

Hugol skrev:

Fondo_Sur skrev: @hugol

Mildest talt så har Zidane ikke undgået at spille med Danilo. Han er en naturlig højre back, og er blevet valgt i store kampe.

Jeg tror på ham i hans stadigt begrænsende rolle.

Han blev valgt i de store kampe under Benitez, men ellers har Danilo ikke spillet særligt betydningsfulde kampe. Nu hvor Theo kommer til klubben vil Danilo altså stå overfor mindre spilletid. Vi har løsninger som Nacho, Vallejo og Tejero som sagt tidligere, hvorfor det kun giver mening at sælge Danilo hurtigst muligt.

Hvis Tejero skal spille hjemmebane kampe mod hold som Leganes, Levante osv så har jeg ingen bekymringer. Ligeledes er det godt nok bekymrende for Danilo hvis han skal sidde endnu mere ud end sidste sæson og kun vente på at Carvajal får en fiber. Det er der vel ingen der vil spille sin tid på.

@Hugol
Jeg er simpelthen lodret uenig. Vi kan jo ikke opsætte en ønskesituation, hvor en helt uprøvet spiller givetvis kan dække ind mod hold som Leganes. Vi må og skal se på situationer, som netop overståede sæson. Jeg sad med en forfærdelig fornemmelse, da det hele skulle afgøres. To eller sågar en enkelt karantæne, så havde det hele måske set anderledes ud.

Man kan da ikke som verdens bedste klub satse på, at to spillere uden erfaring (læs: i LaLiga, Tejero og Vallejo) skal dække ind som højreback - hvoraf den ene endda er ude af position (Vallejo). Nacho dækker fint ja, men det er jo ikke en løsning. Han må og skal kunne dække ind for en karantæneramt Ramos eller en skadet Varane. Vi kan ikke have en seriøs diskussion, hvis scenario er små fiberskader, samt unge talenter der uden problemer tager springet til den absolutte top.

REAL skrev:

Hugol skrev:

Fondo_Sur skrev: @hugol

Mildest talt så har Zidane ikke undgået at spille med Danilo. Han er en naturlig højre back, og er blevet valgt i store kampe.

Jeg tror på ham i hans stadigt begrænsende rolle.

Han blev valgt i de store kampe under Benitez, men ellers har Danilo ikke spillet særligt betydningsfulde kampe. Nu hvor Theo kommer til klubben vil Danilo altså stå overfor mindre spilletid. Vi har løsninger som Nacho, Vallejo og Tejero som sagt tidligere, hvorfor det kun giver mening at sælge Danilo hurtigst muligt.

Hvis Tejero skal spille hjemmebane kampe mod hold som Leganes, Levante osv så har jeg ingen bekymringer. Ligeledes er det godt nok bekymrende for Danilo hvis han skal sidde endnu mere ud end sidste sæson og kun vente på at Carvajal får en fiber. Det er der vel ingen der vil spille sin tid på.

@Hugol
Jeg er simpelthen lodret uenig. Vi kan jo ikke opsætte en ønskesituation, hvor en helt uprøvet spiller givetvis kan dække ind mod hold som Leganes. Vi må og skal se på situationer, som netop overståede sæson. Jeg sad med en forfærdelig fornemmelse, da det hele skulle afgøres. To eller sågar en enkelt karantæne, så havde det hele måske set anderledes ud.

Man kan da ikke som verdens bedste klub satse på, at to spillere uden erfaring (læs: i LaLiga, Tejero og Vallejo) skal dække ind som højreback - hvoraf den ene endda er ude af position (Vallejo). Nacho dækker fint ja, men det er jo ikke en løsning. Han må og skal kunne dække ind for en karantæneramt Ramos eller en skadet Varane. Vi kan ikke have en seriøs diskussion, hvis scenario er små fiberskader, samt unge talenter der uden problemer tager springet til den absolutte top.

Sjovt du siger det og du husker nok ikke tilbage til den gang hvor Del Bosque gjorde det med Raul Bravo mod Athletic Club og Barcelona. En ganske uprøvet back fik chancen og tog den.

Altså nu hvor Tejero sikkert skal med til USA så kan man afprøve ham lidt der.

Og lige så Sjovt er det, atbdu skriver hvad man kan og ikke kan som verdens bedste klub når vi har utallige af situationer som disse. Vi har nu i to-tre år kørt med Nacho som backup for Marcelo. Går vi igennem historien så har det set meget værre ud end det scenarie jeg stiller op. Et scenarie som egentlig har været diskuteret flittigt før herinde.

Archraf er også på listen som backups til Carvajal skriver AS.

Hugol skrev:

REAL skrev:

Hugol skrev:

Fondo_Sur skrev: @hugol

Mildest talt så har Zidane ikke undgået at spille med Danilo. Han er en naturlig højre back, og er blevet valgt i store kampe.

Jeg tror på ham i hans stadigt begrænsende rolle.

Han blev valgt i de store kampe under Benitez, men ellers har Danilo ikke spillet særligt betydningsfulde kampe. Nu hvor Theo kommer til klubben vil Danilo altså stå overfor mindre spilletid. Vi har løsninger som Nacho, Vallejo og Tejero som sagt tidligere, hvorfor det kun giver mening at sælge Danilo hurtigst muligt.

Hvis Tejero skal spille hjemmebane kampe mod hold som Leganes, Levante osv så har jeg ingen bekymringer. Ligeledes er det godt nok bekymrende for Danilo hvis han skal sidde endnu mere ud end sidste sæson og kun vente på at Carvajal får en fiber. Det er der vel ingen der vil spille sin tid på.

@Hugol
Jeg er simpelthen lodret uenig. Vi kan jo ikke opsætte en ønskesituation, hvor en helt uprøvet spiller givetvis kan dække ind mod hold som Leganes. Vi må og skal se på situationer, som netop overståede sæson. Jeg sad med en forfærdelig fornemmelse, da det hele skulle afgøres. To eller sågar en enkelt karantæne, så havde det hele måske set anderledes ud.

Man kan da ikke som verdens bedste klub satse på, at to spillere uden erfaring (læs: i LaLiga, Tejero og Vallejo) skal dække ind som højreback - hvoraf den ene endda er ude af position (Vallejo). Nacho dækker fint ja, men det er jo ikke en løsning. Han må og skal kunne dække ind for en karantæneramt Ramos eller en skadet Varane. Vi kan ikke have en seriøs diskussion, hvis scenario er små fiberskader, samt unge talenter der uden problemer tager springet til den absolutte top.

Sjovt du siger det og du husker nok ikke tilbage til den gang hvor Del Bosque gjorde det med Raul Bravo mod Athletic Club og Barcelona. En ganske uprøvet back fik chancen og tog den.

Altså nu hvor Tejero sikkert skal med til USA så kan man afprøve ham lidt der.

Og lige så Sjovt er det, atbdu skriver hvad man kan og ikke kan som verdens bedste klub når vi har utallige af situationer som disse. Vi har nu i to-tre år kørt med Nacho som backup for Marcelo. Går vi igennem historien så har det set meget værre ud end det scenarie jeg stiller op. Et scenarie som egentlig har været diskuteret flittigt før herinde.

Lad det nu handle om debatten, frem for at antage ting om hinanden og hvad vi husker. Det er usagligt når vi ikke kender hinanden.

Vi kan jo hver især finde mange succeshistorier, hvor spillere har slået til med det samme. Jeg synes bare ikke, at man kan bygge holdet op omkring potentielle gennembrud på dette plan. Det er bare min holdning.

ACHRAF, er endnu et uprøvet blad - og jeg så da hellere en udlejning, som der tales om.

REAL skrev:
ACHRAF, er endnu et uprøvet blad

Ha! Ja, præcis. Kan nu godt lide Hugol, men det her er for grinern.

REAL skrev:

Hugol skrev:

REAL skrev:

Hugol skrev:

Fondo_Sur skrev: @hugol

Mildest talt så har Zidane ikke undgået at spille med Danilo. Han er en naturlig højre back, og er blevet valgt i store kampe.

Jeg tror på ham i hans stadigt begrænsende rolle.

Han blev valgt i de store kampe under Benitez, men ellers har Danilo ikke spillet særligt betydningsfulde kampe. Nu hvor Theo kommer til klubben vil Danilo altså stå overfor mindre spilletid. Vi har løsninger som Nacho, Vallejo og Tejero som sagt tidligere, hvorfor det kun giver mening at sælge Danilo hurtigst muligt.

Hvis Tejero skal spille hjemmebane kampe mod hold som Leganes, Levante osv så har jeg ingen bekymringer. Ligeledes er det godt nok bekymrende for Danilo hvis han skal sidde endnu mere ud end sidste sæson og kun vente på at Carvajal får en fiber. Det er der vel ingen der vil spille sin tid på.

@Hugol
Jeg er simpelthen lodret uenig. Vi kan jo ikke opsætte en ønskesituation, hvor en helt uprøvet spiller givetvis kan dække ind mod hold som Leganes. Vi må og skal se på situationer, som netop overståede sæson. Jeg sad med en forfærdelig fornemmelse, da det hele skulle afgøres. To eller sågar en enkelt karantæne, så havde det hele måske set anderledes ud.

Man kan da ikke som verdens bedste klub satse på, at to spillere uden erfaring (læs: i LaLiga, Tejero og Vallejo) skal dække ind som højreback - hvoraf den ene endda er ude af position (Vallejo). Nacho dækker fint ja, men det er jo ikke en løsning. Han må og skal kunne dække ind for en karantæneramt Ramos eller en skadet Varane. Vi kan ikke have en seriøs diskussion, hvis scenario er små fiberskader, samt unge talenter der uden problemer tager springet til den absolutte top.

Sjovt du siger det og du husker nok ikke tilbage til den gang hvor Del Bosque gjorde det med Raul Bravo mod Athletic Club og Barcelona. En ganske uprøvet back fik chancen og tog den.

Altså nu hvor Tejero sikkert skal med til USA så kan man afprøve ham lidt der.

Og lige så Sjovt er det, atbdu skriver hvad man kan og ikke kan som verdens bedste klub når vi har utallige af situationer som disse. Vi har nu i to-tre år kørt med Nacho som backup for Marcelo. Går vi igennem historien så har det set meget værre ud end det scenarie jeg stiller op. Et scenarie som egentlig har været diskuteret flittigt før herinde.

Lad det nu handle om debatten, frem for at antage ting om hinanden og hvad vi husker. Det er usagligt når vi ikke kender hinanden.

Vi kan jo hver især finde mange succeshistorier, hvor spillere har slået til med det samme. Jeg synes bare ikke, at man kan bygge holdet op omkring potentielle gennembrud på dette plan. Det er bare min holdning.

ACHRAF, er endnu et uprøvet blad - og jeg så da hellere en udlejning, som der tales om.

Det var også planen at Achraf skulle lejes ud men i og med der er en chance for at Danilo sælges, ville han komme med til USA og testes skriver AS.

Om det er unge der har gennembrud eller om det er spillere til 30-40 milliloner, eller sågar Lucas Silva til 14 millioner der kun spiller tre kampe, så er der klarer ideer om at indbringe enten Achraf eller også Tejero hvis Danilo smutter. Det har klubben valgt at bygge et hold op omkring før og kan sagtens gøre det igen.