Optakt: Atlético Madrid – Real Madrid, LaLiga, 7. spillerunde

Matamoro post=188486 skrev: Har sagt det før. Konstant presspil er ikke noget man bare beslutter sig for. Det handler om træning af lungekapacitet. Vi er slet ikke der endnu

​Det jo heller ikke noget vi har prøvet at praktisere i en hel kamp, vi presser når vi har mulighed for at vinde bolden på deres bane halvdel, ellers har vi ikke presset super meget. 

Vi er vel nødt til at øve os i at være mere solide defensivt i de perioder vi ikke har bolden og ikke presser højt. Det var alt for nemt for Atleti at slå en bold ned i frimærket og så løbe fra Carvajal eller Carreras.

Tchouameni trak ofte langt tilbage i forsvaret og det gjorde at der var en masse plads foran feltet også, som vi ikke fik dækket af.

​Dagen derpå... Jeg er stadigvæk sindssygt skuffet/vred. Det var sku pinligt. Jeg er skuffet over Xabi og hans træner team. Hvad fanden har været deres taktiske oplæg til den her kamp. Alt det vi har været gode til i sæsonen så man slet ikke i går. Hvorfor er det man ikke er tro mod sit system når man møder de gode hold? Jeg frygter allerede el classico. Jeg kan allerede se senariet hvis vi møder et top tændt Barca hold, og vi kommer ind med den her attitude. De kommer til at køre os over 7-0. Jeg håber fandme Xabi har lært noget af den her kamp. ØV!!!

​Jeg synes der var flere fejl i går.

Taktisk oplæg: For det første skulle Xabi ikke have rodet rundt med vores taktik (5-backkæde uden bold, mere afventende). Jeg ved han gerne vil have at vi er taktisk fleksible, men det må være et mere langsigtet mål. Ikke pludselig op til en stor kamp. Men vi må også være tålmodige med ham, han er trods alt en meget uerfaren træner. Det må også være en læringsproces for ham. Elsker stadig hvad han har gjort ved holdet generelt.

Spillervalg: Bellingham skulle ikke være startet. Det altid let at sige i bagklogskabens lys, er ikke så utilfreds med at han prøver ham, selvom jeg er lidt uenig. Men at han skulle spille 70 minutter gav ingen mening. Jeg var allerede klar på at skifte ham ud i pausen. Mærkeligt hvad han så i hans præstation, der retfærdiggjorde så lang tid på banen.
Modsat gav det heller ikke mening for mig at vores bedste spiller skulle skiftes ud efter en time. Güler blev ved med at stråle på bolden, driblede modstandere når han var presset, spillede gode fremadrettede afleveringer og arbejdede hårdt defensivt. Jeg er med på at han også havde brugt meget energi, men han spillede stadig bedre end alle de andre.

Uheld: Man må også bare sige at to skader mere i forsvaret også gjorde sit. Har set nogen snakke om mangel på bredde, men vi har altså 5 forsvarsspillere skadet nu. Det ville alle klubber kunne mærke på kvaliteten.
Jeg synes også straffesparket var ret tyndt, men det en af de der hvor man siger "Den kan godt dømmes" og så er der jo ikke så meget at komme efter.

Individuelle præstationer: Når det taktiske oplæg så fejler lidt og man er på hælene, så det op til spillerne at vise deres helt egen individuelle kvalitet. Og der må man sige der er mange spillere der faldt igennem. Det vel nemmere at nævne de spillere der bestod kampen. Mbappe og Güler, til dels Vini. Og det er vel det. Værst så det ud for Carreras, Asencio, Bellingham og Courtois. Synes sidstnævnte slipper lidt for let for kritik, det var godt nok en ringe kamp. 

Tænker Xabi har fokuseret for meget på, at vi skulle spille vores eget spil. Vi virkede slet ikke klar på at der ville komme et pres.

Men alting gik så også galt. Hvorfor kan vi pludselig ikke forsvare indlæg eller hjørnespark? Som overhovedet ikke...

Uheldigt straffespark. Courtois kan pludselig ikke tage frispark mere heller. Alt der kunne gå galt gik galt.

Xabi lavede nogle fejl mandskabsmæssigt imo, men den største fejl var at vi slet ikke var klar på at kampen ikke ville blive udelukkende på vores præmisser. Jeg tror at Xabi regnede med at Atleti ville stille sig ned og vi ville køre den rundt, som vi har gjort de fleste andre kampe. Vi er nødt til også at kunne forsvare os kompakt i de få kampe, hvor vi ikke dominerer på bolden konstant.

Tænker I, at Xabi var naiv nok til at starte Bellingham i går? Troede han virkelig inderst inde, at Jude var klar på nogen måde? Samme træner der gav ham henholdsvis 8 og små 20 minutter i kampene før.

Eller tror I at beslutningen kom oppe fra?

Ramos4 post=188501 skrev: Tænker I, at Xabi var naiv nok til at starte Bellingham i går? Troede han virkelig inderst inde, at Jude var klar på nogen måde? Samme træner der gav ham henholdsvis 8 og små 20 minutter i kampene før.

Eller tror I at beslutningen kom oppe fra?

​
Jeg havde samme tanke i går. Hvis det er tilfældet, at ledelsen har presset på for Bellingeham, er det virkeligt bekymrende. Jeg hælder mest til at det var Xabi's beslutning. Tror ikke Perez og co ville risikere at få en uklar Jude på banen til sådan en kamp. 

Men hvorfor ville Xabi risikere det?

​Jeg må indrømme at jeg slet ikke ser noget mærkeligt ved det. Det har slet ikke strejfet mig at det ikke skulle være Xabis egen beslutning. Vi ser det tit i alle klubber, de bedste spillere bliver rushed til at spille de store kampe. Nogen gange går det godt, andre gange går det ikke så godt. 

Når man så ham mod Levante, som var en halv uge før Atleti-kampen, var det bare tydeligt at han var langt fra sin form.

Havde han nu strålet i de 20 minutter mod Levante havde det været en anden sag.

Og så har Perez bare en vane med at blande sig for meget. Det ville ikke være første gang han blandede sig i en startopstilling.

Havde vi nu haft en præsident, der aldrig blandede sig i trænerens arbejde, så var jeg nok heller ikke så mistroisk :)

Kan vi i øvrigt genoptage debatten omkring ledere (eller mangel på samme) på banen? Synes jeg blev skudt lidt ned, da jeg i en anden tråd udtrykte bekymring for at vi mangler ledere på banen.

Hvem gik forrest på Metropolitano? Folk snakkede om Jude som en leder. Han var usynlig hele kampen igennem. Valverde er en skoledreng. Carvajal burde vel have det i sig. Men hvor er de henne, lederne?