Zubimendi-rygter tager til

NachoFernández post=199542 skrev: ​I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret. 

​Det lyder hamrende uetisk.

Bare lige apropos pladser i truppen:

BREAKING: Thiago Pitarch has signed a NEW contract with Real Madrid as a FIRST TEAM PLAYER! @Rodra10_97

Men er vi sikre på han så også optager en plads i truppen? Franco havde vel også tilsvarende kontrakt sidste sæson, selvom han var registreret hos Castilla. Lyder for mig bare som han har fået en bedre kontrakt.
​

Ramos4 post=199559 skrev:

NachoFernández post=199542 skrev: ​I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret. 

​Det lyder hamrende uetisk.

​Og mest af alt et tegn på en elendig opdragelse 

NickyMad post=199561 skrev: Men er vi sikre på han så også optager en plads i truppen? Franco havde vel også tilsvarende kontrakt sidste sæson, selvom han var registreret hos Castilla. Lyder for mig bare som han har fået en bedre kontrakt.
​

​Jeg er, som tidligere bevist, ikke overbevist om noget som helst når det kommer til registreringer. 

Jeg kan slet ikke se for mig at klubben henter Zubimendi. Mou har fra starten af haft en plan med Silva. Af samme årsag har han heller givet det mindste negative pip fra sig til offentligheden, da det stod klart at Rodri-transferen gik i vasken. Måske gik den også i vasken fordi Mou foretrækker Silva.

Truppen er lukket.
​

NachoFernández post=199542 skrev: ​I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret. Jeg kan ikke helt huske om Champions League måske har nogle andre regler der åbner for at de også kan registreres der. Men jeg synes fortsat ikke man har krav på spilletid i verdens største klub, hvis ikke man regnes for god nok. Camavinga tror jeg egentlig at Mourinho kommer til at give en okay mængde spilletid. 

Når man kigger ned over kampene, har han spillet masser af minutter for mesterholdet Arsenal i sidste sæson. Så det er trods alt ikke en decideret breddespiller vi får ind. 

Men har vi brug for ham? Hvis vi køber ham, hvorfor har vi så hentet Bernardo Silva? Er Zubimendi virkelig bedre? Jeg synes det lyder som om, at vi skaber en overflod af centrale midtbanespillere. Hvad er det Zubimendi kan som Bernardo Silva ikke kan?

Jeg hæfter mig ved, at han er noteret for 0 skadesdage i sidste sæson. Og vi mangler noget kontinuitet. Jeg ved sgu ikke. Jeg synes der er fordele og ulemper.

​Er der ikke nogen der kan svare mig på den, i min optik, alt for hårde tone der er overfor Asencio? Jovist er han ikke Sergio Ramos eller Varane, men mindre kan også gøre det. Jeg synes han er en super spiller son 4. valg der står klar når det brænder på og komme op gennem vores rækker. Er det pga. sex tape skandalen? Den sidder i mig hvertfald, men på det sportslige synes jeg godt nok han er blevet gjort til syndebuk og i alt for høj grad ift. den rolle han har i truppen. Vini, Cama mv. fortjener hvert et ord fordi forventninger er der til, men jeg synes Asencio bliver målt mere op mod en Ramos end en Nacho/Pavon som han bør sammenlignes med på dette stadie i hans karriere. 

Figo-10 post=199565 skrev:

NachoFernández post=199542 skrev: ​I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret. Jeg kan ikke helt huske om Champions League måske har nogle andre regler der åbner for at de også kan registreres der. Men jeg synes fortsat ikke man har krav på spilletid i verdens største klub, hvis ikke man regnes for god nok. Camavinga tror jeg egentlig at Mourinho kommer til at give en okay mængde spilletid. 

Når man kigger ned over kampene, har han spillet masser af minutter for mesterholdet Arsenal i sidste sæson. Så det er trods alt ikke en decideret breddespiller vi får ind. 

Men har vi brug for ham? Hvis vi køber ham, hvorfor har vi så hentet Bernardo Silva? Er Zubimendi virkelig bedre? Jeg synes det lyder som om, at vi skaber en overflod af centrale midtbanespillere. Hvad er det Zubimendi kan som Bernardo Silva ikke kan?

Jeg hæfter mig ved, at han er noteret for 0 skadesdage i sidste sæson. Og vi mangler noget kontinuitet. Jeg ved sgu ikke. Jeg synes der er fordele og ulemper.

​Er der ikke nogen der kan svare mig på den, i min optik, alt for hårde tone der er overfor Asencio? Jovist er han ikke Sergio Ramos eller Varane, men mindre kan også gøre det. Jeg synes han er en super spiller son 4. valg der står klar når det brænder på og komme op gennem vores rækker. Er det pga. sex tape skandalen? Den sidder i mig hvertfald, men på det sportslige synes jeg godt nok han er blevet gjort til syndebuk og i alt for høj grad ift. den rolle han har i truppen. Vini, Cama mv. fortjener hvert et ord fordi forventninger er der til, men jeg synes Asencio bliver målt mere op mod en Ramos end en Nacho/Pavon som han bør sammenlignes med på dette stadie i hans karriere. 

​Jeg kan faktisk godt lide Asencio og jeg har ofte forsvaret ham herinde også i dårlige perioder. Jeg synes at han er super dygtig. Han går 100% ind i alt, han gør det godt med bolden og som type synes jeg bla at han komplementerer Hujsen fremragende. Et modargument for mig er rygterne om at han er super glad for nattelivet, men der kan man sige at Carreras har modbevist i opstarten ved at se utrolig skarp ud og koncentreret ud. 

Grunden til, at jeg nævner Asencio, er fordi han står på en af de yderste mandater i truppen. Jeg tror heller ikke at klubben tror på ham længere. Hujsen, Rudiger og Konate er 100% foran ham og så tror jeg egentlig at Tchouameni kommer til at spille dernede før Asencio også. Når Militao er klar til at spille kampe, så kan jeg heller ikke se ham være bag Asencio. Derudover tolker jeg Mario Rivas' indskiftning i den sidste kamp som at man gerne vil holde ham tæt på holdet og at han ikke er helt afskrevet for spilletid. Måske fordi han står over Asencio. 

Jeg vil også lige sige at pointen med mit opslag var ikke noget mod Asencio. "Hvis det gør dig glad", så kan vi for min skyld sagtens fjerne ham fra listen der kunne misse registrering og holde den på Mendy som jeg tror er sat endnu længere ud. Det var blot for at nævne, at de spillere, som nok ikke skal regne med at se banen, lige så godt kan undlade at blive registreret, hvis det er den eneste mulighed for at få hentet en spiller, som man vurderer, at man har brug for. 

Og jeg kan jo sagtens tage fejl på Asencio. Hvis Asencio spiller og er fokuseret på at give holdet alt hvad han kan, så vil jeg ikke græde over at se ham på banen. Så tænker jeg, at han kommer til at gøre det absolut godkendt. 

En af mine lyspunkter fra sidste sæson var, at Asencio og Hujsen som duo løste udfordringen rigtig godt da Arbeloa kørte kamikaze med to charterboys i hver deres solseng, mens de resterende 8 markspillere skulle presse højt over hele banen på modstanderen og alt faktisk var overladt til om Asencio og Hujsen kunne vinde deres dueller. Det kunne de fordi de er fremragende duelspillere. Kan Asencio løfte Mourinhos opgaver, hvor det i højere grad handler om at koncentrere sig og positionere sig rigtigt i stedet for at der hele tiden er action? Det tvivler jeg på, for jeg synes at hans markeringsspil i og omkring feltet er en stor svaghed. Men det gør mig intet at han får lov at modbevise. 

Jeg håber, at det er svar nok selvom det var 1000 kilometer væk fra den pointe jeg forsøgte at bidrage med i mit indlæg :D 

Med al respekt for Pitarch, så ville Zubimendi være en rigtig god forstærkning. Han behøver ikke spille hver gang, men som type tror jeg han er noget vi rigtig godt kan bruge.

REAL post=199547 skrev: Jeg synes egentlig, at begge yderpunkter rammer lidt ved siden af. Zubimendi floppede jo ikke ligefrem i Arsenal. Han spillede alle 38 ligakampe på et mesterhold og fik enormt mange minutter, så han var i hvert fald ikke breddespiller i den sæson, vi vurderer ham på. Omvendt bliver han ikke automatisk Kroos-afløseren, bare fordi han er en 6’er, der står dybt.

Det problem, vi mangler at løse, er ikke kun at få en spiller foran forsvaret. Vi mangler en, der kan modtage under pres, få bolden frem og tage det ansvar væk fra Fede og Tchouameni. Zubimendi er klog, positionsstærk og passer godt på bolden, men hos Arsenal valgte han ofte den sikre løsning. Han var ikke den “presbryder” eller progressive pasningsspiller, som vi reelt leder efter.

Ved siden af Tchouameni kan det derfor stadig blive en ret forsigtig midtbane uden nok fremdrift. Erstatter han Tchouameni, får vi mere ro, men mister noget af den defensive rækkevidde. For mig er ingen af delene en så klar opgradering, at det uden videre bør koste Guler eller Bernardo en plads.

Bernardo er ganske vist ikke en klassisk 6’er, men han har allerede vist, at Fede ser bedre ud ved siden af ham, fordi han tager ansvar for progressionen og organiseringen. At Zubimendi står dybere på banen, gør ham ikke nødvendigvis bedre til den funktion, vi savner.

Jeg er ikke imod Zubimendi, men han giver kun rigtig mening, hvis en af vores nuværende midtbanespillere er på vej ud, og prisen er usædvanligt god. Ellers risikerer vi at købe en dygtig spiller uden for alvor at løse problemet.

​Men det er jo den profil han er. Han er god til at modtage og fordele bolden under pres, han er det metronom der kan tage temperaturen på kampen og styre tempoet, samt kan bryde modstandernes opspil. Jeg vil langt hellere have hans profil i truppen en Camavingas, og er sådan set ligeglad med om det er køb eller leje, og så er Bernardo Silva bare ikke nok, når vi har problemer med at kontrollere kampe, bygge spillet op og have en mere kreativ midtbane. 

En kombination af Tchouameni, Valverde og Camavinga (+Ceballos) har vi prøvet i årevis, så ville langt hellere kunne prøve Zubimendi + Tchouameni / Zubimendi + Valverde / Zubimendi + Bernardo / Valverde + Bernardo.

Jeg siger ikke at Zubimendi er frelseren, blot at den profil er enormt vigtig for truppen og vores videre succes. 

Matamoro post=199564 skrev: Jeg kan slet ikke se for mig at klubben henter Zubimendi. Mou har fra starten af haft en plan med Silva. Af samme årsag har han heller givet det mindste negative pip fra sig til offentligheden, da det stod klart at Rodri-transferen gik i vasken. Måske gik den også i vasken fordi Mou foretrækker Silva.

Truppen er lukket.
​

​Han har haft en plan med Silva, ellers havde han ikke hentet ham, men at han pludselig skal have en nøglerolle, fordi Perez er for nærig til at hente endnu en (D)CM, som Mourinho har bedt om, tror jeg aldrig har været planen. Nu skal han, som en lang række trænere bag ham, tilpasse sig efter hvad han har. 

​"Rygterne om Martín Zubimendi til Real Madrid tager til..."

Gør det?

Jeg ser ikke meget andet, end at han nok ikke får helt så mange minutter i Arsenal, i den her sæson.