Soy de Mou

...."--Fair nok hvis Mourinho kan få banket stammen og noget stabilitet ind på holdet, men der er bare ingen garanti for efterfølgeren kan udrette samme resultater med holdet som Mourinho måske kan. ".

---

Men lad os hente en Pellegrini. Om 5 år så spiller vi ligeså godt som vi vil gøre med Mourinho. Der er der jo en helt klar garanti!!!!!!

Nogle sølle argumenter du hiver frem nu.

Hør nu her, fodbold er ikke en matematik opgave. Vi kan hente en fremtids-orienteret træner og få succes om et par år.. eller ikke. Vi kan også hente en Mourinho og få øjeblikkelig succes samt forsat succes efter at have hentet en ny træner efter Mourinho ... eller ikke. Vi har valgt løsning nr. 2. Og efter 6 år med sølle præstationer i Champions League, så er det squ helt iorden med mig.

Hvorfor så ikke bare hente en træner som opfylder alle krav? Hvorfor de halve løsninger hver gang? Vi er oppe imod verdens bedste hold, og dem vipper vi ikke af pinden ved og ansætte en træner på kort sigt. Som jeg også sagde tidligere, så er jeg ikke et sekund i tvivl om at Mourinho sagtens kan fører holdet titl titler, men ligeså snart han har vundet mesterskabet og måske Chl så skrider han som han plejer.

Hvad gør Real Madrid så? Vi er oppe imod et projekt som er bygget op lige efter bogen, og hvor vil det dog være dejligt måske og vinde én titel eller 2, men så er det også det. Præcis ligesom fra Capello tiden og Schusters første sæson.
Det piner mig Barca er så overlegne på alle punkter, og det vil de blive ved med og være, så længe vores projekt skifter hænder fra sæson til sæson.

Som det ser ud nu, så kan man ikke gøre andet end og håbe på det bedste, men dominansen i Spanien og resten af verden sidder Barca desværre på.

Nej nu er den vist brændt sammen Dios:)

Det var da det mest triste indlæg jeg nogensinde har læst.. Det inspirerer da kun til at gå ud og skyde knoppen af sig selv..

Det er 2-3 år de har domineret.. Ikke 20.. Og du glemmer at Barca har nogle MEGET vigtige spillere, som er fundamentale for at deres "projekt" fungerer.. Men bemærk lige alderen på Xavi og Puyol og de er også begyndt at få skader.

Du lyder som om at du er lettere påvirket af alle barca-medløbernes snak, for de er som sagt ikke guder:)

Nogen gange går ALT op i en højere enhed, men det varer jo ikke ved... Her mener jeg primært at Iniesta, Xavi og Messi spillede samtidig, og passede perfekt ind i deres filosofi..

Barcelona er jo faktisk der hvor vi var for nogle år siden. Der var ingen til at tage over for Zidane og Figo, ej heller Roberto Carlos.

Hvem skal tage over for Puyol og Xavi, dem har Barcelona altså ingen af på bænken. Og de har altså ikke ligeså mange talenter på vej frem som vi har. Men det betyder dog ikke at Barcelona skal slippe uden kamp om titlerne lige nu. Dog er de på vej derhen hvor der snart skal nye kræfter til.

Bare lige en tilføjelse.

Stop nu for fanden med dit fis/propaganda Hugol/Madridsteffen eller hvad dælen du efterhånden hedder. Ufatteligt at du er så farvet, at dine indlæg indeholder så lidt værdi.

Hvordan i alverden kan du sammenligne det nuværende FC Barcelona hold med Galacticos? For det første er det nuværende FC Barcelona mere succesfuldt (de har fundet 8 ud af i alt 10 mulige trofæer på 2,5 år) og tæller man perioden med siden Laporta overtog magten 2003, så har de været det mest succesfulde hold i Europa målt på titler.

For det andet, så har de en af de mest talentfulde og bedste trænere der lige er fuldt 40 år... Deres stamme på holdet er også ufattelig ung pånær Puyol og Xavi. Pique, Alves, Iniesta, Messi, Pedro og Busquets mfl. er alle væsentlig under 30 år... Kan slet ikke sammenlignes.

Man kunne hente Cesc også er Xavis problem løst. Manden er i øvrigt kun lige fyldt 31 år. Hvorfor i alverden skulle han ikke kunne holde 2-4 sæsoner til? Manden lever alligevel ikke af sin hurtighed. Hvad angår Puyol, så er det mere eller mindre samme sag. Manden er nået en vis alder, men han spiller sin bedste fodbold nu (VM-titel, sidste sæson spillede han for det klubhold der har lukket færrest mål ind i La Ligas historie osv.)

Har de ikke mange talenter i forhold til os? Jeg tror det er omvendt Hugol/etc. Har det gået din næse forbi, at deres b-hold spiller i Spaniens ANDEN BEDSTE række og pt. ligger nr. 4? Nr.4....

De har massere af unge talenter og væsentlig flere end os, der spiller en stor rolle på Spaniens ungdomshold (U-21 og U-20 etc).

Altså nu må du holde op....

Ja, selvfølgelig skal de have justeret holdet løbene og er det ikke også det de har gjort de seneste par år trods successen. Man kan så diskutere, hvor stor en succes de har haft, men det er en anden side af sagen.

Jeg ønsker dem også al sportslig ulykke, men hold dog op, hvor troller du meget, når de bliver nævnt.

Los M
Jeg begynder snart at tro der er noget galt med dig, du har jo en sygelig tendens til at skulle afslører et eller andet med mine navne, men hvis det overhovedet er gået op for dig, så ved folk godt hvem jeg er. I øvrigt så har jeg bare en anden holdning end dig, hvorfor er det så svært for dig at acceptere.

"Hvordan i alverden kan du sammenligne det nuværende FC Barcelona hold med Galacticos? For det første er det nuværende FC Barcelona mere succesfuldt (de har fundet 8 ud af i alt 10 mulige trofæer på 2,5 år) og tæller man perioden med siden Laporta overtog magten 2003, så har de været det mest succesfulde hold i Europa målt på titler."

Jeg sammenligner det heller ikke med hvad de har opnået af succes, så jeg aner hat af hvorfor du overhovedet begynder at snakke om dette. Det må stå for din egen regning.

"For det andet, så har de en af de mest talentfulde og bedste trænere der lige er fuldt 40 år... Deres stamme på holdet er også ufattelig ung pånær Puyol og Xavi. Pique, Alves, Iniesta, Messi, Pedro og Busquets mfl. er alle væsentlig under 30 år... Kan slet ikke sammenlignes."

Jamen det galdt jo også for Real Madrid. De havde mange unge spillere, men der var også centrale spillere på deres hold som forlod klubben, hvilket kunne mærkes.

"Man kunne hente Cesc også er Xavis problem løst."

Cesc er en klasse spiller, men ikke nødvendigvis løsningen på problemet.

"Har de ikke mange talenter i forhold til os? Jeg tror det er omvendt Hugol/etc. Har det gået din næse forbi, at deres b-hold spiller i Spaniens ANDEN BEDSTE række og pt. ligger nr. 4? Nr.4...."

Castilla gjorde det også godt dengang i anden division, men alligvel havde vores talenter det endeligt svært når de kom op på første holdet. I øvrigt er der også væsentlig forskel på Segunda og la Primera. For nogle sæsoner siden var Sevilla Atletico også utrolig stærke i anden division. Men hvor er deres talenter på første holdet idag ?????

"Jeg ønsker dem også al sportslig ulykke, men hold dog op, hvor troller du meget, når de bliver nævnt. "

Men du kan da ikke komme uden om at de lige pt ingen har til at tage over for Xavi og Puyol. Abidal ligger centralt ved siden af Pique, og Keita er ikke den bedste løsning eller Afelay.

#27

Jamen fantastisk, så gør du da endelig det ;)

Barca har været dominerende siden 2004. Ikke kun målt på titler, men også sin overlegenhed på spil, og især af interne opgør.

Præcis det jeg mener jo. Barca har spillerne til det system de praktisere og ikke omvendt. Vores strategi er og ha 7-8 forskellige trænere, og købe 50 spillere efter trænerenes behov.
Derfor har vi ikke været til stede siden 2003 i Europa og store dele af ligaen. Vi fik en kæmpe opblonstring under Schuster, men det skal også lige nævnes at Barca havde en historisk dårlig sæson. Selvom det var smukt og fantastisk det hele den sæson, og det kan ingen røre ved.

Men igen Real Madrid har ingen filosofi andet end spillet skal være kønnere end normalt, og vi helst skal kunne banke alle hold stort.
Det jeg så ikke bare forstår det er, at man nu igen er så desperat for at vinde titler, især taget i betragtning af hvordan det går ærkerivalerne, så man igen går på kompromis med hele konceptet.
Man ansætter en træner for at vinde titler. Fantastisk, men der var vel også en grund til Capello blev fyret? Når Mourinho på et tidspunkt er skredet, så skal spillerne måske til og vænne sig til noget helt andet, og det tager igen tid, også starter cirkuset højt sandsynligt forfra.

Den røde tråd mangler simpelthen bare, og man handler i desperation hver evig eneste gang noget bare går lidt galt.

Jeg er hverken tilhænger af Barca eller blevet påvirket af diverse medløbere. Det er simpelthen bare sund fornuft. Planlægning og tålmodighed har aldrig været Perez stærke side, og for satan hvor var der mange anti Perez her på sitet for 2 år siden, som sagde nøjagtigt det samme som jeg siger nu.

#28

Ikke at jeg kender specielt meget til ham, men de taler meget om ham Jonathan (tror jeg han hedder) Dos santos bror/fætter/onkel whatever. Han skulle eftersigende være Xavis potentielle efterfølger hvis altså ikke Fabregas bliver hentet hjem.
Men nu står de jo heller ikke i situationen hvor de lige skal afløses indenfor de næste 2 år.

Barca har bare en forfærdeligt smal trup noget som selv får Barca fans til og ryste lidt på hovedet af.

#30

"Cesc er en klasse spiller, men ikke nødvendigvis løsningen på problemet"

Vend den om. Du har selv råbt og skreget på han er løsningen på Real Madrids midtbane, men det er der jo heller ingen garanti for han er.

Afellay er kantspiller, og vel næppe tiltænkt en plads på den centrale efter Xavi.

Dios.
Ja sådan kan du godt se på det. Men Cesc vil måske gøre en betydelig større forskel i madrid end i Barcelona. Mere fordi at vi stadig mangler en makker til Alonso. Lige pt er der slet ikke plads til Cesc på midtbanen i Barcelona efter min mening.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Hugol

Er da enig, men nu var du mere bekymret for Xavis efterfølger, og ikke hvem der skulle sidde på bænken for Barca.

Fabregas passer perfekt på profilen som Xavis efterfølger, og det vil passe mig helt perfekt hvis han ender i Barca. I mine øjne er han en smule overvurderet, og 80 % af tiden er han alligevel skadet.
Wilshere har overstrålet hele sæsonen, og jeg synes heller man skulle kaste et par millioner efter ham end Fabregas

Cesc skal ikke til Real Madrid.

Uddybning behøves ikke. Han skal ikke til Real Madrid.

SoydeMou

Jeg er enig. Jeg har også vendt mig på det område:)

Men jeg synes nu alligevel at det ville være nyttigt at få uddybet dit postulat?..

BTW.

Hvad har dette med Mourinho at gøre?:)