Soy de Mou

Nu I siger det, så kan man da kun blive bekymret for fremtiden med den næste præsident efter Perez. Ville nødig opleve en whooosh effekt efter Perez og Mourinho smutter fra klubben samtidig og det hele falder fra hinanden... (Nightmare scenario)

Hvordan er reglerne for præsidenten i Madrid? Kan han blive i mere end fire år i træk og otte år samlet som det gør sig gældende i USA? I Barcelona bliver man smidt ud efter fire som vi så det med Laporta. Oplys mig please.

Apropos ny træner, så skal man vel heller ikke underkende, at Aitor Karanka grangiveligt vil få endnu mere ansvar nu. Det er til dels også en læringsproces for ham.

Hvem ved, måske bliver han en dag kørt i stilling som holdets nye træner/manager? ;-)

For ej heller at forglemme Zidane!

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Både Karanka og Zidane fremstår som.....................hvad er det nu det hedder ?............dikkende lammehaler, ja.

Begge er fuldstændigt ligegyldige, og er kun elementer i Mourinhos magtspil.

Karanka ligner en, i hvis nakke Mourinho har etableret en fjernstyringsremote, mens Zidanes vigtigste input er at rose franske talenter.

De er nærmest værre end Benito Floro og Butragueno i sin tid.

Kunne det tænkes at Zidane bla. fik en rolle a la Figo havde i Inter under Mou. Det fungerede jo ganske fint.

Angående Karanka er han assisterende træner og har en masse erfaring som spiller han kan give videre til truppens spillere. Jeg har også set ham under enkelte træningspas live, hvor han gør et stort stykke arbejde.

At kalde dem nikkedukker uden nogen særlig forklaring eller uden faglig bevægegrunde er godt noget af en chance at tage.

Naturligvis har Karanka nogle konkrete arbejdsopgaver, og er dygtig til disse, men han rolle rækker jo ikke udover den almindelige hjælpetræner, som findes alle steder.

Karanka virker dog helt og aldeles ligegyldig på de større linier.

Zidane er blot indsat, da han er et ikon og historisk figur. Han har jo endda selv sagt, at han er kommet for at lære.

Hvis Mourinho i dag besluttede sig for at tage i kloster i Tibet, ville Real Madrid skulle arbejde videre uden nogensomhelst base, der vil kunne bære.

Men det er jo stadig udtalelser uden nogen faglig bevægegrund. Det svarer jo til at jeg udtaler, at Callejón bare er en anden form for Pedro León.

Man starter altid med at sætte en finger i jorden. Selvf skal Zidane lærer men han kommer jo ikke bare for at sidde og se på træningen..

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Callejon er bare en anden form for Pedro León.

Min kritik af Karanka og Zidane er jo ikke en fodboldfaglig kritik, da det væsentlige ikke er, hvorvidt Karanka kan lede en træning eller ej.

Organisatorisk er både Karanka og Zidane dog ligegyldige og blot fyld, hvilket i den grad er fagligt - dog ikke i en fagterminologi, der indeholder en bold.

Men det er jo også det &quot;ovenover&quot; bolden, som Mourinho splintrer og blotlægger nu.

Ja jeg er stadig skeptisk overfor dine udtalelser og kritik. Hvis vil man vil stille sig kritisk til den organisatoriske konstruktion, så synes jeg stadig at man skal komme med en bredere faglig udtalelse, end blot at sammenligne med den tidligere konstruktion.

Endvidere er Real Madrid også i en proces, i forhold til opsætningen af den sportslige afdeling, hvor nye roller og opgaver fordeles, her er det simpelthen for tidligt at udtale sig kritisk efter min mening.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>

Jeg sammenligner ikke med den tidligere organisation.

Mit argument er, at man har en sportslig ledelse med blot 1 person - Mourinho, da Karanka og Zidane er ligegyldigheder.

Det er et ekstremt farligt scenarie, og Florentino Pérez har afstået alle principper, magt og beføjelser til Mourinho, som nu nærmest kan gøre, hvad han vil, da en alternativ løsning er så langt væk for præsidenten.

Det er som om, at Florentino Pérez har fået øjnene op for den engelske manager-model på et tidspunkt, hvor modellen allerede er blevet skrottet og fundet uhensigtsmæssig i England.

Ja hvis du vil se det på denne måde så fair nok. Jeg finder stadig ikke kød nok på dine udtalelser til overhovedet at kunne følge dig. Jeg vil også sige at man først skal resultaterne af den ændring der er sket i Real Madrid før man kan være kritisk. Den konstruktion der valgt af Perez og Mou er blot et par uger gammel.

Ja man kan være skeptisk overfor denne ændring, jeg kan ikke forstå at du er det af helt andre årsager, da vi jo godt ved at Real Madrid ikke står dig tættest. Det var blot et side spring!

Og en tilføjelse så vil jeg også være uenig i at du mener at Karanka og Zizou er ligegyldigheder, men det er svært at kommentere på, da de faglige argumenter mangler fra din side først og fremmest om, hvorfor de netop er det.

Du siger det egentlig selv; den konstruktion der er valgt af Florentino Pérez OG !!!! Mourinho.

Der er nu en gang ikke en træners opgave at vælge organisationsmodellen i en fodboldklub som Real Madrid.

Naturligvis skal Mourinho have plads, men det virker som, at Florentino Pérez har solgt totalt ud og overladt alle tøjlerne til Mourinho.

På 8. år leder Florentino Pérez efter sin model. Det nye er, at denne gang har han sat sig selv helt uden for indflydelse.

Måske forbereder præsidenten blot sin afsked.

Edit : Når Zidane siger, at han er kommet for at lære, understreger franskmanden nok så tydeligt, at han ikke er valgt p.g.a. sine faglige kvalifikationer - som han da heller ikke har nogen af, men på grund af navnet Zidane.

<font color=7A0000>*INDLÆG ER RETTET AF BRUGER</font>