Om Vores Rivaler IX

​Real HWL

Det var heller ikke fordi jeg syntes at Como var specielt gode. Vist også en vane Barca har med at finde “mindre gode” modstander til denne kamp. De skulle jo nødig tabe sådan en kamp de selv har arrangeret 😄

Men glæder mig til næste Clasico. Barca har byttet I. Martinez ud i midterforsvaret med R. Araujo. Dette ligner i kampen i går, at det er en stor nedgradering. Martinez læste og forudså spillet vildt flot sidste sæson. Araujo derimod. Han er bare stor og stærk. Unge Cubasi for meget at se til i det midterforsvar. 

​Udover de har mistet deres bedste forsvarsspiller, så har de også mistet deres bedste keeper.

De havde til gengæld også et forspring. Tror kampen bliver lige så tæt som sidste sæson.

I sidste sæson var vi det bedste hold i La Liga til at spille mod de 18 modstandere, der ikke hedder Barcelona. Vi tabte ligaen med 4 point og 6 af dem kom fra to El Clásico nederlag. Så det er ikke helt håbløst. Slet ikke når man tænker på at Mbappé først vågnede op et par dage før nytår.

Dybbøl post=187443 skrev: ​Real HWL

Det var heller ikke fordi jeg syntes at Como var specielt gode. Vist også en vane Barca har med at finde “mindre gode” modstander til denne kamp. De skulle jo nødig tabe sådan en kamp de selv har arrangeret 😄

Men glæder mig til næste Clasico. Barca har byttet I. Martinez ud i midterforsvaret med R. Araujo. Dette ligner i kampen i går, at det er en stor nedgradering. Martinez læste og forudså spillet vildt flot sidste sæson. Araujo derimod. Han er bare stor og stærk. Unge Cubasi for meget at se til i det midterforsvar. 

Jeg glæder mig ikke lige frem til el clasico. Jeg syntes stadigvæk Flicks Barca virker skræmmende. Jeg aner ikke hvor Real Madrid står lige nu med Xabi. Billingham er ude i 3-4 måneder, skaderne vælter stadigvæk ind og spillerne har næsten ingen sommerferie fået. Jeg er ikke specielt optimistisk i forhold til den nye sæson. Men vi må se hvad der sker :)
​
​

Gigi Donnarumma er kraftigt på vej ud af PSG. 

Vi har godt nok lige forlænget med en 33 årige Courtois. 

Men hvad tænker i om en 26 årige Donnarumma? I pressen går snakken på at han kan købes for under 50 mio euro. 

Dybbøl post=187461 skrev: Gigi Donnarumma er kraftigt på vej ud af PSG. 

Vi har godt nok lige forlænget med en 33 årige Courtois. 

Men hvad tænker i om en 26 årige Donnarumma? I pressen går snakken på at han kan købes for under 50 mio euro. 

​Var timingen rigtig, ville det være en oplagt transfer, men som du selv nævner, har vi lige forlænget med Courtois - Som også i min bog er betydeligt bedre end Donnarumma. 
Mit indtryk er, at Donnarumma er meget svingende. Ekstremt højt topniveau, men lavt bundniveau. Hvis han var tilnærmelsesvis samme niveau og karakter som Courtois, ville PSG nok heller ikke tvinge ham ud.
Var Courtois 37 og dalende i niveau, kunne det dog give rigtig din mening!

Donnarumma er en sjov størrelse. Der er en grund til han i Milano går under navnet Dollarumma, hvor hans afsked også blev grim og tvang sit skifte til PSG.

Nu får han så samme medicin.

Jeg havde en snak tidligere med en herinde omkring hvordan man behandler spillere mhp. hvordan vi er overfor Alaba fx. Jeg kan simpelthen ikke tro, at i de kræse, at det ikke har en betydning.

For PSG er man åbenbart kun vigtig, så længe man er vigtig. Måske har han presset citronen i forhandlingerne om en ny kontrakt. Og med den sæson han kommer ud af, så har han også haft gode kort. Men PSG viser igen en utrolig grim side, som de også gjorde med Mbappe da de satte ham af i en officiel statement, som de så senere trak tilbage. Thiago Silva's afsked var også grim, hvor de ligepludselig ikke kunne bruge ham. Men samme agenda vi ser her. I modsætning, så spillede Ramos også højt og Perez sagde nej og så var der ingen vej tilbage. Men afskeden var flot og han har altid et hjem at komme tilbage til. 

Det kan godt være de har et godt fodboldhold. Men de bliver ikke historiske. For dem der har skabt historie, de har ikke noget forhold til PSG ofte pga. den afsked de får.

Jeg afskyr alt ved PSG og har ved gud heller ikke noget for Dollarumma, men det er en usmagelig behandling han får. Og jeg håber andre (fodboldspillere) ser med. Og jeg er glad for, at vi ikke kører sådan et stunt overfor fx Alaba om det så koster noget på økonomien.
​

Figo-10 post=187467 skrev: Donnarumma er en sjov størrelse. Der er en grund til han i Milano går under navnet Dollarumma, hvor hans afsked også blev grim og tvang sit skifte til PSG.

Nu får han så samme medicin.

Jeg havde en snak tidligere med en herinde omkring hvordan man behandler spillere mhp. hvordan vi er overfor Alaba fx. Jeg kan simpelthen ikke tro, at i de kræse, at det ikke har en betydning.

For PSG er man åbenbart kun vigtig, så længe man er vigtig. Måske har han presset citronen i forhandlingerne om en ny kontrakt. Og med den sæson han kommer ud af, så har han også haft gode kort. Men PSG viser igen en utrolig grim side, som de også gjorde med Mbappe da de satte ham af i en officiel statement, som de så senere trak tilbage. Thiago Silva's afsked var også grim, hvor de ligepludselig ikke kunne bruge ham. Men samme agenda vi ser her. I modsætning, så spillede Ramos også højt og Perez sagde nej og så var der ingen vej tilbage. Men afskeden var flot og han har altid et hjem at komme tilbage til. 

Det kan godt være de har et godt fodboldhold. Men de bliver ikke historiske. For dem der har skabt historie, de har ikke noget forhold til PSG ofte pga. den afsked de får.

Jeg afskyr alt ved PSG og har ved gud heller ikke noget for Dollarumma, men det er en usmagelig behandling han får. Og jeg håber andre (fodboldspillere) ser med. Og jeg er glad for, at vi ikke kører sådan et stunt overfor fx Alaba om det så koster noget på økonomien.
​

​Kan du beskrive hvad PSG har gjort? Jeg har vist ikke fulgt godt nok med.

NachoFernández post=187471 skrev:

Figo-10 post=187467 skrev: Donnarumma er en sjov størrelse. Der er en grund til han i Milano går under navnet Dollarumma, hvor hans afsked også blev grim og tvang sit skifte til PSG.

Nu får han så samme medicin.

Jeg havde en snak tidligere med en herinde omkring hvordan man behandler spillere mhp. hvordan vi er overfor Alaba fx. Jeg kan simpelthen ikke tro, at i de kræse, at det ikke har en betydning.

For PSG er man åbenbart kun vigtig, så længe man er vigtig. Måske har han presset citronen i forhandlingerne om en ny kontrakt. Og med den sæson han kommer ud af, så har han også haft gode kort. Men PSG viser igen en utrolig grim side, som de også gjorde med Mbappe da de satte ham af i en officiel statement, som de så senere trak tilbage. Thiago Silva's afsked var også grim, hvor de ligepludselig ikke kunne bruge ham. Men samme agenda vi ser her. I modsætning, så spillede Ramos også højt og Perez sagde nej og så var der ingen vej tilbage. Men afskeden var flot og han har altid et hjem at komme tilbage til. 

Det kan godt være de har et godt fodboldhold. Men de bliver ikke historiske. For dem der har skabt historie, de har ikke noget forhold til PSG ofte pga. den afsked de får.

Jeg afskyr alt ved PSG og har ved gud heller ikke noget for Dollarumma, men det er en usmagelig behandling han får. Og jeg håber andre (fodboldspillere) ser med. Og jeg er glad for, at vi ikke kører sådan et stunt overfor fx Alaba om det så koster noget på økonomien.
​

​Kan du beskrive hvad PSG har gjort? Jeg har vist ikke fulgt godt nok med.

​Altså med Donnarumma? 

Så vidt jeg ved, så har de været i forhandlinger over ny kontrakt, hvor Donnarumma har udløb til næste sommer. Han har sikkert forlangt en lønforhøjelse ovenpå en god sæson. Og det jo helt fint, hvis de ikke kan blive enige og skilles ad. Men at de så vælger ikke at udtage ham til truppen og kampen i dag er noget barskt mod en så vigtig spiller for dem - og de gør det i fuld offenlighed. Og vel derfor, at hans agent har lagt op til, at de vil gå juridisk med det.

De kunne fint have spillet med ham en sæson mere eller sat ham til salg. Men at de lige pludselig fryser ham ude 14 dage før vinduet lukker, det er voldsomt. 

Samme skete jo med Mbappe - forlæng eller vi sætter dig på tribunen. Det gjorde det offenligt, men det holdt jo ikke i mange dage. Og med Silva skete det selv samme. Deres kaptjan og stadig en stor spiller, hvilket han viste i Chelsea, blev også hældt ud med badevandet. 

For mig at se, så er det en grim kultur at skabe og derfor PSG aldrig bliver Real Madrid, Liverpool mv., omend de sikkert får et ganske fint hold. 

Figo-10 post=187472 skrev:

NachoFernández post=187471 skrev:

Figo-10 post=187467 skrev: Donnarumma er en sjov størrelse. Der er en grund til han i Milano går under navnet Dollarumma, hvor hans afsked også blev grim og tvang sit skifte til PSG.

Nu får han så samme medicin.

Jeg havde en snak tidligere med en herinde omkring hvordan man behandler spillere mhp. hvordan vi er overfor Alaba fx. Jeg kan simpelthen ikke tro, at i de kræse, at det ikke har en betydning.

For PSG er man åbenbart kun vigtig, så længe man er vigtig. Måske har han presset citronen i forhandlingerne om en ny kontrakt. Og med den sæson han kommer ud af, så har han også haft gode kort. Men PSG viser igen en utrolig grim side, som de også gjorde med Mbappe da de satte ham af i en officiel statement, som de så senere trak tilbage. Thiago Silva's afsked var også grim, hvor de ligepludselig ikke kunne bruge ham. Men samme agenda vi ser her. I modsætning, så spillede Ramos også højt og Perez sagde nej og så var der ingen vej tilbage. Men afskeden var flot og han har altid et hjem at komme tilbage til. 

Det kan godt være de har et godt fodboldhold. Men de bliver ikke historiske. For dem der har skabt historie, de har ikke noget forhold til PSG ofte pga. den afsked de får.

Jeg afskyr alt ved PSG og har ved gud heller ikke noget for Dollarumma, men det er en usmagelig behandling han får. Og jeg håber andre (fodboldspillere) ser med. Og jeg er glad for, at vi ikke kører sådan et stunt overfor fx Alaba om det så koster noget på økonomien.
​

​Kan du beskrive hvad PSG har gjort? Jeg har vist ikke fulgt godt nok med.

​Altså med Donnarumma? 

Så vidt jeg ved, så har de været i forhandlinger over ny kontrakt, hvor Donnarumma har udløb til næste sommer. Han har sikkert forlangt en lønforhøjelse ovenpå en god sæson. Og det jo helt fint, hvis de ikke kan blive enige og skilles ad. Men at de så vælger ikke at udtage ham til truppen og kampen i dag er noget barskt mod en så vigtig spiller for dem - og de gør det i fuld offenlighed. Og vel derfor, at hans agent har lagt op til, at de vil gå juridisk med det.

De kunne fint have spillet med ham en sæson mere eller sat ham til salg. Men at de lige pludselig fryser ham ude 14 dage før vinduet lukker, det er voldsomt. 

Samme skete jo med Mbappe - forlæng eller vi sætter dig på tribunen. Det gjorde det offenligt, men det holdt jo ikke i mange dage. Og med Silva skete det selv samme. Deres kaptjan og stadig en stor spiller, hvilket han viste i Chelsea, blev også hældt ud med badevandet. 

For mig at se, så er det en grim kultur at skabe og derfor PSG aldrig bliver Real Madrid, Liverpool mv., omend de sikkert får et ganske fint hold. 

​Det går endnu længere tilbage. Varatti fik heller ikke lov at skifte dengang Barcelona ville købe ham. Det er som om klubben bliver fornærmet når en af bærende spillere vil prøve noget nyt. Vi står heller ikke i vejen for spillere, der vil skifte væk, men sådan er det ikke i PSG.

"Dollarruma" skiftede væk på fri transfer til PSG, så jeg synes det er tragikomisk det PSG har gang i.
 

​Barcelona kan ikke længere klare sig selv. De har nu fået sugar daddies til at dække for bankgarantien så de kan foretage indskrivningerne.

​Hvad vil der egentlig ske hvis han så er klar efter kun 3 måneder, får de straf for det så?