Om Vores Rivaler IX
2 timer 17 minutter siden #17077
af Fondo_Sur
Besvaret af Fondo_Sur på emne Om Vores Rivaler IX
Mourinho hævder at ville have sit hold til at have et godt og solidt forsvar.
Spanien har Laporte og Cubarsi, ikke ligefrem en betondefensiv, men de har kun lukket ét mål ind i turneringen!
Jeg husker også, at vi havde et godt forsvar under Alonso før Vini strejkede.
Edit: ingen taler i øvrigt om, at vi stadig har Thiago på vores hold. Han kunne altså godt være typen, der kan få det hele til at klikke bedre sammen, hvis han kan formå at udvikle sig med fast spilletid.
Spanien har Laporte og Cubarsi, ikke ligefrem en betondefensiv, men de har kun lukket ét mål ind i turneringen!
Jeg husker også, at vi havde et godt forsvar under Alonso før Vini strejkede.
Edit: ingen taler i øvrigt om, at vi stadig har Thiago på vores hold. Han kunne altså godt være typen, der kan få det hele til at klikke bedre sammen, hvis han kan formå at udvikle sig med fast spilletid.
Sidste redigering: 2 timer 13 minutter siden ved Fondo_Sur.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- NachoFernández
- Offline
- Platin bruger
-
1 time 56 minutter siden #17078
af NachoFernández
Besvaret af NachoFernández på emne Om Vores Rivaler IX
Selvom Mourinho havde en lidt kort periode i Roma med noget 3-backkæde, så tænker jeg også at det er fuldkommen utopi og meget irellevant at bringe 352 op som en løsning for holdet i den kommende sæson.
Af hvad jeg har set og lagt mærke til (det kan sagtens være forkert), så spillede Mourinho i Benfica en 4-2-3-1 som stort set altid. Uden bold lignede det en ret stram 4-2-3-1 eller 4-1-4-1 hvor det første pres hovedsageligt kom fra kanten der presser ind på stopperen.
Jeg synes det bedste ville være at få Arda Güler ind så meget i spille som muligt, når vi har bolden. Gerne lidt flydende som 6'er/8'er. Problemet er at det er nærmest umuligt at sætte det ordentligt op hvis Mourinho holder fast i at presse med 1 angriber. Güler som en af de to 6'ere uden bold har været noget skrammel for han er ikke særlig god til at orientere sig og lukke sine rum. Tilgengæld (som Lars nævner) har han været fremragende når han dækker en af de brede positioner og så synes jeg også, at han under Alonso var god når han blev skubbet op ved siden af angribere i presset.
Norge vekslede mellem 4-4-2 og 4-1-4-1 i deres pres, og det var Ødegaard som gik frem i 4-4-2. Samtidig kom han også meget langt ned og hjalp Norge ud af presset nærmest som en 6'er når de byggede op. Det synes jeg fungerede sindssygt godt. Jeg ved godt at Ødegaard og Güler ikke er 100% den samme type, men jeg tror at Güler med noget mere erfaring kan blive fantastisk ved siden af Tchouameni i opbygningen.
Af hvad jeg har set og lagt mærke til (det kan sagtens være forkert), så spillede Mourinho i Benfica en 4-2-3-1 som stort set altid. Uden bold lignede det en ret stram 4-2-3-1 eller 4-1-4-1 hvor det første pres hovedsageligt kom fra kanten der presser ind på stopperen.
Jeg synes det bedste ville være at få Arda Güler ind så meget i spille som muligt, når vi har bolden. Gerne lidt flydende som 6'er/8'er. Problemet er at det er nærmest umuligt at sætte det ordentligt op hvis Mourinho holder fast i at presse med 1 angriber. Güler som en af de to 6'ere uden bold har været noget skrammel for han er ikke særlig god til at orientere sig og lukke sine rum. Tilgengæld (som Lars nævner) har han været fremragende når han dækker en af de brede positioner og så synes jeg også, at han under Alonso var god når han blev skubbet op ved siden af angribere i presset.
Norge vekslede mellem 4-4-2 og 4-1-4-1 i deres pres, og det var Ødegaard som gik frem i 4-4-2. Samtidig kom han også meget langt ned og hjalp Norge ud af presset nærmest som en 6'er når de byggede op. Det synes jeg fungerede sindssygt godt. Jeg ved godt at Ødegaard og Güler ikke er 100% den samme type, men jeg tror at Güler med noget mere erfaring kan blive fantastisk ved siden af Tchouameni i opbygningen.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
